Los funcionarios del gobierno de Hong Kong sabían de antemano que gánsteres vestidos de blanco estaban planeando un ataque contra manifestantes y transeúntes en la estación Yuen Long el 21 de julio de 2019, según un nuevo libro sobre el movimiento democrático.
Cuando decenas de matones desconocidos con camisetas blancas atacó a pasajeros y transeúntes del tren Ese día la policía estaba armada con postes de madera y metal y recibió una avalancha de llamadas de emergencia, pero no llegó hasta 39 minutos después de que comenzaran los ataques.
Ahora, un informe reciente dice que la policía sabía de los ataques antes de que comenzaran.
«No era la primera vez que la policía se enteraba de los ataques inminentes», escriben ex miembros El Correo de Washington El corresponsal de Hong Kong Shibani Mahtani y el escritor de The Atlantic Timothy McLaughlin en “Entre los valientes”.
Los miembros de las organizaciones criminales «Tríada» del hampa de Hong Kong discutieron durante días un ataque planificado a un grupo de WhatsApp monitoreado por un detective de la Oficina contra el Crimen Organizado y la Tríada, según el libro.
«Consiguió acceder al chat del grupo de WhatsApp y así conocer sin obstáculos los planes incluso antes de que los rumores llegaran a los residentes de la zona», afirma, y añade que el ataque unió a las bandas rivales en un «único» propósito. Su lealtad quedó expresada por las banderas nacionales chinas que portaban en el momento del ataque.
El libro afirma que la entonces directora ejecutiva, Carrie Lam, seguía las noticias en la televisión en ese momento, en lugar de seguir videos en vivo, el foro de protesta LIHKG o canales relacionados con la protesta en Telegram. También afirma que uno de sus agentes sólo se enteró de esto a través de las redes sociales cuando fue al baño y recuperó su teléfono, que había quedado afuera por razones de seguridad.
“Solo viste de blanco”
Dijo que funcionarios del gobierno de Lam habían trabajado con algunos de los atacantes y habían comido cochinillo justo el día anterior.
“El gobierno ya sabía quiénes eran algunos de los hombres”, escriben los autores, citando la presencia del asesor político del gobierno Kenneth Ng en un banquete en una aldea rural de Yuen Long el día antes de los ataques.
“Hubo cierta superposición entre la membresía en estos organismos políticos rurales y las sociedades de la Tríada… [which] Según Mahtani y McLaughlin, dio poder a los comités rurales e intimidó y armó a los opositores.
Los tiempos Posteriormente, el periódico identificó a uno de los asistentes al banquete entre los atacantes del 21 de julio en la transmisión en vivo de la periodista de Yuen Long MTR, Gwyneth Ho, y lo llamó Stephen Ng, escriben.
“Los funcionarios del gobierno que asistieron a estas celebraciones antes de los ataques dieron indicios de que sabían lo que iba a pasar”, dice el libro.
«El asistente político del Ministro de Asuntos Continentales había invitado a varias personas más a asistir con él al banquete del 20 de julio», dicen los autores.
«Les dio un código de vestimenta muy específico: vestirse sólo de blanco».
“Oficiales de policía criminal”
HK01.com informó en ese momento que el personal de la Oficina de Asuntos Constitucionales y Continentales erigió un Muro Lennon en su oficina para protestar por el manejo de los ataques por parte del gobierno.
Aunque nunca se demostró la coordinación activa entre las Tríadas y la policía, los ataques y la actitud relativamente suave hacia los atacantes en comparación con los manifestantes vestidos de negro provocaron una ola de ira pública contra la policía, que fue insultada como «Hak» «Ging». ” o “policías criminales” en la calle.
«La policía lo sabía y no hizo nada», escriben Mahtani y McLaughlin. «Muchos agentes de policía realmente simpatizaban con los hombres de blanco».
«En grupos de WhatsApp, los oficiales de primera línea de unidades independientes elogiaron a los hombres de blanco por ‘dar una lección a los niños’…» [believing] que todas las víctimas eran manifestantes y objetivos legítimos”, dice el libro.
Hubo un gran repunte en las semanas y meses posteriores al ataque. ola de ira pública con la policía, que más tarde fueron vistos como objetivos legítimos para el doxxing e incluso ataques violentos.
Pero en lugar de investigar el incidente, Lam lo negó y luego abandonó todas las acusaciones de colusión. un informe completo de la autoridad supervisora de la policía de la ciudad sobre cómo afrontar las protestas.
El libro también apunta a la afirmación del gobernante Partido Comunista Chino de que las protestas de 2019 fueron un intento «fuerzas extranjeras hostiles“para incitar a un levantamiento contra el gobierno de Hong Kong”.
«No hubo interferencia extranjera detrás de las protestas», escriben Mahtani y McLaughlin.
“Fueron impulsados, planificados y organizados en el lugar”, dicen, señalando sus propias experiencias con el movimiento de protesta en el lugar.
«Nunca vimos a hombres estadounidenses con gafas de sol entregando fajos de billetes a los manifestantes, contrariamente a la caricatura que difundió Beijing», escriben los autores.
«El movimiento fue enteramente una manifestación de la voluntad de Hong Kong, provocada por Lam y su mal manejo de la ley de extradición y luego impulsada por el uso irrestricto de la fuerza por parte de la policía», dijo en referencia a los planes de Lam, que luego fueron retirados. permitir la entrega de los considerados sospechosos de delitos deben ser juzgados en China continental.
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.
