La emergencia de la ley marcial declarada por el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, a última hora de la noche del 3 de diciembre conmocionó incluso a los expertos más experimentados en Corea, acostumbrados a la imprevisibilidad del líder norcoreano Kim Jong-un. De hecho, los medios norcoreanos habían informado sobre la posibilidad de que Yoon declarara la ley marcial, aunque sea de forma indirecta.
El Rodong SinmunEl periódico oficial del Partido de los Trabajadores de Corea, discutió por primera vez la posibilidad de una ley marcial el 20 de agosto. Al informar sobre las reuniones anti-Yoon en Corea del Sur, el periódico descubrió que estaba creciendo la opinión de que Yoon estaba listo para declarar la ley marcial. Esto se hizo eco de advertencias similares del Partido Demócrata (DP) (el partido de oposición más grande de Corea del Sur).
Los artículos en Corea del Norte continuaron informando sobre otras voces en Corea del Sur que expresaban puntos de vista similares: «¡Acusar a Yoon Suk Yeol, el traidor projaponés que estuvo bajo la ley marcial durante la guerra!» La conspiración de la ley marcial de Yoon Suk Yeol.» Estas publicaciones sólo cubrían las tendencias en Corea del Sur y no iban acompañadas de ningún comentario de Corea del Norte. Por lo tanto, es posible que el gobierno de Kim no creyera que Yoon realmente impondría la ley marcial.
Cuando Yoon declaró la ley marcial, Corea del Norte permaneció en silencio durante más de una semana. Los acontecimientos se informaron entonces el 11 de diciembre. Un artículo de ese día comenzaba: «El títere Yoon Seok Yeol, que ya enfrentaba una grave crisis gubernamental y un juicio político, inesperadamente declaró la ley marcial y desató las armas de la dictadura fascista contra el pueblo».
Al día siguiente se informó que «los llamados a la destitución del títere Yoon Suk Yeol aumentan día a día en medio de un creciente malestar político. El 16 de diciembre, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó el segundo proyecto de ley de destitución con 204 votos a favor y 85 en contra». lo que invalidó los poderes presidenciales de Yoon. Los medios norcoreanos también informaron que se llevaron a cabo manifestaciones en toda Corea del Sur para denunciar a Yoon. El enfrentamiento entre los partidos gobernante y de oposición se ha intensificado a medida que más y más miembros abandonaron el Partido del Poder Popular en el futuro.» En el artículo de 700 palabras, la palabra «títere» se utilizó 19 veces. Aún así, “títere” fue la única palabra que reflejaba el sentimiento norcoreano, ya que el artículo no contenía ningún comentario original. Dado que los medios de comunicación norcoreanos informan diariamente sobre los movimientos anti-Yoon de los ciudadanos surcoreanos, se podría decir que la situación se ha calmado significativamente desde los disturbios por la ley marcial. Normalmente, Yoon sería severamente juzgado por sus escandalosas acciones. Sin embargo, esto podría generar el apoyo de las fuerzas conservadoras en Corea del Sur si se percibe que Corea del Norte está tratando de interferir en los asuntos internos de Corea del Sur. Por lo tanto, se cree que Corea del Norte mantiene actualmente un perfil bajo sobre la situación y limita la cantidad de información divulgada al público.
No podemos ignorar el hecho de que un presidente de una democracia de 37 años declaró con superioridad la ley marcial. Con Corea del Sur todavía en crisis, la posición de Yoon que justifica la ley marcial a pesar de las críticas internas e internacionales es impactante.
El 2 de octubre, durante una inspección del entrenamiento de operaciones especiales militares, Kim criticó un discurso que Yoon pronunció el día anterior el Día de las Fuerzas Armadas, diciendo: «Fue una gran ironía que despertó sospechas de ser un hombre anormal». , jefa de departamento adjunta del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea (WPK) y hermana de Kim Jong-un, es conocida por hacer este tipo de críticas a Yoon, es raro que el propio Líder Supremo lo haga con tanta fuerza. utilizar el lenguaje. Es evidencia de su desdén por Yoon, aunque en retrospectiva la reacción de Kim difícilmente puede describirse como extrema.
No hay duda de que Yoon ha caído en el fenómeno de la cámara de eco. Al comunicarse sólo con sus seguidores, percibió falsamente que sus posiciones eran universalmente verdaderas y válidas. También en Corea del Norte, después de que Kim destituyera a su tío Jang Song-thaek, que había sido vicepresidente de la Comisión de Defensa Nacional, hace 11 años, se quedó con un círculo interno de hombres que decían sí, lo que ha llevado a una mayor rigidez dentro de su seno. el régimen norcoreano.
Los países vecinos podrían pensar que deberían estar agradecidos de que Pyongyang haya respondido con una calma inusual al comportamiento escandaloso de Yoon. La agitación en Seúl debería servir como un espejo que refuerce la importancia de escuchar opiniones diferentes y mostrar una mayor flexibilidad. Eso allanaría el camino para la estabilidad a largo plazo que la propia Kim busca.
ISOZAKI Atsuhito es profesor de la Universidad de Keio.
