El Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro indio, Narendra Modi. recibir 987 millones de dólares, o la mitad de eso 1,98 mil millones de dólares estadounidenses (165,2 mil millones de rupias indias) tLos datos publicados la semana pasada muestran cuánto gastaron empresas e individuos para financiar partidos políticos entre enero de 2018 y enero de 2024 a través del programa anónimo de recaudación de fondos de Bonos Electorales.
El Congreso, el partido de oposición más grande de la India, quedó en un distante segundo lugar en ingresos por bonos electorales, con 233,5 millones de dólares, menos de una cuarta parte de lo que recibió el BJP. El resto de los fondos se destinó a partidos regionales.
En un fallo de febrero, la Corte Suprema de la India declaró «inconstitucional» el sistema, lo anuló y ordenó la publicación de todos los datos, incluidos los detalles que vinculan a los donantes con los partidos receptores. Los datos se publicaron en varios lotes durante un período de una semana. Los financiadores incluyen empresas mineras, de infraestructura, inmobiliarias, farmacéuticas y financieras no bancarias.
Los datos mostraron que el BJP había obtenido una parte importante de sus donaciones de empresas que estaban siendo investigadas por agencias de investigación bajo el control del gobierno federal, lo que llevó al líder del Congreso, Rahul Gandhi, a afirmar que Modi estaba ejecutando «el mayor chantaje del mundo». «
El secretario general del Congreso, Jairam Ramesh, destacó que 41 grupos empresariales, que enfrentaron un total de 56 redadas por parte de agencias controladas por el estado, habían donado 310 millones de dólares al BJP, de los cuales 221,6 millones de dólares fueron donados después de las redadas, dijo el Congreso. Esto equivale al 22,45 por ciento de los ingresos totales del BJP procedentes del plan.
Ramesh afirmó que los datos de los bonos revelan dos tipos de quid pro quo entre empresas y gobiernos liderados por el BJP y los describió como soborno «prepago» y «pospago». El primero involucra a muchas empresas que han gastado 65,9 millones de dólares en bonos electorales para el BJP y han embolsado proyectos de la Unión o de gobiernos estatales liderados por el BJP. valorado en 15.800 millones de dólares dentro de los tres meses posteriores a la donación.
Las otras empresas desembolsaron donaciones dentro de los tres meses posteriores a la recaudación de 69,3 millones de dólares en proyectos. 7.400 millones de dólares.
Varios partidos de oposición, parte del bloque opositor Alianza Nacional Inclusiva para el Desarrollo de la India (INDIA), acusaron al gobierno de Modi de utilizar agencias como la Dirección de Ejecución, la Oficina Central de Investigaciones y el Departamento del Impuesto sobre la Renta para la extorsión.
“El sistema de bonos electorales es la corrupción económica del BJP”, dijo MK Stalin, ministro principal del estado de Tamil Nadu, en el sur de la India. Stalin encabeza Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), uno de los aliados del Congreso.
El BJP negó las acusaciones y el Ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, preguntó si el dinero recibido por los partidos de oposición también formaba parte de extorsión y quid pro quo.
Las acusaciones de corrupción relacionadas con la supuesta estafa del espectro 2G y la asignación de bloques de carbón estuvieron entre las cuestiones clave que llevaron a la caída del gobierno de la Alianza Progresista Unida liderado por el Congreso en 2014 y al ascenso de Narendra Modi, quien entró en el escenario político nacional con un discurso. entró en un nacionalismo hindú mixto con promesas anticorrupción.
Durante los 10 años de gobierno de Modi, la oposición ha presentado varias acusaciones de corrupción contra el gobierno, incluso por la compra del avión de combate Rafale, el seguro médico y la construcción de carreteras. Pero todavía no se ha demostrado nada.
Por otro lado, las autoridades controladas a nivel federal han interrogado o arrestado a una lista de líderes de la oposición acusados de corrupción. La semana pasada, el Ministro Principal de Delhi y timonel del Partido Aam Aadmi (AAP), Arvind Kejriwal, aterrizó en la cárcel.
El Congreso ha afirmado durante mucho tiempo que el programa de bonos electorales es un fraude importante. Con los datos de financiación publicados semanas antes de las próximas elecciones del país, el partido quiere aprovecharlos al máximo.
La mayoría de los aliados clave del Congreso tienen su base en Maharashtra. Partido del Congreso Nacionalista – Sharadchandra Pawar y Shiv Sena – Uddhav Balasaheb Thackeray; Rashtriya Janata Dal, con sede en el estado de Bihar; el Partido Samajwadi, con sede en Uttar Pradesh; y la AAP, que gobierna los estados de Delhi y Punjab, han recibido pequeñas cantidades a través de este programa por un total de 35,1 millones de dólares. El único aliado importante del Congreso que ha recibido una financiación significativa a través del programa es el DMK, que recibió 76,4 millones de dólares.
Si bien la mayoría de los partidos del bloque INDIA ahora están tratando de acorralar al BJP mediante el «chantaje» y el «quid pro quo», varios políticos de alto rango consideran que el tema puede no tener un impacto importante en las elecciones. Las acusaciones de corrupción que por sí solas derriban a un gobierno son raras en la India.
En las históricas elecciones de 1989, cuando India destituyó al primer ministro Rajiv Gandhi, las acusaciones de fraude en un acuerdo de armas de Bofors fueron el factor que galvanizó a la oposición, pero el descontento contra el liderazgo de Gandhi había aumentado en una serie de otras cuestiones.
Los temas incluyeron la inflación, los disturbios en Assam y Punjab, la participación del gobierno en la guerra civil de Sri Lanka, así como decisiones controvertidas de apoyar a los clérigos musulmanes en la cuestión de los derechos de las mujeres divorciadas y de reabrir las puertas de la mezquita Babri en Ayodhya. El veterano del Congreso Mani Shankar Aiyar consideró la decisión de Gandhi en Babri Masjid como «la razón más importante de la derrota de Rajiv Gandhi».
Incluso en 2013 y 2014, cuando el gobierno del Congreso luchaba por contener la insurgencia y la militancia de izquierda en Cachemira, Modi apareció en escena prometiendo un «liderazgo fuerte» para complementar sus medidas anticorrupción y a favor del crecimiento económico.
«Habrá algunos impactos específicos de la región», dijo un congresista veterano a The Diplomat bajo condición de anonimato al hablar de las próximas elecciones.
“En la India, durante las últimas tres décadas, las acusaciones de corrupción sólo han perjudicado a un partido cuando había otros descontentos contra él. Las regiones con tal insatisfacción tendrían un impacto”, dijo el parlamentario, citando a Maharashtra y Telangana como estados donde el Congreso espera ganar.
Hay resentimiento público en Maharashtra contra la forma en que el BJP ha creado divisiones. Shiv Sena y el Partido del Congreso Nacionalista, dijo el congresista. El Congreso tiene presuntamente que el BJP utilizó el dinero de los bonos electorales para dividir a los partidos rivales.
Del mismo modo, el descontento con el gobierno de una década de Bharat Rashtra Samithi en Telangana provocó la caída del gobierno y la llegada al poder del Congreso hace apenas tres meses. Aquí, el Congreso espera que exponer los vastos activos del BRS a través de bonos electorales lo debilite aún más.
Aún así, los observadores políticos no esperan que el tema tenga mucho impacto en Bihar y Uttar Pradesh, donde las políticas de identidad basadas en castas y religión han seguido siendo el factor electoral dominante en las últimas décadas.
Un legislador del Congreso de Trinamool (TMC), que gobierna Bengala Occidental, se hizo eco de las opiniones del líder del Congreso.
«El análisis interno de nuestro partido reveló que sufrimos en las elecciones generales de 2019 porque a las acusaciones de corrupción en nuestra contra a nivel popular se sumó el descontento por la prepotencia de un sector de nuestro partido en las elecciones estatales de 2018», afirmó el diputado del TMC. . «Las acusaciones de corrupción por sí solas no nos habrían perjudicado tanto».
En Bengala Occidental, es poco probable que los dos partidos principales, el gobernante TMC y el opositor BJP, hagan acusaciones sobre el tema.
Aunque la líder del TMC y ministra principal del estado, Mamata Banerjee, es una fuerte crítica de Modi, su partido ha hecho una enorme fortuna con el plan, obteniendo 204 millones de dólares. Es el mayor ganador entre los partidos regionales.
El Partido Comunista de la India-Marxista, el partido gobernante en el estado de Kerala, en el sur de la India, no recibió pagos de bonos electorales y estuvo entre los demandantes ante la Corte Suprema que impugnaron el plan. En Bengala Occidental, su antiguo bastión, esperan utilizar la cuestión para recuperar los votos que han perdido ante el TMC y el BJP en los últimos años.
