poder chino
Las elecciones recientes podrían proporcionar algunas ideas valiosas.
El Partido Progresista Democrático (DPP) de Taiwán sufrió una devastadora derrota en las elecciones municipales unificadas, celebradas por primera vez desde 2018. El Partido Nacionalista Chino (KMT, Kuomintang) no solo se mantuvo firme, sino que logró algunos éxitos notables, incluida la victoria del bisnieto de Chiang Kai-shek, Chiang Wan-an, en Taipei.
La presidenta Tsai Ing-wen aceptó la responsabilidad por la pérdida y renunció como directora del DPP. Los resultados muestran que el electorado taiwanés está cambiando su apoyo a favor del KMT, un partido visto como más pro-China. Si bien esto podría presagiar una nueva fase en las relaciones a través del Estrecho, verlo como un paso más hacia la unificación es un error grave. El DPP debe tomar en serio los resultados de estas elecciones, pero es prematuro concluir que el KMT dominará las elecciones presidenciales de 2024. Hay múltiples razones para esto.
Primero, existen grandes diferencias en el comportamiento electoral entre las elecciones presidenciales y las elecciones locales en Taiwán. En las elecciones presidenciales, los votantes tienen en cuenta la relación de Taiwán con China, pero en las elecciones locales, la relación de China con China no suele jugar un papel importante en los cálculos de los votantes. En cambio, los votantes miran tanto al candidato individual como al desempeño del titular. En las elecciones municipales unificadas de 2018, el KMT emergió con fuerza y, aparte de Han Kuo-yu de Kaohsiung, los jefes regionales de gobierno local del KMT entonces elegidos eran relativamente moderados, lo que sin duda atrajo a los votantes. Esto dificultó que los candidatos del DPP se diferenciaran con éxito de sus oponentes del KMT.
En segundo lugar, el electorado taiwanés tiene un extraordinario sentido del equilibrio. El DPP tiende a hacerlo bien a nivel nacional, tanto en la presidencia como en el Yuan Legislativo. Algunos observadores argumentan que solo por esta razón, los votantes tienden a favorecer al KMT a nivel local para lograr un equilibrio. Se podría decir que este enfoque crea diversidad.
Tercero, el KMT todavía tiene organizaciones de votantes locales relativamente fuertes. Las asociaciones agrícolas son ejemplos típicos y el KMT generalmente mantiene fuertes raíces en las comunidades locales. En las elecciones locales, esto suele ser importante. El DPP puede tener una ventaja en las elecciones nacionales, pero aún tiene que competir con el KMT a nivel organizativo de base.
Hay otras circunstancias locales y regionales únicas, por ejemplo, en el condado de Kinmen, la parte de Taiwán más cercana a China continental. Si bien la derrota del DPP fue crucial, existe un fuerte sentimiento de déjà vu. El partido también tuvo un mal desempeño en 2018, y Tsai también renunció como líder del DPP en ese momento. En ese momento, los índices de aprobación de Tsai estaban en un nivel bajo. Sin embargo, China malinterpretó los resultados y vio la victoria del KMT como el camino hacia la reunificación. Poco después de esas elecciones, en enero de 2019, el presidente chino, Xi Jinping, dijo que estaba listo para usar la fuerza militar para lograr la unificación. Aunque Xi esperaba presionar al gobierno de Tsai, el comentario fracasó. Los votantes taiwaneses reaccionaron enérgicamente a los comentarios de Xi y aumentó el apoyo a Tsai y su postura más dura sobre China. Recibió un nuevo impulso cuando los taiwaneses tomaron nota de la política de Hong Kong de China. Más tarde, durante la pandemia de COVID-19, los índices de aprobación de Tsai superaron el 50 por ciento.
Seguramente Beijing recuerda la lección. Si vuelve a malinterpretar los resultados de las elecciones locales de este año y sugiere una invasión para aumentar la presión sobre Taiwán, la medida volverá a ser contraproducente. La comprensión de Beijing de la política taiwanesa será un elemento importante para comprender las futuras relaciones a través del Estrecho. Las palabras y acciones de China después de estas elecciones pueden brindar una perspectiva útil sobre la medida en que China entiende a Taiwán.
KAWASHIMA Shin es profesor de la Universidad de Tokio.