Manténgase actualizado con actualizaciones gratuitas
Sólo regístrate Economía y finanzas chinas myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Las leyes revisadas contra el espionaje y los datos de China amenazan con desvincularse aún más de Europa al dificultar la inversión de las empresas extranjeras, afirmó un grupo de lobby empresarial europeo.
Los comentarios de BusinessEurope, que representa a grupos de presión comerciales de toda la UE, se producen después de que China intentara la semana pasada disipar las crecientes preocupaciones sobre el entorno de inversión extranjera ordenando a las autoridades locales en un memorando que pusieran fin a las prácticas discriminatorias.
La subdirectora general de BusinessEurope, Luisa Santos, advirtió que las nuevas leyes que restringen el flujo de datos desde China, junto con duras sanciones para los acusados en virtud de la legislación antiespionaje modificada, están preocupando a los inversores extranjeros.
«Si a la gente le preocupa que alguien pueda ir a la cárcel en China» si comparte datos con Europa, «entonces hay que tomar algunas decisiones muy difíciles, y eso podría conducir efectivamente al desacoplamiento que todos queremos evitar», dijo. Santos en una declaración entrevista en Beijing.
Las cámaras de comercio extranjeras se han quejado de que las nuevas leyes de China sobre flujos de datos transfronterizos son demasiado vagas y dificultan que las empresas multinacionales lleven a cabo actividades comerciales y de investigación normales relacionadas con sus operaciones internacionales.
La Cámara de Comercio de la Unión Europea en China publicó recientemente un informe que enumera 1.058 recomendaciones a las autoridades chinas sobre leyes de datos y otras prácticas que, según afirman, conducen a un trato desigual de las empresas extranjeras en el país.
“El objetivo principal es demostrar que todavía nos importa. . . China, junto con Estados Unidos, es nuestro socio comercial más importante”, dijo Santos sobre su visita a Beijing. «Al mismo tiempo, la relación enfrenta muchos desafíos».
Dijo que las regulaciones en Europa que exigen una mayor diligencia debida en cuestiones como el trabajo forzoso significaban que las empresas necesitaban mejorar el cumplimiento y la trazabilidad de su cadena de suministro.
Pero China está tomando medidas enérgicas contra las empresas de diligencia debida, arrestando a empleados locales de la empresa estadounidense Mintz e investigando a otras, como la red de expertos CapVision, lo que dificulta el cumplimiento de las normas.
Santos dijo que si las empresas luchan con los requisitos de trazabilidad de la cadena de suministro, «o si esta información no es correcta o positiva, existe un riesgo muy alto de retirarse del mercado chino».
Cada vez más, las empresas comenzarían a aplicar una estrategia de “en China para el mercado chino”, separando sus operaciones locales de las redes en el extranjero e invirtiendo en nueva capacidad de producción para exportar.
Dijo que otras preocupaciones de las empresas europeas incluían la postura de China sobre la guerra de Ucrania, su insistencia en mantener el estatus de país en desarrollo en la OMC, que le otorga un trato preferencial, y su lenta emisión de visas.
El Ministerio de Comercio de China ha tratado de abordar las preocupaciones de las cámaras de comercio extranjeras. En un memorando emitido la semana pasada, ordenó la «limpieza» de regulaciones que discriminaban a los inversores extranjeros.
Estas incluyeron medidas como exigir a las empresas que se sometieran a un proceso más largo para solicitar permisos, eliminar subsidios para marcas extranjeras y prohibir la participación en licitaciones y adquisiciones de gobiernos locales.
Al comentar el memorando, la Cámara Europea dijo que «espera publicar un calendario y directrices de implementación más específicas», mientras que el presidente de la Cámara Británica, Julian Fisher, dijo que el anuncio «ayudaría a generar confianza entre nuestros miembros en China para fortalecer la mercado».
Pero el presidente de AmCham China, Michael Hart, dijo que lograr que las empresas volvieran a invertir «no era como accionar un interruptor» después de tres años de restricciones de Covid, tensiones geopolíticas y relaciones desafiantes entre Estados Unidos y China.
«Tendremos que ver qué medidas se toman a continuación y luego veremos si las empresas ganan suficiente confianza para aprobar nuevas inversiones», dijo Hart.
