La representante republicana de EE. UU., Liz Cheney, habla durante la tercera audiencia de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. en Capitol Hill en Washington, DC, el 16 de junio de 2022.
Olivier Douliery | AFP | imágenes falsas
WASHINGTON – La representante Liz Cheney instó el jueves al Departamento de Justicia a enjuiciar a Donald Trump si encuentra pruebas de que el expresidente cometió delitos en relación con el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos.
Hacerlo pondría en duda si Estados Unidos es una nación de leyes, dijo el republicano de Wyoming en una entrevista con Kasie Hunt de CNN.
Cheney dijo que cree que el Departamento de Justicia seguirá los hechos, pero «tienen que tomar decisiones de enjuiciamiento». Comprender lo que significa cuando los hechos y las pruebas están ahí y deciden no iniciar un proceso: ¿cómo nos llamamos entonces? una nación de leyes?»
Cheney, una de las principales voces del comité de la Cámara de Representantes que investiga los ataques del 6 de enero, dijo que cree que Trump es «culpable del abandono presidencial más grave en la historia de nuestra nación».
Cheney citó a un juez de un tribunal de distrito federal en California diciendo en marzo que Trump y el abogado conservador John Eastman probablemente cometieron delitos al tratar de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y mantener a Trump en el cargo después de que los votantes votaron por el actual presidente electo Joe Biden.
Pero la cuestión de si Trump y sus aliados más cercanos deberían ser procesados por sus esfuerzos de meses para socavar las elecciones de 2020 ha causado confusión en el ala anti-Trump del Partido Republicano.
Por un lado, están voces como la de Cheney, que insisten en que se deben seguir los hechos incluso si la acusación de Trump tiene la consecuencia no deseada de convertir al expresidente en un mártir político y en una fuerza aún más poderosa en la política estadounidense.
Por otro lado, hay un grupo de republicanos más cautelosos y generalmente tranquilos que temen que los obstáculos legales para demostrar que Trump cometió un delito grave sean demasiado altos para que valga la pena. Argumentan que enjuiciar a un expresidente de los Estados Unidos sin una condena garantizada le daría a Trump una gran victoria política y moral y abriría la puerta a futuros enjuiciamientos de expresidentes con más motivaciones políticas.