El candidato demócrata a la vicepresidencia y gobernador de Minnesota, Tim Walz (izquierda), y el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance (Partido Religioso, Ohio).
Imágenes falsas
Alojamiento
En mayo de 2023, Walz firmó un proyecto de ley de vivienda que incluía un pago inicial de 200 millones de dólares. El proyecto de ley también incluía $200 millones para infraestructura de vivienda y $40 millones para viviendas para trabajadores.
«Esperamos que Walz defienda los enfoques de vivienda impulsados por la demanda», escribió el analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, en un comunicado en julio. “Este es el tipo de ideas de vivienda que esperaríamos de una administración de Harris”, escribió.
Los enfoques de vivienda orientados a la demanda tienen como objetivo ayudar a los hogares individuales mejorando la calidad de la vivienda o reduciendo los costos mensuales de la misma.
Vance, que también aboga por la vivienda asequible, abordó este tema en su discurso de aceptación en la convención republicana y durante el resto de la campaña electoral.
“Antes de postularse para el Senado, Vance argumentó que la vivienda asequible era clave para luchar contra la pobreza” y se opuso a la propiedad institucional de viviendas de alquiler y a los compradores chinos de propiedades estadounidenses, escribió Seiberg.
Asignación por hijo
Sin acción del Congreso Los billones en recortes de impuestos aprobados por Trump expiran después de 2025. Esto también incluye el crédito tributario por hijos, que se reducirá de $2,000 a $1,000 por niño.
El Congreso aprobó una ampliación temporal del crédito fiscal por hijos en 2021, incluidos pagos anticipados mensuales, reduciendo la tasa de pobreza infantil a un mínimo histórico del 5,2% en 2021, según un análisis de la Universidad de Columbia.
Minnesota siguió la política federal e introdujo un crédito fiscal reembolsable por hijos a nivel estatal en 2023, lo que Walz calificó de “un éxito innovador”.
El nuevo crédito tributario por hijos de Minnesota es inusualmente bajo, pero es el más generoso del país para los hogares de bajos ingresos.
Jared Walczak
Vicepresidente de Proyectos de Gobierno de la Fundación Tributaria
«El nuevo crédito tributario por hijos de Minnesota es inusual por su pequeño tamaño», dijo Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de la Tax Foundation. “Pero es el más generoso del país para los hogares de bajos ingresos”.
Pero una expansión permanente del crédito tributario federal por hijos podría ser difícil, especialmente teniendo en cuenta un Congreso dividido y crecientes preocupaciones sobre el déficit presupuestario federal.
El equipo de campaña de Walz no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.
Los republicanos del Senado bloquearon la semana pasada una ampliación del crédito fiscal federal por hijos, y el senador Mike Crapo (republicano de Idaho), miembro de alto rango del Comité de Finanzas del Senado, calificó la votación como un «intento flagrante de ganar puntos políticos».
A pesar de la fallida votación de procedimiento, Crapo expresó su voluntad de negociar una «solución al crédito fiscal por hijos que la mayoría de los republicanos pueda apoyar».
Los demócratas programaron la votación en parte en respuesta a Vance, quien se ha posicionado como un candidato favorable a la familia. Vance no estuvo presente en la votación del Senado, pero expresó su apoyo al crédito tributario por hijos.
La campaña de Vance no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.
Préstamos para estudiantes
Vance se ha pronunciado en contra de la política de condonación de préstamos estudiantiles.
“La cancelación de la deuda estudiantil es una enorme ganancia inesperada para los ricos, para los graduados universitarios y, sobre todo, para los administradores universitarios corruptos de Estados Unidos”, dijo Vance, graduado de la Facultad de Derecho de Yale. escribió a X en abril de 2022. “Los republicanos debemos luchar contra esto con cada gramo de nuestra energía y poder”.
La deuda educativa pendiente en Estados Unidos ronda los 1,6 billones de dólares. Casi 43 millones de personas –o uno de cada seis adultos estadounidenses– tienen préstamos estudiantiles. Las mujeres y las personas de color soportan la mayor carga de deuda.
Vance parece favorecer el alivio de la deuda en casos extremos. En mayo, ayudó a introducir una ley que eximiría a los padres de los préstamos estudiantiles que solicitaran para un hijo con una discapacidad permanente.
Jane Fox, presidenta de la Sociedad de Ayuda Legal (UAW Local 2325), dijo que era hipócrita y equivocado que Vance presentara el alivio de la deuda como un beneficio para los ricos.
«El alivio de la deuda estudiantil es una cuestión de la clase trabajadora», dijo Fox. «El 1% que asistió a instituciones de élite y luego trabajó en capital privado cuando el senador Vance rara vez necesitaba alivio de la deuda».
La campaña de Vance no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.
Mientras tanto, Walz, un ex maestro, apoya programas para reducir la deuda estudiantil, dijo el experto en educación superior Mark Kantrowitz.
Firmó un programa de condonación de préstamos estudiantiles para aspirantes a estudiantes de derecho en Minnesota, dijo Kantrowitz, así como una iniciativa de exención de matrícula para estudiantes de bajos ingresos.
“Mientras mi hija se prepara para ir a la universidad el próximo año, la cuestión de la asequibilidad y la deuda de préstamos estudiantiles es una prioridad para nosotros”, escribió Walz en Facebook en 2018. «Todos los habitantes de Minnesota merecen la oportunidad de recibir una educación excepcional sin verse obstaculizados por el aumento de los costos y la deuda de préstamos estudiantiles».
