Desde Politico tenemos las últimas encuestas científicas que suenan demasiado buenas para ser verdad, pero que también cumplen con nuestras expectativas naturales. Herschel Walker no puede vencer a Warnock. Masters no puede vencer a Kelly. Y Oz no puede golpear a nadie. Eso es obvio. Pero no tan rápido:
Las encuestas actuales para 2022 son extremadamente favorables para los demócratas. El modelo de predicción «lite» de FiveThirtyEight, basado únicamente en los últimos datos de las encuestas, dice que los demócratas tienen un 79 por ciento de posibilidades de retener el control del Senado. Esa probabilidad choca con las expectativas de ambas partes y la mayoría de los pronosticadores independientes, que ven la lucha por la cámara más como un lanzamiento de moneda.
En lo profundo de tus huesos progresistas, esto se «siente» demasiado cierto. La razón es que sucedió en el pasado, en 2016:
Después de 2016, los encuestadores dijeron que el problema era que sus muestras incluían muy pocos votantes sin título universitario. Las encuestas fueron mejores para las elecciones intermedias de 2018, aunque en general todavía eran demasiado democráticas. Luego vino 2020, que fue peor que 2016 y para el cual los encuestadores aún no se han puesto de acuerdo sobre una explicación definitiva de qué salió mal exactamente. Como resultado, una solución simple ha resultado difícil de alcanzar.
Se podría especular responsablemente que la mayoría de los votos demócratas provienen de las grandes ciudades y los suburbios, mientras que la América rural tiende a ser roja como la sangre. Un encuestador entrevista a una persona de cada escenario y ambos insisten en votar en las próximas elecciones. Los demócratas pueden comprometerse a votar al igual que sus contrapartes rurales. El día de las elecciones, a los votantes rurales les resulta muy fácil votar con pequeñas multitudes y muchas cabinas de votación. La demócrata va camino a votar y ve una fila de cuatro a cinco horas y tiene que estar en el trabajo en cuatro horas. Espera dos horas con la esperanza de que sea más rápido, pero nunca lo es. Ella se va enfadada. Si eso afecta al 4% de los votantes demócratas, la encuesta se equivocó por cuatro puntos, más que suficiente para influir en la elección.
Sabemos que esto está sucediendo porque los republicanos se vuelven locos cuando hay una propuesta para facilitar la votación. Ya sea que se trate de «Souls to the Polls» o boletas en ausencia, el Partido Republicano se deshizo de ellas tanto como fue posible. Cuanto más fácil es votar, mejor lo hacen los demócratas.
Por supuesto, todavía hay un porcentaje significativo que se avergüenza de admitir que apoya a Trump, y eso se filtra en las elecciones no presidenciales:
Franklin, el encuestador de Wisconsin, dijo Hizo «ajustes moderados o menores» a la metodología de la encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette, incluido el aumento del porcentaje de encuestados que son contactados por teléfono celular. También está prestando mucha atención a las tasas de respuesta a sus encuestas en los condados de Wisconsin que fueron más pro-Trump en las últimas elecciones, pero hasta ahora, los votantes allí no están resultando en números más pequeños.
Probablemente sea prudente ser escéptico de que las encuestas muestren una gran ventaja demócrata en el Senado (algunas personas creen que los demócratas pueden ganar fácilmente tres o cuatro escaños, especialmente después de Dobbs). Estados como Florida, entre otros (pero Florida en particular), a menudo aparecen estar codo con codo o con una ventaja del 1% con los demócratas, solo el día de las elecciones los demócratas pierden por cuatro o cinco puntos. Florida tiene muchos votantes urbanos y muchos votantes rurales y mayores (piense en The Villages), encaja perfectamente con la especulación establecida anteriormente.
Pero las encuestas son una ciencia, y la gran esperanza de los demócratas es que los grandes encuestadores hayan aprendido de los errores del pasado. Es posible. Puede ser frustrante.
@JasonMiciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, columnista, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus días universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Hoy disfruta de la vida como padre soltero de una niña y escribe en las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer macetas, cocinar y actualmente estudia filosofía de la ciencia, religión y principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. No dude en ponerse en contacto con nosotros para conferencias u otras inquietudes.
