el mas joven visita Mirjana Spoljaric Egger, presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), a Myanmar y su posterior reunión con el general Min Aung Hlaing en Naypyidaw es sólo la última de una serie de conversaciones profundamente defectuosas con los militares. Estas consultas corren el riesgo de legitimar un régimen brutal que tiene una larga historia de evitar consecuencias por su atroz historial de derechos humanos, incluyendo cometiendo un genocidio contra los rohingya, perseguidos durante mucho tiempo.
El viaje del CICR se produjo casi una semana después de que la junta abandonó dos bombas de 500 libras apuntaron a personas desplazadas internamente (PDI) en el campo de desplazados internos de Bangkok, en el municipio de Pekon, en el sur del estado de Shan. Entre los muertos había mujeres y niños. El ataque aéreo fue el séptimo dirigido contra el campo de desplazados internos, entre docenas de otros ataques, incluido uno ataque aéreo en una escuela de la aldea de Daw Si Ei en febrero, donde murieron cuatro niños.
Después de las conversaciones con el CICR, los medios de comunicación controlados por el Estado de Myanmar publicaron un artículo diciendo que la reunión no se celebró para negociar el acceso a la ayuda en el estado de Rakhine porque el CICR reclamos, pero también palpitar que el régimen respete los principios de la Convención de Ginebra. No debería sorprender que la junta esté explotando estas interacciones para su propio beneficio y propaganda.
Suponer que una reunión con los militares conduciría a avances demuestra una falta de conciencia o consideración sobre la politización de la ayuda. Como señala la analista independiente Adelina Kamal, claro, «Este enfoque vertical, de arriba hacia abajo y ‘neutral’ de muchos actores internacionales para el acceso a la ayuda podría exacerbar el conflicto».
Este punto lo reitera Khin Ohmar, un veterano y respetado activista de derechos humanos que dice Tratar con el ejército de Myanmar no es de ninguna manera neutral. Una postura neutral es particularmente peligrosa cuando se trata de una junta que viola continuamente los derechos humanos.
Cualquier colaboración, formal o informal, con la junta de Myanmar es una muestra vergonzosa de ignorancia y negligencia deliberadas que podría poner en peligro la integridad y la dignidad de sus beneficiarios. También socava la capacidad de las organizaciones locales que no necesitan negociar con terroristas para llevar a cabo una respuesta de emergencia significativa y coordinada. Estas colaboraciones también pasan por alto deliberadamente el historial de la junta, que incluye décadas de gobierno autoritario que suprime derechos y libertades básicos y persigue una agenda misógina que niega la protección y participación de las mujeres.
El CICR Reclamos ser “neutral, imparcial e independiente”, pero el CICR de Myanmar (MRCS) tiene un historial preocupante de cooperación con el ejército. La MRCS fue integrado integrado en la estructura del ejército de Myanmar y, de manera preocupante, los actuales miembros del Comité Ejecutivo de la MRCS ocuparon anteriormente cargos militares.
En 2021, más de 400 organizaciones de la sociedad civil publicaron una carta abierta condenar duramente la participación del MCRC en la recepción del Día de las Fuerzas Armadas de la junta. Su participación se produjo menos de tres meses después del golpe, al que la junta respondió con violencia, incluso abriendo fuego contra manifestantes pacíficos.
A principios de este año, el Comité Ejecutivo Central de la Unión Nacional Karen abordó la participación de la MRCS en el trabajo con el gobierno real tailandés y la junta militar en la distribución de ayuda humanitaria al estado de Karen. Ella fijado: «La prestación de asistencia por parte de la MRCS muestra indiferencia ante el sufrimiento de la gente, porque la MRCS trabaja para el SAC, que se dirige específicamente a su propia población».
La solución para acceder a ayuda es construir relaciones significativas con organizaciones locales que trabajan en áreas remotas y de difícil acceso. La financiación puede fortalecer sus operaciones y necesidades de seguridad y al mismo tiempo apoyar iniciativas humanitarias a través de ayuda transfronteriza. La ayuda local es una forma comprobada de garantizar que el apoyo llegue a quienes más lo necesitan. Durante más de 30 años, grupos y proveedores de servicios locales han brindado ayuda con éxito sin la aprobación de la junta.
De hecho, los mismos servicios que Spoljaric, el presidente del CICR, llama inaccesible Debido a las condiciones y restricciones impuestas por la junta, estos puestos son ocupados por proveedores de servicios locales que no respetan los límites impuestos por los militares. Esperar permiso para salvar las vidas que el ejército de Myanmar ha puesto en peligro es costoso e ineficaz, y ciertamente no hay tiempo que perder.
Las organizaciones internacionales deberían centrarse en fortalecer las redes locales y proporcionar ayuda transfronteriza en lugar de esperar la aprobación de la junta para operar en zonas de conflicto. Dada la negligencia del ejército de Myanmar hacia los civiles, es simplemente poco realista creer que una relación con ellos mejorará el acceso humanitario.
Las buenas intenciones no son suficientes para resolver las numerosas crisis de derechos humanos que se desarrollan en Myanmar y las zonas fronterizas. Estas visitas no hacen justicia a la valentía y la difícil situación de los trabajadores humanitarios y activistas de derechos humanos locales, muchos de los cuales pertenecen a organizaciones dirigidas por mujeres. En lugar de estrechar la mano del diablo, los líderes internacionales deben aceptar que su imparcialidad no salva a nadie.
