Los espectadores en China se burlan de una película propagandística que muestra los intentos del presidente Xi Jinping de fusionar los pensamientos de Karl Marx con los de Confucio, calificando el programa de «aburrido», demasiado «desviado» y contradictorio con las creencias marxistas en las redes sociales. Se fundó la República Popular China.
Según los funcionarios, la transmisión de la televisión por satélite de Hunan que muestra la aparición de Xi es una campaña para promover su marca personal de ideología, ha sido visto más de mil millones de veces.
Basado en un cuento del difunto autor comunista Guo Moruo titulado “Marx entra al templo de Confucio“Muestra al padre fundador del comunismo en conversación con China. sabio más famosodonde los estudiantes responden preguntas teóricas, todo ello acompañado de actuaciones de música tradicional, dibujos animados y rap.
Tiene claramente el sello de aprobación presidencial, ya que se mostró en una proyección reciente. conferencia de propaganda en Beijing presidido por Xi y marcó su intento de imprimir sus ideas políticas en la vida cultural de la nación.
Pero su intento de fusionar dos filosofías completamente diferentes, denominada por Xi la «segunda combinación», generó reacciones muy encontradas en las redes sociales.
“Si mal no recuerdo, quienes creyeron en Marx durante esos diez años debieron destruir todo lo que tuviera que ver con Confucio [Second Combination] #CuandoMarxMetConfucio”, dijo @Phuket New Forest, en alusión a la Revolución Cultural de 1966-1976.
«No lo aplastaron con suficiente fuerza», comentó @Agony丶Cloud.
Otros criticaron el diálogo en el que Marx dijo: “He estado en China durante más de 100 años. De hecho, soy chino desde hace mucho tiempo”, y dice que ambas filosofías “comparten un compromiso con la estabilidad”.
Confucio está de acuerdo y dice que ambos “esperaban lograr la mayor felicidad para la humanidad”.
“¿A quién se le ocurrieron estas líneas?”, quiso saber un comentario.
Enemigos comunes
Marx y Confucio también coinciden en que lucharon contra enemigos comunes, incluidas interpretaciones no autorizadas de la historia y los intentos occidentales de imponer «valores universales» a China, lo que Xi ha hecho. expresamente prohibido desde que llegó al poder en 2012.
Figuras míticas generadas por computadora parecen confirmar que la saga es un verdadero representante de la cultura tradicional china, mientras que Lenin parece pedir el fin de los elementos «feudales» de esa cultura.
Luego dan la bienvenida a la “segunda combinación” de sus filosofías por parte de Xi.
«Cuando la historia ocurre por primera vez, suele ser una tragedia, y cuando vuelve a suceder, suele ser una comedia», escribió @absolute_zero_9, y añadió, en una aparente referencia a la vida bajo Xi Jinping: «Espero sinceramente que en estas décadas- ¡La larga farsa pronto terminará!
@Choice_is_very_important quería saber si la reunión ficticia significaba que los inversores privados del mercado de valores ahora tienen que pagar para que los funcionarios “van a clubes y coman comida occidental de alta calidad”. [and] que le laven los pies”, citando el respeto confuciano por las figuras de autoridad.
Otros respondieron de manera más sucinta.
“Me siento mal”, escribió @Your_Ah_Q_Spiritual_Victory_Method, mientras que @clown_actor_1920 comentó: “Todo lo que veo es opresión”.
El usuario @qkeaa describió a Confucio como «un alma errante, algo digno sólo de un museo», mientras que @10_hours_of_creasing escribió: «#WhenMarxMeetConfucius# me mostró cuán ridículas son las obras literarias y artísticas contemporáneas».
En alusión al líder de la condenada rebelión Taiping, que dijo que era hermano de Jesús y trató de derrocar a la dinastía Qing, agregaron: «Pero aún así vería ‘Cuando Jesús conoció a Hong Xiuquan'».
«Prefiero ver ‘In the Night Garden'», dijo @Captive_snail_003 sobre el programa de televisión británico para niños pequeños. «Al menos no tiene problemas intelectuales».
«Habrá más y más chistes como este en el futuro», comentó @A Zhuma con un emoji de grito.
Mala producción
Otros criticaron el programa desde una perspectiva marxista, diciendo que Confucio apoyaba la esclavitud y otras jerarquías de poder y no hubiera querido comer en la misma mesa que la esposa y los hijos de Marx.
«Estoy sin palabras ante este programa repugnante», escribió @Drink_coco, mientras que el comentarista An Haoxin dijo que atraía a las personas mayores de clase media.
«Lo que quieren no es el confucianismo ni un examen de su valor histórico, sino un fortalecimiento del orden jerárquico», escribieron.
Otros apuntaron a los valores de producción.
«La tecnología es de mala calidad, la escenografía es mala, los filtros están completamente saturados, los efectos especiales son bruscos y las tomas son inexplicables», escribió un usuario. “Es como un producto crudo sacado de un pequeño taller, como una tarea grupal ideada después de haber estado despierto hasta tarde la noche anterior”.
Sin embargo, la Oficina Provincial de Radio y Televisión de Hunan, que gestiona Hunan Satellite TV, tuvo otras ideas y elogió el programa por utilizar la tecnología para «crear maravillas visuales».
“El diseño del escenario real se complementa con tecnología de realidad virtual para crear una escena de fantasía en la que realidad y realidad coexisten”, decía un comunicado sobre el espectáculo.
Desde la fundación del Partido Comunista Chino a principios del siglo XX, ha habido intentos de combinar el marxismo con el confucianismo, dijo el comentarista Zhou Kexin. un comentario actual para Invierno amargo Revista.
“Lectores de Invierno amargo «Estamos familiarizados con los debates sobre la naturaleza del confucianismo y el intento del Partido Comunista Chino de despojarlo de todos los elementos espirituales y presentar las enseñanzas de Confucio como una forma temprana de ateísmo», escribió Zhou.
“No es sorprendente que este falso Confucio estuviera de acuerdo con Marx. Y que tanto Confucio como Marx estuvieron de acuerdo con Xi Jinping”, afirmó.
Traducido con informes adicionales de Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.
