Micael Johansson, director ejecutivo de la empresa sueca de defensa y seguridad Saab, habla durante la presentación del informe provisional de Saab el 9 de febrero de 2024 en Estocolmo.
Jessica Gow | afp | Imágenes falsas
La actual guerra de Rusia en Ucrania ha provocado un cambio radical en la forma en que los gestores de fondos orientados a una misión ven las acciones de defensa, según dos gigantes europeos de la defensa.
Las acciones de defensa normalmente han sido excluidas de las carteras basándose en factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) debido a preocupaciones éticas sobre su conexión con la guerra.
Sin embargo, en los últimos meses, los administradores de fondos ESG parecen cada vez más cómodos con la tenencia de participaciones en empresas de defensa en un momento en que las ganancias de la industria están aumentando y el gasto en defensa está aumentando a medida que los gobiernos responden al aumento del gasto ante los riesgos geopolíticos.
Aún así, la inclusión de acciones de defensa en carteras centradas en la sostenibilidad sigue siendo controvertida.
Micael Johansson, director ejecutivo de la empresa sueca de defensa y seguridad Saab, dijo que la decisión de Rusia de lanzar una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 supuso un giro «dramático» en el debate ESG.
“Creo que teníamos entre 45.000 y 50.000 accionistas antes de que estallara esta trágica guerra, y ahora tenemos, Cómo, más de 175.000 accionistas. Por supuesto, el interés en invertir en nosotros es muy diferente ahora, pero todavía hay cierta reticencia en el mercado», dijo Johansson a Silvia Amaro de CNBC el 21 de agosto.
Es realmente importante que reconozcamos el papel que desempeñan los contratistas de defensa en la protección de una sociedad libre.
Brad Greve
Director financiero de BAE Systems
Johansson dijo que algunos fondos de pensiones, por ejemplo, todavía no están dispuestos a invertir en acciones de defensa. Además, no existe un enfoque repentino y global para reconocer a las empresas de defensa como empresas sostenibles.
“No todo el mundo lo ve así. Todavía queda mucho trabajo por hacer en esta área, lo que realmente me frustra… porque si no tienes seguridad y no tienes un efecto disuasorio,, entonces no se puede hablar de ESG desde otras perspectivas. En mi opinión, esa es, por así decirlo, la base de la sostenibilidad», afirmó Johansson.
Las acciones del fabricante de misiles, submarinos y aviones de combate Saab se han disparado desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, alrededor de un 330 por ciento entre el 20 de febrero de 2022 y el 29 de agosto de 2024.
“No tengo ningún problema con nuestra reputación”
«Tradicionalmente, los inversores ESG, y especialmente los inversores minoristas, no quieren asociarse con empresas que producen armas», dijo a CNBC por videoconferencia Ida Kassa Johannesen, jefa de ESG comercial de Saxo Bank.
«Al final, [these are] Empresas que causan la muerte de personas [and] Víctimas inocentes en Oriente Medio, en las guerras de África, por ejemplo. [the Democratic Republic of the] Congo y algunos otros lugares del mundo. Los inversores privados simplemente no quieren tener nada que ver con este tipo de empresas”.
Por esta razón, según Johannesen, los gestores de fondos suelen ser reacios a incluir determinadas acciones de defensa en sus carteras para evitar preguntas de sus clientes.
Un partidario pro palestino hace gestos mientras se refleja en una ventana durante una manifestación del «Día de Acción por Palestina» frente a la multinacional británica de defensa, seguridad y aviación BAE Systems, en Londres, el 20 de enero de 2024.
Justin Tallis | afp | Imágenes falsas
Cuando se le preguntó si las empresas de defensa necesitan hacer más para mejorar su reputación, Johansson de Saab respondió: «Tal vez, no lo sé. No creo que hubiera trabajado para esta empresa durante 39 años si no estuviera tan comprometido con lo que hacemos, lo que realmente representamos y lo que aportamos en términos de resiliencia y grandes capacidades”.
Johansson afirmó que cuando los políticos reconocen una situación de amenaza, es imperativo contar con empresas «profesionales» y «reputadas» capaces de proporcionar los recursos necesarios a las fuerzas de defensa.
“Por eso defendemos algo realmente importante y no tengo ningún problema con nuestra reputación. No sé lo que les pasa a los demás”, añadió.
Los “grandes malos” frente a las empresas “no tan malas”
La inversión ESG se ha convertido en un tema político polarizador en los últimos años, particularmente en EE. UU.
Los legisladores republicanos describen la inversión impulsada por un propósito como una forma de “capitalismo despertado” que prioriza los objetivos liberales sobre los rendimientos financieros.
Los legisladores demócratas están tratando de contraatacar. Califican los ataques a una variedad de prácticas comerciales éticas como un «intento de incitar a una guerra cultural y proteger los intereses especiales corporativos», según el Comité Demócrata sobre Supervisión y Responsabilidad.
Los analistas esperan que el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre determine si la reacción política contra ESG tendrá un impacto profundo y duradero.
Un T-650, un sistema de aeronave no tripulada (UAS) de carga pesada totalmente eléctrico desarrollado por Malloy Aeronautics, se exhibe en la sala British Aerospace BAE Systems durante el Salón Aeronáutico Internacional de Farnborough 2024 en el Centro Internacional de Conferencias y Exposiciones de Farnborough el 22 de julio. 2024 en Farnborough, Inglaterra. El Salón Aeronáutico Internacional de Farnborough 2024 albergará a destacados innovadores de las industrias aeroespacial y de defensa.
Juan Keeble | Noticias de Getty Images | Imágenes falsas
«Antes del conflicto de Ucrania, ni siquiera se podían tener estas conversaciones porque, aunque se pudieran estar haciendo grandes cosas en el este, el sur y el sur, ni siquiera se podía hablar de ello», dijo Brad Greve, director financiero de la defensa británica. gigante Sistemas BAEdijo CNBC en una entrevista el 14 de agosto.
«Las actitudes realmente han cambiado desde el incidente de Ucrania. Creo que la gente ahora ha pensado. Es realmente importante que reconozcamos el papel que desempeñan los contratistas de defensa en la protección de una sociedad libre», dijo.
Greve señaló que si bien los administradores de fondos siempre tienen derecho a invertir como mejor les parezca, «lo bueno desde mi perspectiva es que ahora podemos tener estas conversaciones sobre el papel positivo que desempeñamos en la sociedad».
Las acciones de BAE Systems, que fabrica submarinos y aviones de combate de propulsión nuclear y suministra municiones, subieron alrededor del 130% entre el 20 de febrero de 2022 y el 29 de agosto de 2024.
Evolución de las acciones de BAE Systems al 20 de febrero de 2022.
Johannesen, de Saxo Bank, dijo que si bien la guerra en curso entre Rusia y Ucrania ha alimentado el debate ESG, la mayoría de los gestores de fondos siguen siendo «bastante cautelosos» a la hora de invertir en el sector de defensa.
“Todos deberíamos [defense companies] en la misma olla? La verdad es que es una mezcla. Es realmente una mezcla de diferentes tipos de empresas. Hay grandes villanos y luego están aquellos que, yo diría, no son tan malos», dijo Johannesen.
«No es fácil decir que eres un villano porque fabrica armas. No puedo decidir eso, y no creo que los inversores minoristas deban hacer eso tampoco por los demás. Deberían decidir por sí mismos, pero no deberían hacerlo. , por ejemplo «tratando de satanizar a todas aquellas empresas que fabrican armas», añadió.
