La Oficina de Investigación de la Corrupción (CIO) de Altos Funcionarios no logró arrestar al presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, el 3 de enero, tres días después del juicio. emitido una orden de arresto para Yoon.
El servicio de seguridad presidencial impidió que el CIO ejecutara la orden de arresto. El CIO retiró a los investigadores y a la policía aproximadamente cinco horas y media después de que cruzaron la puerta principal de la residencia presidencial alrededor de las 8:04 a.m. KST. Dijo a los periodistas que decidió suspender la ejecución de la orden de arresto a las 13:30 horas debido a preocupaciones sobre la seguridad de los investigadores y agentes de policía desplegados debido al enfrentamiento entre el servicio de seguridad presidencial y los oficiales militares en el lugar.
Según informes de los medios locales, más de 200 funcionarios militares y de seguridad se reunieron con los brazos cruzados para bloquear el intento de los investigadores y agentes de policía del CIO de arrestar a Yoon en la residencia presidencial. Según se informa, el CIO envió 20 investigadores y 80 agentes de policía, pero eso no fue suficiente para arrestar a Yoon. Además, más de una decena de autobuses y vehículos militares obstaculizaron la ejecución de la orden de aprehensión dictada legalmente por el tribunal.
Para arrestar a Yoon, el CIO tuvo que reunirse con él directamente para mostrarle la orden de arresto. Sin embargo, esto fracasó ya que el servicio de seguridad presidencial y el ejército obstruyeron gradualmente la ejecución de la orden de arresto desde la puerta principal de la residencia presidencial hasta el edificio donde vive Yoon.
Dado que la orden de detención establece claramente que ni razones militares ni de seguridad pueden impedir su ejecución, la Unidad Conjunta de Investigación anunció que presentaría cargos de obstrucción de la justicia contra el jefe del servicio de seguridad presidencial. Sin embargo, según informes de los medios locales, el servicio de seguridad presidencial afirmó que los investigadores del CIO y los agentes de policía entraron en la residencia presidencial sin autorización.
El CIO expresó su profundo pesar por el giro de los acontecimientos y dijo que consideraría qué medidas se deberían tomar después de no poder arrestar a Yoon, quien está siendo investigado por traición después de traicionarlo. ley marcial el 3 de diciembre. Dado que la orden de arresto es válida hasta el 6 de enero, se podría realizar un segundo intento de arrestar a Yoon en los próximos tres días. Sin embargo, es cuestionable que el CIO pueda detener físicamente a Yoon dada la actitud poco cooperativa del servicio de seguridad.
Yoon también tiene seguidores en público. “La orden de aprehensión es ilegal. Yoon no debería ser arrestado”, dijo a The Diplomat Yoon Hong-sik, de 69 años, quien se manifestó con partidarios de Yoon cerca de la residencia presidencial el 2 de enero. “Yoon es inocente. ¿Cómo puede ser traición declarar la ley marcial cuando él es el presidente en ejercicio?”
Kwon Young-se, presidente del comité de respuesta a emergencias del gobernante Partido del Poder Popular, condenó la ejecución de la orden de arresto por parte del CIO, calificándola de «un acto de extralimitación en su autoridad».
Park Chan-dae, líder del principal partido de oposición, el Partido Demócrata, dijo que el CIO debería intentar nuevamente arrestar a Yoon como sospechoso de liderar un complot de traición. También dijo que arrestar al presidente era «la tarea más urgente» para superar la crisis del país.
Según una encuesta reportado De MBC, el 69 por ciento de los encuestados dijo que el Tribunal Constitucional debería confirmar el impeachment de Yoon, mientras que el 26 por ciento estaba en contra. El índice de aprobación de Yoon también cayó al 11 por ciento a raíz de su declaración ilegítima de la ley marcial, lo que refleja gran parte de la ira del público hacia él.
