La gente se sienta en un banco inusualmente alto al atardecer en Copenhague el 9 de mayo de 2023. Se ha aumentado en 85 cm la altura de una docena de bancos públicos en toda Dinamarca para crear conciencia sobre el cambio climático. Según el Programa Mundial de Investigación Climática, se espera que el aumento medio global del nivel del mar sea de entre 1,3 y 1,6 metros para 2100 en medio de un calentamiento severo.
Serguéi Gapón | afp | imágenes falsas
Los países más felices del mundo están siguiendo adelante con planes para lograr algo más que cero emisiones netas, incluso frente a una creciente reacción política verde en ambos lados del Atlántico.
Tanto Finlandia como Dinamarca apuntan a “emisiones negativas netas”, que según los científicos se pueden lograr cuando la cantidad de dióxido de carbono eliminado de la atmósfera es mayor que la cantidad emitida.
Si se implementara, los dos países nórdicos no sólo dejarían de contribuir a la crisis climática, sino que también contribuirían activamente a frenar el ritmo del calentamiento global.
Finlandia, recientemente nombrada el país más feliz del mundo por séptimo año consecutivo, ha consagrado como ley uno de los objetivos climáticos más ambiciosos del mundo. El objetivo es ser el primer país de altos ingresos en lograr emisiones netas cero en 2035 y emisiones netas negativas en 2040.
Dinamarca, que es el segundo país más feliz del mundo según el Informe Mundial sobre la Felicidad, aspira a alcanzar un nivel neto cero para 2045 y un resultado neto negativo para 2050.
Los agricultores belgas protestan en el distrito de la UE mientras los ministros de agricultura europeos se reunían en Bruselas, Bélgica, el 26 de marzo de 2024. Los agricultores se manifestaron contra los acuerdos de libre comercio, las nuevas regulaciones ambientales y la carga administrativa asociada a los subsidios.
Thierry Monasse | Getty Images Noticias | imágenes falsas
El ministro danés del Clima, Lars Aagaard, dijo que la necesidad de emisiones negativas era clara.
En una llamada telefónica con CNBC, criticó el objetivo del país. «Cuando dices eso, entonces tienes que decir la siguiente frase: Bueno, no quiero usar productos que emitan algo, no quiero comer carne, etcétera».
“No creo que la gente acepte ese futuro. Por eso necesitamos emisiones negativas y sin ellas no podemos cumplir nuestros compromisos climáticos a largo plazo”, añadió.
Ahora es el momento de discutirlo. Casi no podemos esperar.
Lars Aagaard
Ministro de Clima danés
En las conversaciones sobre el clima COP28 en los Emiratos Árabes Unidos a fines del año pasado, Dinamarca, Finlandia y Panamá lanzaron el Grupo de Emisores Negativos (GONE), una coalición de países que buscan eliminar más dióxido de carbono del que producen, que calienta el planeta.
El grupo liderado por Dinamarca pretende lograr este objetivo reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero, ampliando los bosques e invirtiendo en nuevas tecnologías. Al igual que otros países “sumideros de carbono” densamente boscosos, Panamá ya elimina más carbono del que emite cada año.
“Ahora es el momento de discutirlo. No podemos esperar”, dijo Dane Aagaard.
Añadió que la capacidad de Dinamarca para lograr emisiones netas negativas dependerá de las medidas implementadas durante los próximos cinco a siete años.
Una creciente reacción ecologista
Europa se enfrenta a una reacción verde –o “reacción verde”– contra las medidas para abordar la crisis climática y proteger el medio ambiente.
En todo el continente, agricultores frustrados han salido a las calles en los últimos meses para presionar por más exenciones de las normas ambientales de la Unión Europea.
Los partidos nacionalistas y de extrema derecha, tradicionalmente escépticos respecto de las cuestiones climáticas, también han criticado abiertamente las políticas verdes. Su popularidad está aumentando en países como Alemania y Francia en el período previo a las elecciones europeas.
Activistas de Fridays for Future sostienen un globo terráqueo durante una manifestación de protesta climática el 19 de abril de 2024 en Turín, Italia.
Stefano Guidi | Getty Images Noticias | imágenes falsas
La política climática también se ha convertido en un punto de tensión política en Estados Unidos. El expresidente estadounidense Donald Trump, el principal candidato para desafiar al presidente estadounidense Joe Biden en las elecciones de noviembre, ha dicho frecuentemente en discursos de campaña que «perforaría, bebé, perforaría» si fuera elegido presidente en relación con la producción de petróleo.
Trump también criticó duramente los incentivos para los vehículos eléctricos y anteriormente retiró a Estados Unidos del histórico acuerdo climático de París, decisión que Biden revocó posteriormente.
Finlandia está tratando de aumentar su “huella climática”.
El ministro finlandés del Clima, Kai Mykkänen, dijo que una gran mayoría parlamentaria cree que abandonar los combustibles fósiles es «lo correcto», y añadió que el gobierno está decidido a aumentar su llamada «huella climática».
«He estado enfatizando durante más de una década que si aprendemos, por ejemplo, cómo calentar la región de Helsinki de alrededor de 1,5 millones de habitantes sin utilizar una cantidad significativa de combustible, en realidad crearemos una base de pruebas para un gran proyecto». construir bombas de calor o sistemas de almacenamiento de calor excedente que luego podamos expandir en otros países”, dijo Mykkänen a CNBC por teléfono.
“Por supuesto, Finlandia es un actor pequeño. Nuestra participación en las emisiones globales es de aproximadamente el 0,1%, por lo que no podemos cambiar la dirección del cambio climático por sí solos”, continuó.
«Pero el significado de nuestras vidas proviene del hecho de que si logramos crear tales innovaciones, podremos ofrecerlas, por ejemplo, a Montreal o Beijing». [and] Ojalá algún día lleguemos a Moscú… entonces la huella de nuestra mano será mucho más grande que nuestra huella”.
Gente pescando en el golfo de Finlandia cubierto de hielo, cerca de Neva Guba.
Fotos de sopa | Cohete ligero | imágenes falsas
El gobierno de coalición de cuatro partidos de Finlandia incluye al Partido Finlandés de extrema derecha, el único partido parlamentario importante del país que se opone a la acción climática interna.
Mykkänen dijo que, por lo tanto, el gobierno debe realizar un delicado acto de equilibrio para mantenerse fiel a los objetivos climáticos a largo plazo del país.
«Básicamente, el compromiso de equilibrio ya está en el programa del gobierno: sí, estamos comprometidos a avanzar hacia la neutralidad climática y mantener el año 2035 como nuestro objetivo, pero con métodos que no aumenten los costos diarios de la gente común ni debiliten nuestra competitividad». dijo Mykkänen. «Ese es el objetivo fundamental que tenemos».
El ministro de Clima de Finlandia destacó que los esfuerzos de su país por lograr emisiones netas negativas no deben interpretarse como una razón para que otros países europeos sigan quemando combustibles fósiles como de costumbre.
“Es inaceptable que invirtamos, por ejemplo, en la captura y almacenamiento de carbono biogénico y que luego otros estén de acuerdo con sus fábricas de fósiles en la década de 2040. Esa no es la idea”, dijo Mykkänen.
