Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los países occidentales criticaron a los países productores de petróleo en la cumbre COP29 por bloquear la mención de los combustibles fósiles en documentos clave destinados a combatir el cambio climático.
La ausencia de cualquier mención de planes para desinvertir en combustibles fósiles en dos documentos clave provocó una ola de críticas el jueves, y los participantes acusaron a los países recalcitrantes de incumplir una promesa de la cumbre del año pasado.
El comisario de Clima de la UE, Wopke Hoekstra, dijo que los borradores eran «claramente inaceptables en su forma actual».
“«Los intereses existentes en el status quo» no deberían descarrilar las conversaciones de dos semanas, dijo Eamon Ryan, ministro irlandés del clima, señalando la influencia de los países productores de petróleo y gas en las negociaciones.
Los textos fueron supervisados por la presidencia azerbaiyana de la COP29 basándose en las contribuciones y debates de los ministros durante los últimos nueve días.
Los negociadores culparon a un bloque de países liderado por Arabia Saudita por la falta de referencia a los combustibles fósiles, que son, con diferencia, los que más contribuyen al calentamiento global.
La omisión de cualquier mención a los combustibles fósiles en los dos documentos que discuten las finanzas y los «esfuerzos de mitigación» para frenar el cambio climático se produce pocos días después de que el G20 no incluyera tal referencia en la declaración de sus líderes en su cumbre en Río de Janeiro esta semana.
Sin embargo, la transición para abandonar los combustibles fósiles se incluyó en una lista de opciones en un documento separado del acuerdo COP28 del año pasado.
Las conversaciones en la cumbre estuvieron al límite, faltando menos de dos días para que finalizaran el viernes por la noche. Un choque entre Azerbaiyán y Francia y la decisión de Argentina de retirar su delegación han complicado aún más los esfuerzos globales para combatir el aumento de las temperaturas.
La COP29 llega en un momento crucial para las negociaciones climáticas, dos meses antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, regrese a la Casa Blanca. Trump ha negado durante mucho tiempo la necesidad de tomar medidas para combatir el cambio climático, después de haber retirado a Estados Unidos del acuerdo climático de París en 2017.
Los países en desarrollo también expresaron preocupación en la COP29 por el fracaso en establecer un objetivo concreto sobre cuánto contribuirían los países ricos al financiamiento climático, reemplazando un objetivo de 100 mil millones de dólares acordado hace más de una década.
En lugar de un número numérico, se escribió una «X» en los borradores de los documentos.
Muchos de los otros elementos clave de los documentos de la COP29 también quedaron entre corchetes, lo que sugiere una falta de acuerdo, aunque los ministros de una variedad de países trabajaron en parejas para llegar a un consenso sobre los temas de la agenda.
Algunos contenidos no se pudieron cargar. Verifique su conexión a Internet o la configuración del navegador.
Tina Stege, jefa climática de las Islas Marshall, dijo que el paquete le había «fallado» a su pueblo y estaba «completamente desconectado de la vida real».
Rob Moore, ex negociador financiero del Reino Unido y ahora en el grupo de expertos E3G, advirtió que la falta de una «propuesta de compromiso y de cifras dará a los negociadores un enorme progreso en los próximos dos días».
Muchos países en desarrollo han pedido un objetivo de financiación de al menos 1 billón de dólares, y el grupo de países en desarrollo del G77 pidió al menos 500.000 millones de dólares el jueves.
Sin embargo, personas familiarizadas con las discusiones dijeron que la cifra probablemente rondaría entre 200.000 y 300.000 millones de dólares.
“Tiene que ser un número mayor [than $200bn-$300bn] para que realmente pueda ayudar a los países en desarrollo”, dijo al Financial Times Nik Nazmi Nik Ahmad, ministro de Recursos Naturales y Sostenibilidad Ambiental de Malasia.
Un informe financiero independiente publicado la semana pasada sugirió que el objetivo original de 100 mil millones de dólares debería triplicarse a al menos 300 mil millones de dólares para satisfacer las necesidades globales de financiamiento climático, que ascienden a billones.
«Este es el momento en el que hay que poner todas las cartas sobre la mesa», dijo Yalchin Rafiyev, el principal negociador de Azerbaiyán, y agregó que los países debían demostrar que hablaban «en serio acerca de concluir un acuerdo».
La disputa sobre los derechos de las mujeres y las cuestiones de género también se intensificó en la cumbre de la ONU después de que el Vaticano, Arabia Saudita y otros presionaron para que el lenguaje relacionado con el género fuera reemplazado por una mención al género.
Los borradores de acuerdos de comercio de carbono sugirieron que los países estaban considerando un compromiso sobre temas polémicos, incluido el alcance de un registro internacional administrado por las Naciones Unidas.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con la economía, los mercados y la política. Descubra la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
