ritmo de la ASEAN | política | El sudeste de Asia
Cuando termine el último mes, el nuevo gobierno estará listo para continuar con el legado de Rodrigo Duterte.
Ferdinand Marcos Jr. celebrará su primer mes como presidente de Filipinas el 30 de julio. Si su desempeño durante el último mes ha dado una idea de su liderazgo durante los próximos seis años, podemos esperar que su presidencia sea esencialmente similar a la de su predecesor. Marcos está listo para continuar con el legado de Rodrigo Duterte, menos las palabrotas y palabrotas cuando habla en público.
Entre los primeros nombramientos de gabinete de Marcos se encontraban economistas que también sirvieron bajo la administración de Duterte. No es de extrañar, entonces, que su plan económico, que finalmente dio a conocer en su discurso sobre el Estado de la Unión la semana pasada, contenía numerosas alusiones al plan de desarrollo de la administración anterior. Puede estar tratando de asegurar a los inversionistas nacionales y extranjeros que no hará ningún cambio drástico en lo que respecta a las políticas que se ocupan del sector corporativo.
Pero Marcos seguramente decepcionará a sus seguidores, quienes esperan que mejore rápidamente las condiciones de los pobres después de dos años de sufrir los devastadores efectos de la pandemia. En sus dos discursos más importantes desde que asumió como presidente, no mencionó el aumento de salarios y el control de los altos precios de los combustibles y los alimentos, pero sí discutió constantemente la reforma fiscal y la simplificación de la burocracia. Habló de generación de ingresos pero no de distribución de riqueza. Enumeró varios objetivos macroeconómicos, pero no explicó cómo se puede lograr un progreso real al continuar con los programas de la administración anterior, que dependía en gran medida de la deuda y los impuestos más altos para financiar megaproyectos de infraestructura.
Al dirigirse a la nación el lunes pasado, Marcos impresionó a muchos con su comprensión aparentemente integral de lo que se debe hacer para revivir la economía en crisis. En comparación con el estilo de hablar incoherente de Duterte, Marcos resultará fácilmente más elocuente. Pero sin un discurso preparado, Marcos también sonó incómodo en varias conferencias de prensa durante el último mes. En un momento, incluso contradijo la alta tasa de inflación, según un informe publicado por una agencia gubernamental. En otra sesión informativa, confundió al público al hacer comentarios incoherentes sobre la crisis del transporte.
Como era de esperar, Marcos guardó silencio sobre otros temas sociales apremiantes como la corrupción, el proceso de paz y las violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad. No habló del impuesto de sucesiones que su familia debe al fisco. ¿Puede permitirse el lujo de permanecer en silencio sobre estos asuntos urgentes durante los próximos seis años? ¿Puede pasar por alto el notorio gobierno de su padre, que gobernó el país como dictador durante dos décadas, simplemente reviviendo los programas populistas de la era de la ley marcial?
Marcos evitó muchos temas, pero fue más cuidadoso al hablar de Duterte. Prometió continuar con los proyectos de infraestructura del gobierno anterior, pero dejó de criticar la respuesta de Duterte a la pandemia de COVID-19. Culpó a factores externos por los problemas económicos del país, aunque se opuso al modelo de confinamiento estricto introducido por la administración Duterte en 2020 y 2021.
Marcos nunca mencionó las investigaciones en curso de Duterte ante la Corte Penal Internacional sobre presuntos crímenes graves contra la humanidad. Marcos ni siquiera se refirió a la infame «guerra contra las drogas» de Duterte, a pesar de que el expresidente insistió en que la amenaza de las drogas es la causa fundamental del conflicto en la sociedad.
Cuando Marcos tuvo que presentar su visión económica, no sintió la compulsión de elaborar su doctrina de paz y orden. Al igual que su equipo de negocios, la mayoría de los generales de policía y militares que lo asesoran en temas de seguridad nacional también fueron designados por Duterte. Los ejecutores de las sangrientas campañas contra las drogas ilegales y la insurgencia comunista quedaron cautivos bajo el gobierno de Marcos. El nuevo presidente respaldó tácitamente la maquinaria del terror de Duterte y optó por mantener las leyes, las políticas y la coordinación interinstitucional en apoyo de las «guerras» locales de la administración anterior.
Marcos finalizó su discurso público al afirmar que el estado de la nación es «saludable». Es una afirmación ridícula dado el duro impacto de la crisis económica y de salud pública. Podría estar refiriéndose al dominio continuo de las dinastías políticas y las brillantes oportunidades para los financistas de su campaña presidencial. Al igual que con los discursos anteriores del Estado de la Unión, lo que importa ya no es la narrativa esperanzadora del presidente, sino lo que el líder deliberadamente no reconoce.
