El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Mike Johnson (R-LA), escucha durante una conferencia de prensa republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, Estados Unidos, el 12 de noviembre de 2024.
Natán Howard | Reuters
Los republicanos que controlan la Cámara de Representantes de Estados Unidos están tratando de superar las diferencias internas sobre cómo pagar los amplios recortes de impuestos del presidente Donald Trump. Los conservadores decidieron reducir un déficit federal anual que se acerca a los 2 billones de dólares.
Con una escasa mayoría de 218-215 en la Cámara de Representantes, necesitan casi uniformidad mientras se preparan para la resolución del presupuesto federal de 2025, que será un paso crítico para aprobar la extensa agenda de Trump de recortes de impuestos, reforma fronteriza y migratoria, desregulación energética y aumento del gasto militar. Gasto.
Antes de una retirada política de tres días que comienza el lunes en Miami, hay más de 36 billones de dólares en deuda.
Los republicanos han prometido extender los recortes de impuestos de Trump de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, o TCJA, que expirarán a fines de este año. El Comité no partidista para un Presupuesto Federal Responsable estima que esto costaría más de 4 billones de dólares en diez años, mientras que la promesa de la campaña de Trump de eliminar los impuestos sobre las propinas, las horas extras y los beneficios de la Seguridad Social podría costar otros 1,8 billones de dólares.
No llegar a un acuerdo podría descarrilar el plan de los legisladores republicanos de aprobar la agenda de Trump para finales de mayo mediante una maniobra para eludir a los demócratas del Senado, que requieren que casi toda la frágil mayoría sea aprobada.
«La mayoría de nosotros apoyamos la TCJA. No creo que ese sea el problema. Todos queremos apoyar lo que está haciendo el presidente Trump. Pero también reconocemos la necesidad de poner en orden nuestra casa fiscal», dijo el representante Michael Cloud, republicano. – Texas, miembro del grupo de línea dura House Freedom Caucus.
«Tenemos que corregir el rumbo y tiene que ser dramático», dijo a Reuters.
Johnson dijo que espera finalizar los componentes de un paquete legislativo único y extenso para financiar las prioridades de Trump. Los republicanos también deben decidir si aumentan el límite de deuda del gobierno federal, lo que el Congreso debe hacer a finales de este año para evitar un incumplimiento devastador, y evitar ayuda en casos de desastre para las comunidades de Los Ángeles devastadas por incendios forestales.
«Hay una serie de ideas sobre la mesa», dijo Johnson a los periodistas antes de que los legisladores abandonaran Washington la semana pasada, diciendo que su grupo tenía como objetivo llegar a un acuerdo en Miami.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, criticó los planes republicanos calificándolos de «tratado contra Estados Unidos». Advirtió: «Perjudicará a las familias trabajadoras, perjudicará a la clase media, perjudicará a nuestros hijos, perjudicará a nuestros mayores y perjudicará a nuestros veteranos».
Jeffries también dijo que la agenda republicana socavaría el programa de atención médica Medicaid para los pobres, así como la atención médica subsidiada federalmente para trabajadores sin seguro bajo la Ley de Atención Médica Asequible.
Costos de la agenda de Trump
Los republicanos dicen que enfrentan un gran desafío para encontrar suficientes recortes de gastos para cubrir los costos de la agenda de Trump y en privado temen que la insistencia de los partidarios de la línea dura en una reducción significativa del déficit perjudique a sus votantes al reducir los fondos de Medicaid que podrían perjudicar a los hospitales y el gasto en otros servicios comunitarios.
“Esto no puede ser neutral”, dijo el representante republicano Ralph Norman, R-R.C.
Otro posible obstáculo: el creciente déficit estadounidense está pesando sobre el mercado de bonos y elevando los costos de endeudamiento del país. Una profundización significativa del déficit podría contribuir a estas preocupaciones.
«Es el mismo cuerpo»
El debate se volverá más poderoso: las demandas de Trump o la voluntad de los partidarios de la línea dura de apegarse a un objetivo republicano tradicional de reducir el déficit.
«El presidente ha sido muy claro acerca de lo que quiere. Ahora la pregunta es: ¿Qué queremos? Este es un organismo igualitario… deberíamos tener opiniones diferentes. Si no hacemos eso, estaremos en problemas». porque estamos en problemas “Porque ya no somos una república constitucional”, dijo el representante Richard McCormick, republicano por GA.
El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes ha presentado una propuesta de 50 páginas y valorada en billones de dólares, que abarca desde ideas que son populares dentro del partido, como por ejemplo:
Un plan para recaudar 1,9 billones de dólares a partir de un arancel del 10% sobre bienes importados propuesto por Trump también enfrenta la oposición de los conservadores de la Cámara y el Senado.
«No estoy a favor de aumentar los impuestos. Los aranceles son simplemente un impuesto», dijo el senador republicano Rand Paul de Kentucky, uno de los principales halcones fiscales.
Incluso cuando los republicanos intentan unificarse, dijo el representante Tim Burchett, republicano por Tennessee. Pero no llegó a decir que tal resultado lo llevaría a oponerse al paquete.
«Si veo que vamos en la dirección correcta, eso podría ser suficiente», dijo Burchett. «Pero nuevamente nos estamos mintiendo a nosotros mismos y mintiendo al público. Vamos a casa y decimos que vamos a hacer estas cosas. Y luego venimos aquí y guiñamos un ojo y asentimos y vendemos a la gente en el río. Y nos volvemos a casa. y será reelegido.»