París
CNN
—
Protestas espontáneas estallaron en París y varias ciudades francesas el jueves por la noche después de que el gobierno impulsara reformas al sistema de pensiones que elevan la edad de jubilación de 62 a 64 años.
Si bien las reformas propuestas al preciado sistema de pensiones de Francia ya eran controvertidas, fue la forma en que se aprobó el proyecto de ley (una votación en la cámara baja del país en la que el partido del presidente Emmanuel Macron careció de una mayoría absoluta) lo que eludió la que probablemente causó la mayor molestia.
Y esta ira está muy extendida en Francia.
Cifras de la encuestadora IFOP muestran que el 83% de los adultos jóvenes (18-24) y el 78% de los mayores de 35 años consideran «injustificada» la forma en que el gobierno está aprobando la ley. Incluso entre los votantes pro-Macron -aquellos que votaron por él en la primera ronda de las elecciones presidenciales del año pasado antes de una segunda vuelta con su oponente de extrema derecha- una mayoría del 58% no estuvo de acuerdo con la forma en que se aprobó la ley, independientemente de su opinión sobre las reformas
Macron hizo reformas sociales, particularmente el sistema de pensiones, un buque insignia de su reelección en 2022 y es un tema que ha defendido durante gran parte de su mandato. Sin embargo, la medida del jueves ha inflamado tanto la oposición en todo el espectro político que algunos cuestionan la sabiduría de su hambre de reforma.
La primera ministra Elisabeth Borne admitió en una entrevista con TF1 el jueves por la noche que el gobierno inicialmente quería evitar usar el Artículo 49.3 de la constitución para forzar reformas más allá de la Asamblea Nacional. La «decisión colectiva» de hacerlo se tomó en una reunión con el presidente, los ministros y los legisladores asociados a mediados del jueves, dijo.
Para el gabinete de Macron, la respuesta simple a la voluntad de reforma del gobierno es el dinero. El sistema actual, que depende de los trabajadores para pagar a un grupo de edad cada vez mayor de jubilados, ya no es adecuado para su propósito, dice el gobierno.
El secretario de Trabajo, Olivier Dussopt, dijo que sin una acción inmediata, el déficit de pensiones alcanzaría más de $13 mil millones anuales para 2027. Refiriéndose a los opositores a las reformas, Dussopt le dijo a BFMTV, afiliada de CNN: «¿Se imaginan que si pausamos las reformas detendremos el déficit?».
Cuando se dio a conocer la propuesta en enero, el gobierno dijo que las reformas eliminarían el déficit en 2030, con un superávit de mil millones de dólares para pagar medidas que permitan a las personas en trabajos físicamente exigentes jubilarse anticipadamente.
Para el ministro de Presupuesto, Gabriel Attal, el cálculo es claro. «Si no lo hacemos [the reforms] Hoy tenemos que tomar medidas mucho más brutales en el futuro», dijo en una entrevista con France Inter el viernes.
“Ninguna reforma de las pensiones ha hecho felices a los franceses”, dijo el viernes a CNN Pascal Perrineau, politólogo de la Universidad Sciences Po.
«Cada vez que la opinión pública se resiste, poco a poco el proyecto avanza y básicamente la opinión pública se resigna», dijo, y agregó que el fracaso del gobierno radica en su incapacidad para pasar el proyecto a los franceses.
No eres el primero en caer en este obstáculo. La reforma de las pensiones ha sido durante mucho tiempo un tema delicado en Francia. En 1995, semanas de protestas masivas obligaron al gobierno de entonces a abandonar los planes para reformar las pensiones del sector público. En 2010, millones salieron a las calles contra el aumento de la edad de jubilación en dos años hasta los 62, y en 2014, las nuevas reformas se encontraron con protestas generalizadas.
Para muchos en Francia, el sistema de pensiones, como el apoyo social en general, es visto como la base de la responsabilidad del Estado y la relación con sus ciudadanos.
El sistema de asistencia social de la posguerra consagró los derechos a las pensiones y la atención médica financiadas por el estado que se han guardado celosamente desde entonces, en un país donde el estado ha desempeñado durante mucho tiempo un papel proactivo para garantizar un nivel de vida determinado.
Francia tiene una de las edades de jubilación más bajas de los países desarrollados y, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, gasta más que la mayoría de los demás países en pensiones, lo que representa casi el 14% de la producción económica.
Pero a medida que aumenta el descontento social por el aumento del costo de la vida, los manifestantes en varias huelgas han reiterado a CNN un mantra común: pagan fuertes impuestos y quieren preservar el derecho a una vejez decente.
Macron recién comienza su segundo mandato, después de haber sido reelegido en 2022, y le quedan cuatro años para asumir el cargo de líder del país. A pesar de todo el enojo de la población, su posición es segura por el momento.
Sin embargo, el uso del artículo 49.3 el jueves solo refuerza las críticas anteriores de que está fuera de contacto con el sentimiento popular y es ambivalente sobre la voluntad del público francés.
Los políticos de extrema izquierda y extrema derecha del partido de centroderecha de Macron se apresuraron a adoptar la decisión de su gobierno de eludir una votación parlamentaria.
«Después de la bofetada que el primer ministro acaba de dar al pueblo francés al impulsar una reforma que no quieren, creo que Elisabeth Borne debería irse», tuiteó el jueves la política de extrema derecha Marine Le Pen.
El líder de la extrema izquierda francesa, Jean-Luc Melenchon, también se apresuró a arremeter contra el gobierno, denunciando las reformas como «faltas de legitimidad parlamentaria» y llamando a huelgas espontáneas en todo el país.
Ciertamente, la ira popular por las reformas de pensiones solo complicará las intenciones de Macron de introducir más reformas en los sectores de educación y salud, proyectos congelados por la pandemia de covid-19, dijo a CNN el politólogo Perrineau.
La controversia actual podría en última instancia obligar a Macron a negociar más sobre futuras reformas, advierte Perrineau, aunque señala que el presidente francés no es conocido por comprometerse.
Su tendencia a ser «un poco mandón, un poco impaciente» puede complicar las negociaciones políticas, dijo Perrineau.
Eso, añade, es “quizás el límite del macronismo”.
