El regulador de comunicaciones de Malasia reprenderá a las empresas de redes sociales TikTok y Meta por supuestamente bloquear contenido pro palestino en sus plataformas, dijo ayer el ministro de comunicaciones del país.
En una publicación sobre
«Si se ignora esta cuestión, no dudaré en adoptar una postura muy firme», escribió Fahmi, informó Reuters. No dio más detalles sobre el castigo que se impondría, pero dijo que los malayos tenían derecho a la libertad de expresión con respecto a la causa palestina y agregó que no serían privados de ese derecho.
La guerra entre Israel y Hamás, que comenzó el 7 de octubre con los feroces ataques del grupo militante Hamás contra civiles israelíes, ha aumentado las preocupaciones actuales sobre cómo las plataformas de redes sociales como Facebook, YouTube y TikTok están utilizando sus servicios en un momento de mayores tensiones. . cuando las plataformas se inundan de desinformación, rumores e informes no confirmados, por no hablar de la propaganda abierta de las distintas partes en conflicto.
Malasia ha expresado claramente su apoyo a los palestinos desde que Israel inició los ataques aéreos en la Franja de Gaza en respuesta a los ataques de Hamas. El Primer Ministro Anwar Ibrahim calificó la respuesta israelí como “el colmo de la barbarie en este mundo” y pidió a Israel que ponga fin a su estricto control sobre Gaza y su ocupación de los territorios palestinos en Cisjordania.
La advertencia de Fahmi sigue a informes de que las principales plataformas de redes sociales, incluidas Meta y TikTok, han prohibido las cuentas propalestinas. Los usuarios de Instagram han acusado a la plataforma Instagram de Meta de censurar y prohibir publicaciones que apoyan a Palestina desde el 7 de octubre. Según The Guardian, el grupo de seguimiento de redes sociales 7amleh ha documentado más de 238 casos de censura en las últimas semanas.
Meta ha negado haber reprimido intencionalmente las voces pro-palestinas en Facebook, aunque tanto Meta como TikTok llaman a Hamás una «organización peligrosa» y prohíben el contenido que alabe al grupo. Otras cuentas fueron bloqueadas «por razones de seguridad tras signos de compromiso».
«Nuestras políticas están diseñadas para mantener a la gente segura en nuestras aplicaciones y al mismo tiempo darles a todos una voz», dijo ayer a Reuters un portavoz de Meta, diciendo que los informes de censura por motivos políticos «no eran ciertos».
Por supuesto, la desinformación de una persona es la libertad de expresión de otra, como lo demuestra la reciente serie de «cancelaciones» en torno a la guerra entre Israel y Hamas, y es inevitable que tanto las empresas tecnológicas como los gobiernos tengan algún grado de interés personal en ella. dividido sobre dónde trazar la línea.
En particular, las advertencias de Fahmi Fadzil sobre la censura de las redes sociales se produjeron apenas dos semanas después de que el ministro afirmara que TikTok no había cumplido con las demandas del gobierno de eliminar, es decir, censurar, el contenido que su gobierno consideraba difamatorio o engañoso. Aunque no especificó exactamente qué leyes había violado TikTok, probablemente se refería a publicaciones en las redes sociales con los temas de las «3R», es decir, raza, religión y realeza, que los oponentes de Anwar utilizaron para conseguir apoyo contra las «3R». .
En general, la actitud de Malasia hacia las redes sociales refleja la tendencia regional entre los gobiernos del Sudeste Asiático, que es garantizar que las discusiones en línea ocurran dentro de parámetros culturales y políticos de su propia elección. En este sentido, lo que consideran discurso de odio y desinformación y lo que se considera justo para el debate público simplemente refleja sus intereses políticos.
