Esta semana se celebra el juicio de seguridad nacional más grande en la historia de Hong Kong y uno de los juicios de seguridad nacional más importantes de la ciudad. No sólo 45 de los 47 ex legisladores y activistas a favor de la democracia de Hong Kong serán sentenciados a prisión, sino que el magnate de los medios de comunicación a favor de la democracia, Jimmy Lai, también subirá al estrado ante el tribunal. Todas estas personas serán procesadas simplemente por ejercer sus derechos y libertades según el derecho internacional.
El primer caso se refiere a 47 exdiputados y futuros parlamentarios que fueron arrestados inicialmente por organizar y participar en primarias “no oficiales” en julio de 2020. Los 47 demócratas convocaron estas elecciones antes de las elecciones del Consejo Legislativo de Hong Kong en septiembre de 2020 como un intento de garantizar que los demócratas sigan teniendo un lugar en la legislatura de Hong Kong, a pesar de la imposición por parte de Beijing de la ley de seguridad nacional a la ciudad en junio de 2020. 600.000 personas votaron en estas primarias pacíficas, lo que demuestra el deseo del pueblo de Hong Kong de proteger sus propios derechos y libertades.
Pero el simple hecho de participar en la votación resultó en que muchos de los demócratas acusados pasaran más de tres años tras las rejas.
Los acusados más conocidos incluyen a Joshua Wong, Claudia Mo, Benny Tai y Gwyneth Ho.
Con sólo 17 años, Joshua Wong fue uno de los líderes estudiantiles del Movimiento de los Paraguas de 2014. Anteriormente, en 2012, reunió a más de 100.000 personas para protestar contra los planes del gobierno de Hong Kong de introducir la educación pública obligatoria. Wong ganó el derecho a representar a su distrito en las elecciones primarias «no oficiales» de 2020, pero desde entonces ha enfrentado múltiples cargos, entre ellos «organizar e incitar a otros a participar en una asamblea no autorizada» y «conspiración para cometer subversión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional».
Claudia Mo, conocida cariñosamente como tía Mo, es una ex periodista y política de 67 años. Mo anteriormente tenía la ciudadanía británica, pero la renunció cuando se convirtió en miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong. Mo ha advertido durante años sobre el avance del autoritarismo de Beijing en Hong Kong, y una vez escribió: «Hoy Beijing habla de antiindependencia, mañana de antiautodeterminación y pasado mañana puede hablar de antidemocracia como una todo.» Mo está acusado de «conspiración para la subversión según la «Ley de Seguridad Nacional» acusada.
En abril de 2020, el exprofesor de derecho Benny Tai, de 60 años, publicó un artículo titulado “Diez pasos hacia la verdadera destrucción mutua”. Los fiscales del caso ven este artículo como una hoja de ruta para la “conspiración” para garantizar que los demócratas sean elegidos para la mayoría del Consejo Legislativo de Hong Kong en el otoño de 2020. En realidad, el artículo era un llamamiento pacífico a quienes valoran las libertades y el derecho a seguir haciendo oír su voz en la política de Hong Kong. Tai también fue cofundador del movimiento Occupy Central, que condujo parcialmente al Movimiento Paraguas en 2014. Tai enfrenta cuatro cargos de gasto electoral ilegal bajo la Ordenanza Electoral (Conducta Corrupta e Ilegal) y un cargo de «conspiración para cometer subversión bajo la Ley de Seguridad Nacional».
Gwyneth Ho es una ex periodista de 34 años que ha trabajado para la BBC, Stand News y varios otros medios de comunicación. Ho se desempeñó como reportero de primera línea tanto durante el movimiento de protesta a favor de la democracia de 2019 como durante el ataque del MTR de Yuen Long de 2021, en el que hombres armados vestidos de blanco atacaron a civiles inocentes. Ho está acusado de «participar a sabiendas en una reunión no autorizada» por asistir a una vigilia con motivo de la masacre de la Plaza de Tiananmen en junio de 2020, y de «conspiración para cometer subversión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional» por participar en las elecciones primarias de 2020. A pesar de estas acusaciones, ella valientemente se abstuvo de presentar una declaración de daños y perjuicios, lo que podría resultar en una larga sentencia de prisión.
Estos son sólo algunos de los detalles de cuatro de los 47 habitantes de Hong Kong (y hay 43 más) que abarcan generaciones, movimientos e ideologías políticas. Cada uno de ellos tiene una poderosa historia que, a pesar de las acciones de las autoridades de Beijing y Hong Kong, requiere un enorme coraje y no debería terminar en cadena perpetua.
Mientras esperamos la condena de 45 de los 47 demócratas (los otros dos fueron absueltos en mayo de este año), también aguardamos la reanudación del juicio del ciudadano británico Jimmy Lai el miércoles. Se espera que Lai suba él mismo al estrado.
El viernes de la semana pasada, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria señaló varias violaciones de los derechos de Lai en su Opinión No. 34/2024 y pidió al gobierno de Hong Kong que garantice su liberación inmediata, mejore inmediatamente su situación y tome las medidas apropiadas contra el funcionarios para tomar acciones contra los responsables de la violación de sus derechos.
Si bien es poco probable que el propio gobierno de Hong Kong siga la orientación de las Naciones Unidas, ya que ya ha condenado la declaración, los gobiernos internacionales deben considerar seriamente cómo responder tanto a la condena de 45 de los 47 demócratas como al juicio para poder reaccionar adecuadamente. contra Jimmy Lai.
En Washington, los gobiernos actuales o futuros deberían renovar rápidamente la Salida Diferida (DED) para los hongkoneses en Estados Unidos para evitar que se vean obligados a regresar a Hong Kong, donde el número de presos políticos y detenidos arbitrariamente sigue creciendo. Y a pesar de la sorprendente oposición del gobierno de Hong Kong, el presidente electo Donald Trump debería cumplir su palabra y hacer todos los esfuerzos posibles para liberar a Lai.
El gobierno del Reino Unido debería ampliar el sistema de visas para ciudadanos británicos (en el extranjero) a aquellos nacidos antes de la entrega en 1997 que tengan al menos uno de los padres con estatus BNO, con el fin de otorgar ellos mismos el estatus BNO a aquellos que no han tenido la oportunidad de solicitarlo. escapar de la creciente represión en Hong Kong. Tras la reunión de bienvenida entre el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, y Sebastien Lai, hijo de Jimmy Lai, el Primer Ministro Keir Starmer también debería reunirse urgentemente con Sebastien para demostrar que el caso de su padre es efectivamente una «prioridad» para el gobierno británico.
Desde Ottawa, el gobierno canadiense debería eliminar la acumulación de solicitudes de Hong Kong Pathway para evitar que el estatus temporal de los hongkoneses en Canadá expire antes de que se procesen sus solicitudes de residencia permanente para garantizar que no corran el riesgo de regresar a Hong Kong debido a la expiración del período de residencia. estado de estancia.
Está claro en todas las regiones que “lo de siempre” ya no se aplica en Hong Kong. Los gobiernos deberían seguir el ejemplo del reciente Aviso Empresarial de Hong Kong de Estados Unidos y emitir declaraciones informando a las empresas sobre el mayor riesgo de hacer negocios en o con Hong Kong debido a su draconiano aparato de seguridad nacional.
La ley de seguridad nacional ya ha impactado a los 47 demócratas y a Jimmy Lai. Esta semana, su destino sentará un precedente para otros encarcelados en Hong Kong simplemente por hacer su trabajo y defender sus derechos garantizados por el derecho internacional.
La comunidad internacional no debe dejar pasar estos días sin condenarlos en los términos más enérgicos y tomar medidas que brinden un fuerte apoyo a los hongkoneses que permanecen en la ciudad y en el extranjero.
