Los demócratas han presentado un proyecto de ley para proteger permanentemente a las mujeres embarazadas y en posparto bajo custodia. Está copatrocinado por varios demócratas y el senador independiente Bernie Sanders. No hay ni un solo republicano copatrocinador de este proyecto de ley y, sin embargo, este proyecto de ley tiene que ver exclusivamente con la salud y la seguridad de las mujeres embarazadas.
El partido que está tan preocupado por el embarazo y la “santidad de la vida” que exige que a las mujeres y niñas se les permita viajar dentro de los Estados Unidos, un país “libre”, y las obliga a soportar torturas médicas, si están embarazadas, Incluso si el feto no es viable, no le importan los abusos y malos tratos a las mujeres embarazadas bajo custodia.
La senadora Patty Murray (D-WA), el senador John Fetterman (D-PA) y la representante Sylvia R. García (D-TX) presentaron un proyecto de ley que proporcionaría lo siguiente permanentemente Protecciones para mujeres embarazadas y en posparto bajo custodia de ICE y CBP.
La lista de copatrocinadores: Senadores Richard Blumenthal (D-CT), Cory Booker (D-NJ), Laphonza Butler (D-CA), Ben Cardin (D-MD), Chris Coons (D-DE), Catherine Cortez Masto (D-NV), Tammy Duckworth (D-IL), Dick Durbin (D-IL), Kirsten Gillibrand (D-NY), Mazie Hirono (D-HI), Amy Klobuchar (D-MN), Ed Markey ( D-MA), Robert Menéndez (D-NJ), Jeff Merkley (D-OR), Alex Padilla (D-CA), Jack Reed (D-RI), Bernie Sanders (I-VT), Chris Van Hollen (D -MD), Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Sheldon Whitehouse (D-RI) y Ron Wyden (D-OR).
No hay R debajo. Ni un solo republicano. A ningún republicano le importa el maltrato a las mujeres embarazadas, que provoca abortos espontáneos y muertes fetales.
¿Por qué es esto necesario? Deberías preguntarte. En un país libre que se enorgullece de ser un ejemplo de libertad, ¿por qué necesitamos una ley que exija que las mujeres embarazadas no sean encadenadas bajo custodia? Lo necesitamos porque la política cambia dependiendo de quién está en la Casa Blanca y qué es importante para ellos. Ésta es una de las tareas del Congreso: promulgar leyes que protejan los derechos humanos básicos para que no queden sujetos a los caprichos de ningún gobierno (y con quienquiera que el público estadounidense quiera «tomar una cerveza», que Dios nos ayude a todos).
Esta legislación se presentó por primera vez en el Senado durante el Congreso del 3 de enero de 2017 al 3 de enero de 2019, después de que quedó claro que era necesaria debido al abuso de mujeres bajo custodia de ICE, y se reintrodujo en 2019, esta vez después de otra. es un informe de abuso en una muerte fetal.
El maltrato a las mujeres bajo custodia puede provocar, y ha provocado, muertes fetales, abortos espontáneos y diversos problemas de salud relacionados con el embarazo. Esto no ha hecho más que aumentar a medida que el número de mujeres encarceladas ha aumentado a lo largo de los años. “En 2008, había 965 mujeres embarazadas bajo custodia de ICE; en 2018, había 2.094 reclusas embarazadas”, dice Murray en la hoja informativa del proyecto de ley.
Aquí hay una historia de julio de 2008 que detalla cómo tratar a las mujeres embarazadas cuando no está prohibido:
Juana Villegas, una mujer mexicana que vive en Tennessee, estaba embarazada de nueve meses cuando la policía del condado la detuvo en julio de 2008 mientras caminaba con sus tres hijos. Se sospechaba que estaba en los Estados Unidos sin los documentos de inmigración adecuados y fue separada de sus hijos y enviada a la cárcel del condado de Nashville. Después de dos días en prisión, fue trasladada a un centro penitenciario para mujeres. Al tercer día de su detención, rompió fuente, se puso de parto y fue esposada mientras la transportaban al hospital. Los agentes de policía del condado de Davidson permanecieron en su habitación del hospital durante el parto. Continuaron manteniéndola esposada a pesar de las órdenes del médico de que no la encadenaran, excepto un oficial que le quitó los grilletes durante el parto. Después del nacimiento, la volvieron a encadenar y usaba grilletes en las piernas incluso cuando caminaba y usaba el baño. Los agentes de policía desconectaron el teléfono de su habitación del hospital y no le permitieron llamar a su marido; Entonces su familia no supo dónde estaba durante tres días. Después de dar a luz, fue devuelta al centro penitenciario; pero le habían quitado su hijo y no sabía dónde estaba. La policía se negó a darle el extractor de leche que el hospital había intentado darle, lo que provocó que no pudiera extraerse la leche materna y contrajera una mastitis dolorosa y debilitante. El hecho de que no pudiera moverse adecuadamente durante el trabajo de parto y después del parto le provocó dolor, calambres y la incapacidad de mover completamente su pierna izquierda semanas después. La Sra. Villegas describió su experiencia general como traumática y aterradora, y un psiquiatra confirmó que estar atada durante el transporte y el parto le había causado ansiedad, un estrés inmenso y una sensación de impotencia compatible con el trastorno de estrés postraumático. Los funcionarios del condado de Davidson afirmaron que este tratamiento era legal según el programa 287(g), que autoriza a los funcionarios estatales y locales a hacer cumplir la ley federal de inmigración hasta cierto punto. (Hammell 246-7, notas a pie de página omitidas).
Este tipo de tratamiento se llevó a cabo una y otra vez y en ocasiones provocó abortos espontáneos:
Los casos recientes también reflejan cómo la denegación y el retraso de la atención médica han provocado abortos espontáneos (Ellmann 2019, 12). También se denunció el uso rutinario de la fuerza y grilletes, así como la falta de alimentación y alojamiento adecuados durante el traslado de mujeres embarazadas entre centros de detención (Varga 2021, 648-651). En 2017, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) et al. analizó diez quejas individuales de múltiples casos de maltrato a mujeres embarazadas en varios centros de detención de ICE (ACLU et al. 2017). En 2020, la ACLU investigó cuatro informes de maltrato a mujeres embarazadas en los centros de detención de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos (ACLU 2020). En 2021, el Centro de Educación y Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes (RAICES) et al. informó siete casos de maltrato en el Centro Residencial Familiar del Condado de Karnes (RAICES et al. 2021). Estos incidentes siguen reflejando el tipo de abuso sufrido por Juana Villegas.
“Incluso la idea de que una mujer embarazada o una nueva madre esté atada, sin importar las circunstancias, debería sorprender a cualquiera. Es cruel, inhumano e innecesario”, dijo el senador Fetterman en un comunicado enviado a PoliticusUSA. “Debemos aprobar este proyecto de ley para garantizar que las protecciones para las mujeres embarazadas y en posparto bajo custodia de ICE, donde la administración Biden ha prohibido el uso de grilletes, se hagan permanentes y se extiendan a las mujeres bajo custodia de CBP”.
Por supuesto, es un buen comienzo que la administración Biden haya prohibido los grilletes, pero dado el estado de este país, se debe aprobar una ley permanente para proteger a las mujeres embarazadas y en posparto bajo custodia.
La falta de preocupación republicana al respecto este Los embarazos demuestran absolutamente que no les importan los fetos, los bebés o las mujeres embarazadas. Entonces, si no se trata realmente de «vida», como afirman, ¿cuál es exactamente el propósito de todas estas leyes que prohíben el aborto y controlan la libertad de movimiento de mujeres y niñas, como una especie de cuento distópico de la criada?
La respuesta a esta pregunta no es menos aterradora por su obviedad. La crueldad va dirigida y se trata de controlar la reproducción de los bebés blancos. Las mujeres de color y los inmigrantes deben sufrir porque Estados Unidos tiene la tasa más alta de complicaciones graves relacionadas con el embarazo entre los países desarrollados, “lo que afecta más a las mujeres de color y a las de bajos ingresos; de hecho, las mujeres negras tienen tres veces más probabilidades”. «Mueren más que las mujeres blancas por complicaciones relacionadas con el embarazo».
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.
