Abundan los escritos occidentales sobre China comentario Y análisis Esto sugiere que existe un fuerte consenso entre las élites políticas y los académicos de China de que Estados Unidos se encuentra en un estado de perpetuo declive. Este análisis diagnostica con precisión la creciente confianza de China en las capacidades materiales y la destreza tecnológica de Beijing y a menudo se considera sabiduría convencional. Pero ignora varios artículos y artículos de opinión recientes en chino que sugieren que no hay nada más que un consenso unificado en Beijing sobre el declive de Estados Unidos.
Muchas élites chinas prominentes han detallado cómo Estados Unidos continúa manteniendo una posición de liderazgo en el sistema internacional, cómo sus capacidades e influencia económicas no han disminuido y siguen siendo sólidas, y cómo todavía disfruta de importantes ventajas en áreas relacionadas con la ciencia y la tecnología. La conciencia de la diversidad de opiniones de quienes dan forma al discurso en los círculos políticos de Beijing permite una evaluación más precisa del enfoque de China hacia la competencia estratégica. Esto, a su vez, puede ayudar a Washington a desarrollar políticas más inteligentes hacia su principal rival estratégico.
La retórica partidaria de Beijing regularmente anuncia que el ascenso de China es inevitable y parte de “Cambios que no habían ocurrido en un siglo.” Este triunfalismo es en gran medida paralelo al mandato de Xi Jinping, aunque sus orígenes se remontan a la crisis financiera global de 2008, cuando muchas élites chinas comenzaron a expresar escepticismo sobre el liderazgo y la hegemonía de Estados Unidos. Esa arrogancia se intensificó luego durante la administración Trump y la pandemia, cuando la división entre Estados Unidos y sus aliados se hizo más evidente y se puso en duda la capacidad de Washington para proteger a sus ciudadanos en casa.
Prominentes elites chinas han tratado recientemente de disipar esta narrativa común. El politólogo Zheng Yongnian enfatizado en 2022, que “aunque China ha crecido rápidamente, Occidente no ha caído; simplemente subió un poco más lento. Mucha gente no ha entendido este punto”. Sun Zhe, director del Centro de Relaciones entre Estados Unidos y China y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Tsinghua, lo ve de manera similar. prevenido que “la discusión sobre la subestimación de Estados Unidos y la suposición de que la importancia de Estados Unidos ha disminuido ha limitado el juicio objetivo de China sobre Estados Unidos y el desarrollo saludable de las relaciones entre Estados Unidos y China”.
Zhao Kejin, profesor asociado de estudios internacionales en la Universidad de Tsinghua, escribió que «mucha gente piensa que Estados Unidos está ahora en declive, pero yo personalmente creo que Estados Unidos no está en declive». Llamó la atención sobre problemas típicos de la política estadounidense, pero los provocó, y señaló varios tipos de «confusión». en la democracia estadounidense y no sugirieron que presagiaran un declive en comparación con China.
Incluso Jin Canrong, decano asociado de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Renmin de Beijing, cuyas opiniones sobre el declive de Estados Unidos se analizan ampliamente en el libro de Rush Doshi «The Long Game», especificado En 2023, el equilibrio de poder entre Estados Unidos y China se ha mantenido sin cambios, sin mencionar la “ventaja de poder” de la que disfruta Estados Unidos en el sistema internacional.
La idea de que la economía estadounidense estaba en declive o que la influencia económica de Washington en el exterior estaba disminuyendo también encontró resistencia. Wang Jisi, presidente del Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos de la Universidad de Pekín, argumentó en 2022 que tenía “dudas sobre las afirmaciones sobre el declive económico de Estados Unidos”. Señaló que la economía estadounidense ha representado constantemente «entre el 25 y el 30 por ciento del PIB mundial» y que aunque «ocasionalmente se ha salido de ese rango, siempre se recupera en un corto período de tiempo». Concluyó que «es ilógico creer que Estados Unidos colapsará en el corto plazo”, citando las ventajas duraderas que tiene Estados Unidos en términos de sus recursos naturales, tendencias demográficas y ubicación geográfica.
Otros expertos como Lu Feng, catedrático de economía de la Universidad de Pekín, lo han hecho enfatizado que el “ritmo de aproximación” de China a Estados Unidos se está “desacelerando”. Lu señaló que la «tasa de aproximación» de China a Estados Unidos se desaceleró en un 55 por ciento entre 2011 y 2021. Entre 2017 y 2021, el PIB de China creció sólo un 8,5 por ciento en comparación con el de Estados Unidos en general, mientras que la tasa anual de «puesta al día» de China promedió sólo un 1,7 por ciento anual durante ese período.
Los observadores de ambos lados del Pacífico suelen considerar el declive de la industria manufacturera estadounidense en las últimas dos décadas como un indicador del declive de Estados Unidos. Pero Ma Xue, investigador asociado del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas (CICIR), un grupo de expertos afiliado al gobierno, incluso ha contradicho este argumento. En 2023 ella es reclamos que la manufactura estadounidense nunca ha experimentado una “disminución real”, enfatizando que la escala de la manufactura estadounidense ha crecido rápidamente tanto en términos absolutos como en productividad durante los últimos 40 años, aumentando su “ventaja competitiva”.
Las afirmaciones de que China está a la cabeza en la competencia bilateral por la innovación y la investigación de alta tecnología también han sido recibidas con cierto escepticismo entre las elites chinas. Wu Guosheng, profesor y presidente del Departamento de Historia de la Ciencia de la Universidad de Tsinghua, ha reclamos que “la brecha entre Estados Unidos y China en ciencia y tecnología sigue siendo relativamente grande” y que sólo podemos reducirla verdaderamente “revirtiendo nuestras opiniones fundamentales sobre la ciencia, la investigación básica y la cultura de la innovación”. Wu lamentó lo que considera los maestros «rígidos y anticuados» de China y una «cultura científica» restrictiva que, según él, obstaculiza los esfuerzos para promover una cultura de verdadera innovación similar a la de Estados Unidos.
Ren Zhengfei, fundador del gigante de las telecomunicaciones Huawei, expresó una opinión similar. Durante un discurso en la Universidad Jiaotong de Shanghai en 2023, argumentó: “Los políticos estadounidenses pueden ir y venir, pero el suelo de innovación de Estados Unidos ha perdurado durante cientos de años y no se deteriorará como resultado de ello”. agregado que “el poder blando de Estados Unidos en ciencia y educación es algo que no podemos lograr en unas pocas décadas”.
El científico Shi Yigong, ex decano de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Tsinghua, reclamos en 2023 que “la ciencia estadounidense es mucho más poderosa de lo que puedas imaginar” y enfatizó que “no sólo no está en declive, sino que también liderará el desarrollo global en las próximas décadas”. liderando talento, según los datos”, y continúa siendo un “líder global en innovación y diversas áreas de investigación científica, ya sea ingeniería militar o aeroespacial o cualquier otro campo”. .”
Wang Wen, decano ejecutivo del Instituto Chaoyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin, se hizo eco de Wu, Ren y Shi: Escribir Casi al mismo tiempo que China puede superar a Estados Unidos, China debe «afrontar objetivamente el hecho fundamental de que Estados Unidos no está ni estará en declive». Sostuvo que Occidente todavía tenía “ventajas evidentes”, ya que Washington conservaba “una posición de liderazgo absoluto en finanzas, ciencia y tecnología, ejército y educación”.
Es inexacto y peligroso suponer que las elites políticas de China en general creen que Estados Unidos está en constante declive. Esto no significa descartar la importante proporción de renegados estadounidenses en puestos académicos y políticos en toda la red de universidades y centros de estudios de China. Puede ser que sus puntos de vista representen la mayoría de la academia china contemporánea. Sin embargo, es un error suponer que en Beijing existe una visión monolítica de la posición, prestigio e influencia de Washington en el mundo. El debate en los círculos políticos de élite de China sobre el significado actual y el futuro de Estados Unidos es tan polémico como lo opuesto en Occidente.
La suposición de que existe una visión unificada en Beijing sobre el declive de Estados Unidos contribuye a la amenaza de inflación al interpretar a China como convencida de que está en el camino hacia una transición exitosa de poder impulsada por una narrativa histórica. Este error de juicio también podría dar lugar a errores de juicio por parte de Estados Unidos. Si ciertas narrativas del discurso estratégico de Washington se solidifican en la sabiduría convencional, es posible que sigan sin ser cuestionadas, y si los formuladores de políticas dejan de evaluar críticamente estos supuestos básicos, es posible que no observen cambios significativos en las tendencias que de otro modo podrían usarse para reducir las tensiones.
El grado en que el discurso ha cambiado en los últimos años, de una discusión centrada en el ascenso de China a una discusión centrada en el ascenso de China. Sugerencias Ahora que China está alcanzando su “pico” es una indicación de cuán rápido pueden cambiar las condiciones geopolíticas. Estos cambios requieren una capacidad igualmente flexible para reevaluar algunas opiniones convencionales cuando sea necesario.