A un profesor de fotografía del Instituto de Arte y Diseño de Massachusetts se le ha negado por segunda vez la entrada a Hong Kong. más evidencia que la continua represión contra los disidentes en virtud de una draconiana ley de seguridad nacional podría tener repercusiones qué extranjeros están permitidos viajar a la ciudad.
Matthew Connors, a quien se le negó la entrada en 2020, a raíz del movimiento de protesta de 2019, pero aún se le permite visitar Corea del Norte, dijo en una entrevista reciente a RFA Cantonese que le dieron una explicación breve y burocrática de que «no estaba». «Reuniones realizadas» fijó los criterios de entrada, mientras que el servicio de inmigración se negó a comentar sobre la decisión:
RFA: ¿Cuándo intentaste entrar en Hong Kong?
Connors: El 16 de agosto, originalmente había planeado venir a Hong Kong como turista y esperaba especialmente visitar exposiciones de arte, incluido el recién inaugurado Museo M+. Al mismo tiempo, también se trataba principalmente de probar el terreno, porque cuando vine a Hong Kong por última vez a principios de 2020, las autoridades de inmigración de Hong Kong me negaron la entrada, lo que siempre me confundió. [about] si pudiera visitar Hong Kong nuevamente. Y no podía ver ninguna razón por la que se me debiera negar la entrada, y realmente no podía entender qué posible peligro podría representar para el gobierno de Hong Kong. Estuve viajando por Asia durante varias semanas y estuve en Tailandia.
Desde que me negaron la entrada por última vez a principios de 2020, he tenido una gran incertidumbre sobre si se me permitiría regresar a Hong Kong o no. Y eso me molestó. Así que tenía la esperanza de poder venir a visitarme y luego no vi ninguna razón real por la que no deberían volver a rechazarme porque las protestas no van a más. Y realmente no podía entender qué posible peligro podría representar para el gobierno de Hong Kong. Así que pensé en intentarlo.
RFA: ¿Qué pasó cuando llegaste?
Connors: Una vez más, la inmigración me hizo a un lado y me dijeron que no calificaba para ingresar a Hong Kong en ese momento, lo cual fue una respuesta muy burocrática. Y fue la misma razón que me dieron la última vez que me negaron la entrada en 2020. Mi viaje debería ser un viaje nocturno, [and] Realmente no le dije a nadie que conocía en Hong Kong que iba a venir. Porque realmente no sabía qué riesgos habría representado eso para cualquiera que estuviera asociado conmigo.
Cuando los agentes de inmigración me entrevistaron en el aeropuerto, me identifiqué como artista y profesor que visitaba por turismo. Sin embargo, en una entrevista muy breve solo me dieron la razón general de que actualmente no cumplo con los requisitos de admisión. Entonces, por mis experiencias anteriores, sabía que tratar de obtener respuestas más matizadas o detalladas de cualquiera de los funcionarios de inmigración iba a ser realmente inútil.
De hecho, sentí que ninguna de las personas que conocí en la oficina de inmigración tenía la autoridad para decidir si se me permitía o no ingresar a Hong Kong en ese momento. Entonces realmente creo que estoy en una lista de personas cuyo acceso a Hong Kong está restringido, tal vez permanentemente, no estoy seguro.
RFA: ¿Por qué piensas eso?
Connors: Una de las razones por las que creo que esto es simplemente la forma en que manejaron el proceso de entrevista y reflejó más o menos lo que me pasó la última vez. Y cuando llegué al quiosco de inmigración y presenté mi pasaporte, me buscaron en el sistema. Y luego llamaron al oficial de inmigración a la ventana y él me acompañó de regreso a la habitación del oficial de inmigración y yo estaba sentado en la sala de espera y esa era un área designada en la que creo que pusieron a muchos viajeros que están marcados para más interrogatorios. . y yo estaba esperando allí con otros viajeros pero al final nunca me interrogaron en esa área y me acompañaron a un área separada como una segunda área de entrevista. Creo que aquí es donde procesan a las personas a las que ya les han negado la entrada a Hong Kong. [It was] Justo donde estuve la última vez antes de que me negaran la entrada.
RFA: ¿Crees que hay algo que puedas hacer respecto a tu situación?
Connors: No sé. Me gustaría algún consejo sobre esto. Sabes, la última vez que me negaron la entrada, comencé a hablar con un abogado de inmigración al respecto, pero todo el proceso estuvo realmente condenado al fracaso por los cierres de COVID. No lo sé para ser honesto. Y creo que la inseguridad es intencional, porque tanto con esta negativa como con los amplios poderes que otorga la Ley de Seguridad Nacional del gobierno de Hong Kong, están explotando la inseguridad para hacer que la gente sienta que sus propias libertades están siendo restringidas.
RFA: ¿Tenías miedo de que esto pudiera suceder cuando fuiste a Hong Kong?
Connors: sabes que hice eso Y creo que algunas personas a las que consulté antes de irme pensaban que había un mayor riesgo, tanto por la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional como porque antes me habían negado la entrada, pero creo que tuve el instinto de que básicamente haría eso. Bueno, creo que el peor de los casos sería que me voltearan de nuevo. No tengo muchos datos o información para respaldar eso. Pero creo que sólo viajé con esa suposición.
Esta vez llevaron a cabo una búsqueda mucho más rigurosa de mis pertenencias y cuando me escoltaron por el aeropuerto, en realidad me escoltaron a través de un área de seguridad separada y me subieron a un autobús para tomar el vuelo de regreso a Bangkok. [During] Durante todo el proceso ninguno de los oficiales de inmigración me dijo realmente lo que me estaban haciendo. Y cuando me subieron al autobús estaba bastante nervioso porque me transportaban a un centro de detención de larga duración. Pero creo que al final simplemente me llevaron al avión.
RFA: ¿Crees que eso se debe a que gran parte de tu trabajo relató los acontecimientos de 2019 y entrevistó a manifestantes?
Connors: Creo que está absolutamente relacionado. Pero ya sabes, sólo puedo especular por qué estoy en esta lista, porque hay muchas personas, periodistas y artistas locales e internacionales, que documentaron, grabaron e interactuaron con estos eventos. Y hasta donde yo sé, muchos de ellos tenían libertad para viajar de un lado a otro. Para ser honesto, es un misterio para mí por qué me señalan.
Mi relación con Hong Kong no es tan profunda como la de muchos de ustedes, como la de muchos de sus lectores u oyentes, pero es un lugar por el que he desarrollado un afecto durante los últimos 20 años y he considerado mudarme parcialmente allí y vivir entre Nueva York y Hong Kong durante los próximos años. Fue una idea de la que hablé con personas cercanas a mí. Y ahora simplemente no creo que me sea posible hacer eso y, sinceramente, no sé si me será posible volver algún día a Hong Kong.
RFA: ¿Cree que en el futuro se negará la entrada a Hong Kong a más y más extranjeros y se los deportará?
Connors: Esa es mi suposición. Sabes, creo que mucha gente presta atención a la ley de seguridad nacional y la forma en que se aplica. Y las señales parecen estar colgadas en la pared de muchas maneras: hay una inestabilidad creciente. Y cuando suceden cosas así, creo que es una señal real de la fragilidad del gobierno de Hong Kong, una especie de inseguridad por su parte. He viajado varias veces de ida y vuelta por Corea del Norte, haciendo cosas más o menos parecidas, tomando fotos y luego publicándolas y exponiéndolas, pero no tuve ningún problema en regresar a Corea del Norte. [despite the fact that] El régimen norcoreano es notoriamente inseguro acerca de cómo se retrata a estas personas en el extranjero. Y me parece bastante interesante que el gobierno de Hong Kong esté avanzando en esa dirección. De hecho, parece que Hong Kong realmente se ha convertido en una especie de nueva frontera de la Guerra Fría. Así que creo que se puede esperar que muchas personas que normalmente estarían interesadas en hacer negocios o vivir en Hong Kong vuelvan sus ojos a otras grandes capitales asiáticas. en cambio.
RFA: ¿Crees que se siente como un Xinjiang diferente?
Connors: No sé qué significa todo esto para el destino de Hong Kong. Pero creo que las capacidades de vigilancia del [Chinese Communist Party]y el gobierno de Hong Kong [are] Cada vez es más desafiante. Y eso continuará la tendencia hacia una especie de Estado de hipervigilancia, donde la gente se sentirá cada vez menos capaz de navegar por Hong Kong con una sensación de libertad para sí misma. No sé si eso conducirá a los encarcelamientos que has visto en Xinjiang, pero podría tener un efecto desalentador real sobre las libertades que tienen muchas personas en las que viven, crecieron o aman. Hong Kong está a punto de ser usado. [to]. Y creo que eso ya se puede ver en la Ley de Seguridad Nacional. Quiero decir que algunas de las cosas que he leído parecen bastante distópicas. [for example]Arrestan a la gente por llevar banderas en sus mochilas.
RFA: ¿Cómo valoras estas experiencias desde 2019 hasta hoy?
Connors: La primera vez que me prohibieron estaba en estado de shock, ya sabes, y terminó siendo un proceso mucho más arduo porque no creo que estuviera preparado mental o físicamente para ello. Cuando eso sucedió, yo viajaba desde la ciudad de Nueva York y me retuvieron en el aeropuerto durante unas ocho horas y luego me enviaron de regreso a la ciudad de Nueva York. Entonces fue, ya sabes, una prueba bastante larga. Y sabes, eso fue extremadamente difícil por todo lo que estaba pasando. Y estaba muy emocionado de estar en Hong Kong y seguir presenciando e inspirándome en todas las protestas que están ocurriendo allí. Y creo que cuando sucedió esta vez esperaba que fuera una posibilidad definitiva, así que en cierto modo estaba más preparado mental, emocional y físicamente. Es muy triste.
Lo más difícil esta vez fue que no entendía bien los motivos. Puedo entender en ese momento, por aborrecible que me parezca, que podría haber una razón por la que el gobierno de Hong Kong no quería que la gente, incluyéndome a mí, estuviera allí para presenciar la forma en que la policía con la gente pasaba por alto a los ciudadanos que protestaban. Pero esta vez no hay actividades de protesta. Y simplemente no podía ver por qué pensarían que yo, ya sabes, un profesor de arte, un artista, representaría una amenaza para el gobierno de Hong Kong. En cierto modo es un poco más difícil porque creo que sugiere que esta prohibición podría ser permanente.
Editado por Luisetta Mudie..
