CNN
—
Ucrania ha negado cualquier participación en el sabotaje de los oleoductos Nord Stream después de un informe de los medios, citando nueva evidencia de que un «grupo pro-ucraniano» puede estar detrás del ataque del año pasado contra los suministros de gas de Rusia a Europa.
El despido de un alto funcionario ucraniano el martes se produjo en respuesta a un informe del New York Times que citaba nuevos hallazgos revisados por funcionarios estadounidenses.
«Aunque me gusta recopilar divertidas teorías de conspiración sobre el gobierno (ucraniano), tengo que decir: (Ucrania) no tiene nada que ver con el desastre del Mar Báltico y no tiene información sobre ‘grupos de sabotaje pro (Ucrania)'», Mykhailo Podolyak , Top -Asesor del presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy escribió en Twitter.
The New York Times dijo que las nuevas agencias de inteligencia revisadas por funcionarios estadounidenses indicaron que un grupo leal a Ucrania pero que operaba independientemente del gobierno de Kiev estaba involucrado en la operación.
Existe cierto misterio sobre quién podría ser el responsable del descarado sabotaje de septiembre pasado que dañó dos tuberías que transportaban gas ruso a la Unión Europea y tuvo como objetivo una fuente clave de ingresos para Moscú. Ambos oleoductos estaban cerrados en el momento del ataque, que se produjo meses después de que Rusia invadiera Ucrania.
Una fuente familiarizada con la inteligencia de EE. UU. le dijo a CNN que la evaluación no se hizo con mucha confianza y no refleja la opinión predominante de la comunidad de inteligencia, y que EE. UU. aún no ha identificado al culpable del ataque.
Hay una sección de la inteligencia estadounidense que cree que los actores pro-ucranianos tenían motivos para sabotear los oleoductos porque Rusia los estaba armando contra Ucrania y Europa.
Sin embargo, las agencias de inteligencia no tienen evidencia de que los líderes ucranianos, incluido Zelenskyy, tuvieran conocimiento o estuvieran involucrados en el sabotaje del oleoducto, dijo la fuente.
El incidente, que vio explosiones submarinas antes de que los oleoductos se rompieran en varios lugares, sigue siendo una importante manzana de la discordia entre Rusia y Occidente.
la fontaneria unir Rusia y Alemania a través del Mar Báltico para canalizar el gas de Rusia a la Unión Europea había sido polémico mucho antes de la guerra del Kremlin contra Ucrania, principalmente debido a las preocupaciones sobre la dependencia de Europa de la energía rusa.
Su daño se convirtió en otro giro en la confrontación energética que estalló después de la invasión cuando Europa intentó dejar de usar combustible ruso.
Rusia, que ha negado públicamente cualquier participación en los ataques al oleoducto en el pasado y ha culpado a Occidente por las explosiones, también se ha retractado de la última evaluación que ha aparecido en los medios.
Un portavoz del Kremlin describió el informe como una «aparente campaña de desinformación coordinada por los medios».
“Obviamente los perpetradores del ataque quieren desviar la atención. Esta es una flagrante campaña de desinformación coordinada por los medios”, dijo el miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, al medio estatal ruso RIA Novosti.
Varias investigaciones por parte de las autoridades europeas están en curso.
Los fiscales suecos confirmaron en noviembre que las explosiones de los oleoductos fueron un acto de sabotaje después de que los investigadores descubrieran evidencia de explosivos en los sitios, pero su investigación preliminar aún no ha presentado cargos.
John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., habló con los periodistas el martes y remitió las preguntas a las agencias de investigación europeas, diciendo que «no se apresuraría a realizar este trabajo de investigación».
“Varios de nuestros socios europeos, tres de ellos en Alemania, Suecia y Dinamarca, ya han iniciado investigaciones sobre los incidentes del oleoducto Nord Stream 2 y estas investigaciones están en curso. Todavía están trabajando duro en eso», dijo Kirby.
En los días posteriores al incidente, los avistamientos de embarcaciones rusas que operaban en el área donde ocurrieron las fugas generaron sospechas de una posible participación de Rusia, que tanto funcionarios europeos como estadounidenses identificaron en ese momento como el único actor sospechoso en la región. capacidad y motivación para dañar intencionalmente las tuberías.
Hasta la fecha, no se han presentado pruebas al público sobre qué partes son responsables.
Durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 en Nueva Delhi a principios de este mes, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, insistió en la necesidad de una «investigación justa y rápida» sobre las explosiones.