El tifón más reciente YagiLa tormenta más fuerte que ha azotado Vietnam en los últimos 70 años. Daños graves en muchos frentes. En tales casos, la protección de la vida humana es, con razón, la prioridad. Muy pocas personas prestan atención a la cantidad de envases de plástico utilizados en los esfuerzos de respuesta a emergencias, y a muchas personas tampoco les importa la cantidad de desechos plásticos que se liberan al medio ambiente durante las tormentas.
¿Dónde van a parar todas las bolsas de plástico y otros artículos de plástico que vuelan con los vientos tormentosos o flotan en el agua? No lo sabemos, pero seguramente existirán en el entorno natural durante cientos o miles de años.
Es un desafío detener la avalancha de residuos plásticos. Los consumidores se han adaptado al uso de plásticos a medida que las grandes corporaciones los utilizan en nombre de la conveniencia y la asequibilidad, facilitados por subsidios gubernamentales, programas de préstamos y un sistema de libre mercado propicio que ignora las externalidades negativas en forma de contaminación plástica. Mientras tanto, los fabricantes y las marcas de consumo están lanzando productos que afirman satisfacer las necesidades de los consumidores. Y así, la producción de plástico aumenta año tras año, y los desechos plásticos contaminan continuamente el medio ambiente, de forma no intencionada e intencionada, hasta llegar al punto en el que ahora nos encontramos en una crisis mundial de contaminación plástica.
Los residuos plásticos son un problema ambiental complejo y creciente que impacta la tierra, el agua, el aire y, por tanto, la salud humana, pero también contribuye al empeoramiento de la crisis climática. Científicos de muchos países del mundo han descubierto que los plásticos son los responsables 3-4 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero con El 75 por ciento de las emisiones provienen únicamente de la producción primaria de plástico.. Si la producción continúa, consumirá el presupuesto mundial de carbono ya en 2060. Muchas organizaciones ahora lo han reconocido La contaminación plástica es un importante problema climático.
A medida que la magnitud de la crisis del plástico se vuelve más clara, existen opiniones contradictorias sobre cómo abordarla. Muchos creen que la contaminación plástica se puede resolver aumentando las tasas de reciclaje, y que el plástico reciclado puede reemplazar a los plásticos vírgenes y proporcionar un auge viable en la creación de empleo, particularmente en el Sur Global. Hasta ahora solo alrededor El 9 por ciento del plástico jamás producido ha sido reciclado. mientras Alrededor del 12 por ciento de los plásticos se queman, el 79 por ciento restante acumularse en vertederos o en el medio ambiente. Aunque se han realizado esfuerzos de reciclaje de plástico En algunos países el número ha aumentado a lo largo de los años.La mayor parte del plástico producido permanece sin procesar y sigue planteando un desafío para el medio ambiente.
Dado el fracaso del reciclaje para resolver la crisis del plástico, es imperativo eliminar gradualmente la producción de plástico, especialmente la producción de plástico virgen, en términos de eliminación.
Aquí se muestran claramente opiniones contradictorias Negociaciones sobre el contrato global de plásticosdonde países como Ruanda, Senegal, Perú, Fiji, Islas Cook, Samoa, Filipinas y otros apoyaron disposiciones jurídicamente vinculantes a polímeros plásticos primarios (PPP). Por el contrario, los países productores de petróleo y plástico hasta ahora han rechazado con vehemencia cualquier control de producción y, en cambio, se han centrado en medidas posteriores.
¿Podemos reciclar más plástico con más frecuencia? Tal vez. Sin embargo, existen muchos obstáculos para un reciclaje eficaz del plástico, incluido el hecho de que la producción de plástico es barata y actualmente no está regulada debido a diversos subsidios. Precios fluctuantes en el mercado de materiales reciclados y el apoyo político limitado impacta negativamente el reciclaje. Por lo tanto, la solución del reciclaje sólo funcionará realmente si se limita la producción general de plásticos y se elimina el apoyo financiero a los fabricantes de polímeros y a la industria petroquímica para dejar espacio a los plásticos reciclados. En este sentido, una solución de reciclaje de plástico al problema de la contaminación plástica sólo puede existir en paralelo con la producción primaria de polímeros plásticos.
Por supuesto, también existen muchos otros desafíos con el reciclaje de plástico, como limitar la frecuencia del reciclaje de plástico. La calidad disminuye rápidamente con cada ciclo. Además, muchos tipos de plástico no son reciclables. La mayor parte del reciclaje de plástico es de circuito abierto, lo que significa que se reciclan para un uso distinto al del producto original y el proceso involucrado suele ser «Downcycling”donde el plástico se procesa para convertirlo en un material inferior con sustancias químicas más tóxicas que el plástico virgen. Además, el procesamiento de El plástico reciclado libera sustancias tóxicas Y consume una cantidad importante de energía. Y dadas las bajas tasas de reciclaje de plástico hasta la fecha, construir la cantidad de plantas de reciclaje necesarias para reciclar todos los plásticos está muy fuera de la realidad económica.
El reciclaje da un falso sentido de responsabilidad y rendición de cuentas: la idea de que el reciclaje puede eliminar la contaminación plástica ciega a los consumidores ante el impacto. su consumo de plásticos.
Para que el reciclaje realmente tenga sentido, tiene que existir como un todo Desperdicio cero Sistema que prioriza la prevención, principalmente mediante la reducción de la producción y consumo de plásticos. Las medidas más importantes para dicho sistema incluyen (1) Prohibiciones y restricciones a los plásticos de un solo uso incluyendo este más difíciles de reciclar y con mayor probabilidad de terminar como residuos, como por ejemplo: Por ejemplo, pajitas, bolsas y cubiertos de plástico, vasos de PVC y poliestireno; y (2) eliminar los subsidios a la producción de plástico y al mismo tiempo imponer impuestos y gravámenes a la producción y el uso de plásticos para hacer que los plásticos reciclados sean más competitivos y reducir la demanda general de plástico virgen. Estas medidas podrían incluir la imposición de un impuesto a las nuevas resinas plásticas (Cargos por contaminación plástica), la creación de un sistema fiscal escalonado que favorezca los productos con un mayor contenido reciclado y la reinversión de los ingresos fiscales en infraestructuras de reciclaje.
En última instancia, debemos reconocer que resolver la contaminación plástica requiere una intervención gubernamental estratégica. La experiencia del movimiento del plástico nos ha demostrado lo difícil que es convencer a los consumidores y fabricantes de que eliminen gradualmente los plásticos. Los consumidores utilizan plásticos porque se han vuelto más accesibles, prácticos y baratos. La producción de plástico es el Plan B para la industria petroquímica y los fabricantes de plásticos, ya que los combustibles fósiles se vuelven económicamente inviables e inaceptables para el público. Sólo mediante la intervención gubernamental podremos permitir un cambio de sistema para un futuro sin contaminación plástica. De lo contrario, el daño ecológico causado por la triple crisis planetaria de la contaminación plástica, la pérdida de biodiversidad y el cambio climático seguirá contaminando nuestros cuerpos y socavando nuestros derechos humanos y los de las generaciones futuras.
A medida que países de más de 175 naciones se acercan a la ronda final de negociaciones para un instrumento internacional jurídicamente vinculante para combatir la contaminación plástica, es hora de que nuestros líderes encuentren el objetivo común de un mundo justo y sin residuos para todos. Esto les exigiría abandonar sus roles y representar únicamente los intereses de su propio país. Instamos a los estados miembros a priorizar las soluciones iniciales: reducir la producción de plástico a usos esenciales e inevitables, ampliar la reutilización y, finalmente, cuando otras medidas fracasen, el reciclaje seguro.
Promover el reciclaje sin un cambio de sistema que permita una reducción drástica de los plásticos es simplemente un lavado de cara al verde. Debemos comprometernos con esto Reducir la producción de plástico permanecer bajo el clima Límite planetario de 1,5 grados centígrados de aumento de temperatura. Cualquier medida inferior sólo empeorará los efectos de la contaminación plástica, acelerará la crisis climática y empeorará los fenómenos meteorológicos extremos como Yagi.
