Los peces que nadan en las aguas residuales tratadas de la planta de energía nuclear de Fukushima, devastada por el tsunami, podrían comerse con seguridad, según un experto que forma parte del panel científico de las Islas del Pacífico que critica el plan de Japón de descargar el agua en el océano.
El plan para descargar agua de Fukushima en el Pacífico durante cuatro décadas ha generado preocupaciones sobre los posibles riesgos ambientales y de salud para los países vecinos como Corea del Sur y China, así como para las naciones insulares del Pacífico.
Sin embargo, algunos científicos dicen que las preocupaciones se basan en información errónea. Algunos líderes del Pacífico ahora respaldan el plan de Japón después de que se informara a los funcionarios japoneses sobre el proceso de autorización de radiactividad.
“Hablamos mucho, mucho, mucho menos [radioactivity] de lo permitido en el agua potable en todo el mundo. ¿Me comería el pescado? Sí, lo haría», dijo Tony Hooker, director del Centro de Investigación de Radiación de la Universidad de Adelaide en Australia, en una sesión informativa el miércoles.
El agua utilizada para enfriar los reactores nucleares dañados por un terremoto y un tsunami en 2011 se almacena en cientos de tanques grandes en la planta de energía costera de Fukushima, y el operador Tokyo Electric Power Company ha dicho que se está quedando sin espacio rápidamente. El tratamiento y la descarga del agua son parte de un plan de décadas para desmantelar la planta.
Según Hooker, hablando en un panel de discusión en línea organizado por el Centro de Medios Científicos financiado por el estado de Nueva Zelanda, es probable que Japón descargue aguas residuales por primera vez en el verano. Utilizando agua no contaminada, Tokyo Electric realizó este mes pruebas en dispositivos para diluir las aguas residuales y descargarlas en el mar.
Hooker dijo que dejaría de beber el agua tratada, pero no porque fuera peligrosa.
«¿Me bebería el agua? No, porque es agua de mar”, dijo.
Hooker es miembro de un panel de expertos designado en marzo por el Foro de las Islas del Pacífico, una organización regional de naciones insulares, para revisar el plan de Japón y brindar asesoramiento técnico.
El presidente del foro, Henry Puna, dijo en enero que la liberación del agua «podría dañar nuestros medios de vida, nuestros medios de vida pesqueros, nuestros medios de vida como personas altamente dependientes y conectadas con el mar».
El panel criticó la calidad de los datos que recibió de Tokyo Electric sobre el agua en los tanques y expresó dudas sobre qué tan bien está funcionando el proceso de limpieza. Pidió un método alternativo para almacenar las aguas residuales, como hacer concreto con ellas.
Hooker no representó al panel en la sesión informativa en línea.
El plan de descontaminación de Japón para el agua implica someterla a un proceso de purificación conocido como Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos, que dice reducirá los elementos radiactivos distintos del tritio por debajo de los niveles legalmente requeridos. Los desechos nucleares resultantes son almacenados por Japón.
Luego, el agua tratada se diluiría más de 100 veces para reducir los niveles de hidrógeno radiactivo de tritio, que se usa para crear una iluminación que brilla en la oscuridad que se encuentra en el extremo leve del espectro radiactivo.
La Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que el proceso de Fukushima es técnicamente factible y está en línea con la práctica internacional.
David Krofcheck, físico nuclear de la Universidad de Auckland, dijo que eliminar los productos «malos» de la fisión nuclear como el estroncio y el cesio es el tema más importante en comparación con el tritio natural.
Aunque los laboratorios externos podrían verificar los esfuerzos de Japón, el país podría beneficiarse diplomáticamente de una mayor cooperación con los países vecinos, dijo Krofcheck.
“Se perdió mucha confianza desde el principio [in the Fukushima disaster] que los científicos japoneses lo están haciendo bien”, dijo.
«Sería bueno si hubiera algún tipo de colaboración internacional de personas del vecindario, como de Corea, Taiwán o tal vez China», dijo Krofcheck. «Creo que eso aliviaría algunos de los sentimientos incómodos».
Chau-Ron Wu, experto en corrientes oceánicas del Pacífico Norte del instituto de investigación Academia Sinica de Taiwán, proporcionó un modelo para la sesión informativa en línea que sugería que el tritio liberado de Fukushima tardaría un año en llegar a las aguas costeras de Taiwán y de dos a tres años en llegar al oeste. costa de Taiwán América del Norte.
El tritio se produce naturalmente en el medio ambiente debido a la energía del sol que golpea la Tierra y también es emitido por las plantas de energía nuclear del mundo. Algunos restos de pruebas nucleares atmosféricas en las décadas de 1950 y 1960.
Según una declaración de Nigel Marks, científico de materiales nucleares de la Universidad Curtin de Australia, el Océano Pacífico contiene alrededor de 8,4 kilogramos de tritio, y el plan de Japón agregaría menos de 0,1 gramos por año.
Dijo que hay más radiación en un plátano de la que los peces absorberían del agua tratada de Fukushima.
BenarNews es una organización de noticias afiliada a la RFA.
