La decisión del gobierno de Trump de reducir las regiones más pobres del mundo en miles de millones de dólares tendrá consecuencias de largo alcance. En Afganistán, puede conducir a una mayor represión de la población talibán, mientras que China está dispuesta a aumentar su influencia en el país.
El presidente Donald Trump justificó su decisión al afirmar que se llevó a cabo la Agencia de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (EE. UU.) «Radical loco». Elon Musk, que dirige el programa de reducción de costos del gobierno, lo llamó «Organización criminal. «
A pesar del dominio de los talibanes, la ayuda de Estados Unidos jugó un papel importante en Afganistán, con 21 mil millones de dólares En ayuda humanitaria, la ayuda humanitaria de varias agencias ha enviado el país al país desde la retirada de las fuerzas estadounidenses en 2021. La relativa estabilidad de la economía en Afganistán se devastó en gran medida de la continuación de estos flujos de ayuda.
Aunque los talibanes impugnaron repetidamente su dependencia y conexión con los Estados Unidos y su apoyo financiero, los efectos inmediatos de esta decisión se hicieron obvios cuando los empleados del gobierno afgano fueron informados de que sus salarios estaban expuestos a ellos los próximos tres meses por razones «técnicas».
Para compensar la deficiencia, el gobierno de los talibanes Zakat debería aumentar e iniciar impuestos religiosos e aumentar significativamente la presión sobre la población afgana que ya combate.
Mientras que casi todo el soporte de dinero de la barra de EE. UU. Se puede enviar semanalmente bajo el nombre de Apoyo humanitarioEra revisado y dirigido Según el régimen de los talibanes, la suspensión de esta ayuda tuvo un impacto de inmediato en los precios de los alimentos y los bienes comerciales en los mercados afganos. Después de la decisión, el valor de la moneda afgana cayó en 14 monedas afganas contra monedas extranjeras.
Estimaciones de las Naciones Unidas Estos 22.9 millones de personas, casi la mitad de la población en Afganistán, necesitarán ayuda humanitaria este año. Es probable que los hospitales estatales, especialmente las unidades de niños y mujeres, se vean particularmente afectados por la retirada de la ayuda.
Desde la retirada caótica de los Estados Unidos de Afganistán en 2021 Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos y USAID Los continuos sectores importantes en Afganistán, incluidos la salud, la educación, la agricultura y la certeza nutricional, así como el apoyo de la sociedad civil y los medios de comunicación. Toda esta ayuda ha sido suspendida.
Ahora China, eso tiene Cierre de las relaciones con los talibanesha fortalecido significativamente su presencia en Afganistán, especialmente en inversiones diplomáticas, económicas, comerciales, mineras y turismo.
Inicialmente, China dio la bienvenida a la promoción de los talibanes Considerar el retiro de la OTAN como una oportunidad para fortalecer su influencia regional. Los talibanes han permitido a China acceder a los recursos minerales afganos. En marzo de 2022, El ministro de Asuntos Exteriores de China visitó KabulPresente con China se convierte en el primer país Pase por todos los protocolos diplomáticos para aceptar al embajador de los talibanes.
En Agosto de 2023Presente Mullah Abdul KabirEl viceprimer ministro de Taliban anunció el apoyo del grupo para el programa de inversión billonaria de China, The Belt and Road Initiative (BRI). En octubre de 2024 China anunció una exención de la negociación colectiva Para Afganistán, que no solo representa una parte importante del apoyo económico del país para los talibanes, sino también los requisitos previos para una influencia china más profunda en el comercio en Afganistán.
Aunque es poco probable que China cubra todos los costos cubiertos anteriormente, China puede usar selectivamente algunas de las opciones creadas y usar las brechas existentes para avanzar en sus propios intereses.
China tiene Grandes cantidades emitidas Para obtener el control sobre los medios extranjeros, especialmente en África, para controlar el discurso público en las regiones en las que invierte como parte de BRI. En Afganistán, algunas infraestructuras de medios permanecen activas y ofrecen a China una oportunidad ideal para que China influya en su contenido mientras el financiamiento se seca.
Mientras tanto, la transmisión de medios de democracia pro democracia fuera de Afganistán ahora enfrentan una amenaza inmediata para su supervivencia. Funcionarios de una compañía de medios afgana que ha estado activa durante casi dos décadas y se basó principalmente en la ayuda de nosotros, dijeron a uno de los autores de este artículo que pueden tener que detener las operaciones pronto.
China también puede apuntar a algunas instituciones y universidades educativas que previamente fueron apoyadas directa o indirectamente por los Estados Unidos. En tal escenario, la influencia de China en la política educativa afgana aumentará con el tiempo.
La influencia en los medios y la educación es una parte esencial de la estrategia de poder blando China, cuyo objetivo es frenar cualquier crítica a su política. Mientras se cuestionan las normas definidas Como la universalidad de los derechos humanos.
Además, la presencia de grupos extremistas en Afganistán provocó serias preocupaciones de seguridad por Beijing. Desde la adquisición de Afganistán por parte de los talibanes, la rama Khorasan del Estado Islámico ha sido responsable de la responsabilidad de la responsabilidad de Varios ataques Contra ciudadanos chinos en Afganistán y Tayikistán.
El Departamento del Frente Unido (UFWD) del Partido Chino, que a menudo se conoce como China «Arma mágica“Monitoreará los desarrollos en Afganistán. Una de las principales tareas del UFWD es influir en el discurso público sobre temas sensibles como Taiwán, Xinjiang y Tíbet, y el control de los medios de comunicación de Afganistán podría ofrecer una oportunidad atractiva para este cuerpo.
China puede ayudar a fortalecer y mantener a los talibanes en su propio beneficio y al mismo tiempo usar su influencia para suprimir a los que están comprometidos con la democracia en la región, que tanto como una «situación de ganar-ganar». Es difícil argumentar que tal resultado es cualquier cosa menos una pérdida para los Estados Unidos.
