uno corto opinión El Ministerio de Defensa Nacional en Beijing describió el lanzamiento de prueba de China el 25 de septiembre de un misil balístico intercontinental (ICBM) en el Pacífico Sur, cerca de Tahití, como «de rutina». Esta descripción es cínica por su deshonestidad. La «rutina» real de China es probar sus misiles dentro o cerca de su territorio, por ejemplo en Xinjiang o el Mar de Bohai. La última vez que China disparó un misil hacia aguas internacionales fue en 1980.
El comunicado del Ministerio de Defensa también dijo que el lanzamiento de prueba «no estaba dirigido contra ningún país u objetivo». Eso es posible. La motivación de Beijing para este lanzamiento de prueba puede no haber sido el deseo de enviar una señal política, sino más bien la necesidad de datos técnicos.
Las pruebas son una parte normal y necesaria del desarrollo de cohetes. Estados Unidos, por ejemplo prueba iniciada dos misiles balísticos intercontinentales desarmados desde la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg en California en junio. Quizás los ingenieros de cohetes chinos querían ver cómo se comportaba el cohete en una trayectoria descendente a larga distancia, y lanzarlo al Pacífico Sur era la dirección más conveniente para desplegar dispositivos de recopilación de datos y evitar el territorio de otro país. Esa sería una explicación sencilla de por qué el gobierno chino no le dio importancia política a la prueba.
Sin embargo, también es posible que la prueba tuviera propósitos tanto técnicos como políticos: los científicos necesitaban más datos, pero los altos dirigentes eligieron el momento y los parámetros de la prueba con la intención de enviar un mensaje a una audiencia extranjera.
En caso afirmativo, ¿qué mensaje? Los observadores han sugerido varias posibilidades Teorias. El lanzamiento de prueba podría ser una advertencia de que Estados Unidos continental será vulnerable a los ataques con misiles chinos si Washington interviene en una guerra en el Estrecho de Taiwán. Pudo haber sido un aperitivo patriótico para el público chino antes del Día Nacional de la República Popular el 1 de octubre. O podría haber sido un contraataque de Beijing. Informes que la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación está en desorden espectáculo que un misil balístico intercontinental chino puede volar lejos y con precisión.
Es posible que no recibamos una respuesta definitiva en un futuro previsible. A veces, Beijing deja claro públicamente qué mensaje está tratando de transmitir a través de un ruido de sables en particular. El gobierno chino, por ejemplo, suele decir que los ejercicios militares cerca de Taiwán son una advertencia de que la isla está avanzando hacia la independencia formal. Pero Beijing a menudo se contenta con dejar a otros gobiernos en la ignorancia sobre qué motivó la acción amenazadora de China. En la práctica, esto multiplica el efecto. Si Beijing deja claro que ha hecho algo como advertencia al Gobierno X, todos los demás gobiernos podrán respirar aliviados. Pero a falta de una explicación, más gobiernos se involucrarán en una nerviosa introspección sobre lo que pudieron haber hecho para enojar a los chinos.
Si Beijing realmente utilizó la prueba del misil como señal política, la última explicación es particularmente plausible. Despliegue estadounidense del sistema de misiles de medio alcance Typhon a Filipinas.
La mayor cooperación en materia de seguridad entre Filipinas y Estados Unidos es un importante punto débil para China. El apoyo de Estados Unidos está alentando a Filipinas a resistir los intentos de Beijing de reclamar la propiedad de aguas y territorios dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas, y las fuerzas estadounidenses en el norte de Filipinas podrían ayudar a defender a Taiwán contra un ataque chino. Chino oficial Y medios de comunicación Filipinas ha advertido durante mucho tiempo contra el fortalecimiento de su alianza con Estados Unidos. Un punto actual de preocupación china es el lanzador Typhon, que podría disparar misiles Tomahawk estadounidenses hacia la parte sureste de China, frente a Taiwán.
Las fuerzas estadounidenses llevaron a Typhon a Filipinas para realizar recientes ejercicios militares. Actualmente se está discutiendo cuánto tiempo permanecerá. General Romeo Brawner, jefe de las Fuerzas Armadas de Filipinas, dicho Esperaba que Typhon se quedara en Filipinas “para siempre”. Por supuesto que China quiere que Typhon se vaya. Aproximadamente un mes antes del lanzamiento de un misil balístico intercontinental por parte de China en el Pacífico Sur, dijo el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi. dijo Su homólogo filipino dijo: “Si Filipinas adopta el sistema de misiles de mediano alcance de Estados Unidos, provocará tensiones y enfrentamientos regionales y desencadenará una carrera armamentista”.
La cuestión del Tifón podría haber desencadenado la prueba de misiles balísticos intercontinentales de China en el Pacífico Sur. Dado que la presencia a largo plazo de Typhon en Filipinas no parece clara, Beijing tiene la oportunidad de ejercer influencia. Quizás no fue una coincidencia que el misil balístico intercontinental lanzado desde la isla china de Hainan sobrevolara las islas filipinas Babuyan, al norte de la isla principal de Luzón. También es lógico enviar un misil chino a la esfera de influencia estadounidense en el Pacífico en respuesta a los misiles estadounidenses en Filipinas.
Este puede haber sido otro caso de falta de coordinación entre diferentes partes del gobierno chino, con un resultado incoherente que podría dar lugar a malas interpretaciones por parte de los extranjeros. Cuando se le preguntó sobre el lanzamiento del misil durante la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores el 25 de septiembre, el portavoz Lin Jian simplemente respondió referido El interlocutor respondió a la declaración del Ministerio de Defensa como si su propio ministerio no estuviera dispuesto a hablar de ello.
Algo similar ocurrió en 2011, cuando el avión de combate furtivo J-20 de China realizó su primer vuelo de prueba mientras el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, estaba de visita en China. Algunos estadounidenses creían que el gobierno chino había organizado deliberadamente la superposición de los dos acontecimientos como un gesto de falta de respeto hacia Estados Unidos. Gates y su séquito, sin embargo terminado Durante su reunión con el entonces líder supremo de China, Hu Jintao, los líderes civiles no explicaron el próximo vuelo de prueba.
En un ejemplo más reciente, el incidente del globo espía de 2022 pareció ser un incidente deliberado para algunos comentaristas.Humillación” de Estados Unidos, aunque es mucho más probable que el máximo líder Xi Jinping no estuviera al tanto de un globo chino en el espacio aéreo estadounidense hasta que la historia llegó a los titulares internacionales.
Una vez más, es posible que no todos los sectores de la burocracia estén de acuerdo sobre la prueba del misil balístico intercontinental. Aunque algunos funcionarios en Beijing habrían considerado beneficioso el lanzamiento de la prueba por razones técnicas o políticas, el incidente claramente socava importantes objetivos de la política exterior china.
Esperábamos que Corea del Norte, que tiene un modelo de negocio radical de avivar altas tensiones y luego exigir dinero para reducirlas, lanzara misiles pesados antes de las elecciones estadounidenses. Sin embargo, China probablemente quiera mantener un perfil bajo en las próximas elecciones presidenciales estadounidenses, especialmente porque los dos principales partidos políticos estadounidenses están deseosos de tomar medidas duras contra China.
Xi tiene intentó para convencer a Estados Unidos de que no tiene planes inmediatos de atacar Taiwán. Se espera que él y Biden hablen por teléfono en las próximas semanas. Ambos quieren mostrar a sus respectivos públicos que han contribuido a la estabilización de las relaciones bilaterales; Lanzar un misil balístico intercontinental chino no ayudará.
La prueba del misil balístico intercontinental también causó revuelo en el Pacífico Sur, en sentido literal y figurado. La influencia china ya es un tema delicado en Oceanía. China ha logrado avances en su intento de ganarse a algunas de las naciones insulares del Pacífico, pero enfrenta la resistencia de otras que temen convertir la región en un escenario de competencia estratégica entre China y Estados Unidos. El lanzamiento de un misil con capacidad nuclear en medio de las islas no sólo alimenta este temor, sino que también posiciona a China como un agresor.
Los gobiernos de Australia, Nueva Zelanda, Fiji y Palau criticaron la prueba de misiles de China. Winston Peters, ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda llamado El lanzamiento del cohete es “preocupante” y contradice las esperanzas de “una región pacífica, estable, próspera y segura”. Presidente de Palaos, Surangel Whipps dicho La prueba de China «significa que podría afectar a cualquiera de nosotros en el Pacífico». Añadió que Beijing le debe una explicación a la región.
El presidente de la Polinesia Francesa dicho China no lo notificó antes del inicio de la prueba, a pesar de que Tahití está cerca de la zona de salpicadura. El miembro del Senado francés en representación de la Polinesia Francesa. dicho Sus votantes están “profundamente conmocionados” por las acciones de China.
La reacción de Guam, donde se encuentra la infraestructura militar estadounidense y sobre la que sobrevoló el misil, también fue negativa. Tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata compiten para representar a Guam en el Congreso de los Estados Unidos. respondió sobre el lanzamiento de misiles chinos, pidiendo más financiación estadounidense para la defensa de Guam. Crear incentivos para fortalecer a Guam contra un posible ataque chino impacta negativamente la libertad de acción estratégica de China en la región.
El lanzamiento del cohete pareció tener éxito y sin duda proporcionó a los chinos datos técnicos útiles. Políticamente, sin embargo, fue contraproducente. Una vez que toda la verdad salga a la luz, la historia puede juzgar este incidente como un error en el que China perdió más de lo que ganó.
