Por qué el compromiso entre el G20 y Ucrania puede no sólo ser malo para Europa

Obtenga actualizaciones gratuitas del G20

Te enviaremos uno Resumen diario de myFT Correo electrónico con la información más reciente. G20 Noticias todas las mañanas.

Buenos días después de un fin de semana ajetreado en Nueva Delhi. Encuentre aquí toda nuestra cobertura del G20, incluyendo: noticias sobre el proyecto respaldado por la UE para crear un corredor comercial desde la India a Europa, la ira por el fracaso del grupo a la hora de abordar el consumo de combustibles fósiles y la última medida de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, de Roma para retirarse de La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.

Hoy explico por qué algunos delegados europeos abandonaron la cumbre de Nueva Delhi sintiéndose una victoria, aun cuando muchos temen que Occidente haya cedido en su postura respecto de Ucrania. Y escuchamos al economista jefe del BERD hablar de los beneficios, a menudo pasados ​​por alto, de preparar a un país para ser miembro de la UE.

Venta difícil

Los delegados de la UE del G20 llegaron a Nueva Delhi antes de la cumbre del fin de semana pasado y prometieron «defender nuestros principios» sobre la guerra en Ucrania. Se marcharon algo avergonzados, hablando del valor de “formular compromisos”.

Contexto: La cumbre de líderes de este año, que finalizó ayer, emitió una declaración conjunta que no condenó a Rusia por su guerra contra Ucrania, lo que provocó la ira de Kiev.

Pero los funcionarios europeos afirman con vehemencia que están jugando a largo plazo. Eliminar el lenguaje crítico hacia Rusia de la declaración conjunta fue el precio de obtener un texto que todos los miembros aceptaran y que, por lo tanto, fuera teóricamente vinculante.

Por lo tanto, Occidente ahora puede señalar la declaración y pedir a India, Brasil, Sudáfrica y otros que presionen a Rusia para que respete sus declaraciones, desde el respeto a la integridad territorial hasta la implementación de la Iniciativa de Granos del Mar Negro y, lo más importante, la búsqueda de una solución. “paz justa” en Ucrania.

Sin embargo, el requisito previo para ello es que estos países cumplan sus promesas. A falta de pruebas que respaldaran esto, se consideró que Europa había cedido terreno ante la posibilidad de obtener ganancias inciertas en algún momento en el futuro.

«Está sucediendo paso a paso», dijo un delegado europeo en la cumbre. “[Success] Dependerá de nuestra capacidad para convencer a los mercados emergentes”.

El ambiente musical no fue ayudado por el presidente francés, Emmanuel Macron, quien, en su intento de defender los compromisos de la declaración, repitió las críticas de larga data de China de que Estados Unidos, la UE y sus aliados del G7 hablan demasiado sobre Ucrania. «Seamos honestos, el G20 no es un foro para debates políticos», dijo en su conferencia de prensa posterior a la cumbre.

Además del ajedrez geopolítico en 3D, Estados Unidos, deseoso de profundizar sus vínculos con la India, estaba particularmente interesado en que el primer ministro anfitrión, Narendra Modi, forjara una declaración de consenso.

«Este no es un buen resultado para nosotros», dijo un alto diplomático de la UE. «Estamos atrapados entre Estados Unidos, que quería complacer a Modi, y los chinos, que se inclinaron por el lado ruso».

Gráfico diario: peaje en aumento

Los equipos de rescate siguen excavando entre los edificios derrumbados en la región del Alto Atlas de Marruecos en busca de supervivientes después de que un terremoto de magnitud 6,8 ​​sacudiera el país el viernes por la noche y matara a más de 2.000 personas.

Reforma ahora

Los gobiernos que figuran en la lista de adhesión a la UE están cada vez más frustrados por la espera. Pero el tiempo dedicado a centrarse en la reforma es crucial, escribe Alicia Hancock.

Beata Javorcik, economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), dijo al Financial Times que las medidas para cumplir con los puntos de referencia del bloque en materia de democracia y estado de derecho eran más importantes que la fortaleza de las economías de los países candidatos.

Contexto: La perspectiva de una ampliación de la UE está cada vez más cerca, reforzada por la necesidad de asegurarle a Ucrania que puede unirse al bloque en un futuro no muy lejano, lo que también mejora las perspectivas para otros candidatos. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha pedido que la UE esté preparada para ampliar sus fronteras para 2030.

Sin mencionar las recientes preocupaciones del bloque sobre el Estado de derecho en Hungría o su país de origen, Polonia, Javorcik dijo: «Todo el mundo sabe que en el momento en que uno se une a la UE, las palancas se ponen en movimiento». [the] La presión de la UE para que se realicen reformas es limitada”.

Esto significa que “se ven muchas reformas por adelantado”. [to accession] y luego simplemente una disminución del interés”, añadió.

El proceso de adhesión a la UE no es fácil ni rápido. Según el Pew Research Center, desde que se firmaron los Tratados de Maastricht en 1993, los países han tardado una media de nueve años en unirse a la UE.

Los funcionarios gubernamentales de todos los países en la sala de espera de la UE -incluidos Ucrania, Moldavia, Montenegro y Serbia- han acusado a Bruselas de impulsarla.

Las investigaciones del BERD muestran que luchar contra la corrupción es beneficioso para las economías de los países no sólo porque permite que fluya más dinero hacia las arcas fiscales del gobierno, sino también porque reduce la intención de las personas de migrar.

Javorcik dijo que los políticos de Bruselas tenían que preguntarse si este camino hacia la adhesión era creíble. “¿Creen los responsables que vale la pena invertir esfuerzo y capital político?”

Que ver hoy

1. Comienza la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

2. Los jefes de Estado de Alemania, Austria, Suiza, Luxemburgo y Liechtenstein se reúnen en Bruselas con la familia real belga.

Lee esto ahora