Mientras Estados Unidos se preocupa por los conflictos en Ucrania, Gaza y otros lugares, está perdiendo una oportunidad de oro no sólo para disuadir a China de invadir Taiwán, sino también para lograr una victoria importante en la batalla real del presidente Joe Biden entre la democracia y la autocracia.
Específicamente, si Estados Unidos brindara un poco más de apoyo a las fuerzas de resistencia de Myanmar, que están preparadas para ganar su revolución de primavera contra la brutal junta militar de Myanmar, aceleraría el derrocamiento de la junta y la restauración de la democracia en Myanmar.
Esto daría a Estados Unidos una enorme ventaja estratégica sobre China. En primer lugar, ayudar a la resistencia de Myanmar a cruzar la línea de meta sería una importante victoria global para la democracia. Esto se debe a que Myanmar se encuentra en la intersección geoestratégica entre China, India y el sudeste asiático, una región que ha experimentado un retroceso democrático a medida que se expande la influencia de China. En segundo lugar, preservaría la capacidad de Washington para disuadir al gobierno chino amenazando con bloquear el Estrecho de Malaca en caso de conflicto.
El “dilema de Malaca” –la fuerte dependencia de China del petróleo y otras importaciones clave a través del estrecho que es fácilmente bloqueado por Estados Unidos y sus aliados– está dando actualmente a Estados Unidos una enorme influencia sobre Beijing y disuadiéndolo de entrar en Taiwán para invadir y tomar otros Acción contra desventuras.
El líder supremo de China, Xi Jinping, está claramente obsesionado con Taiwán y está a punto de arrinconarse en esta cuestión. Entonces podría sentirse presionado por los ultranacionalistas chinos para atacar la isla, incluso si sabe que sería una estupidez. Por lo tanto, Estados Unidos no tiene otra opción que mantener suficiente influencia para disuadir a China de tomar acciones que podrían desencadenar una guerra nuclear.
En este sentido, Myanmar ofrece a Estados Unidos una oportunidad única. Después de que la junta sea derrocada, el nuevo gobierno de Myanmar no sólo será democrático sino que también estará menos dispuesto a darle a China lo que más desea: acceso irrestricto al Océano Índico sin pasar por el Estrecho de Malaca.
En consecuencia, Myanmar es ahora el mayor “punto ciego estratégico” de Estados Unidos. en las palabras de La especialista birmana-estadounidense en Myanmar Miemie Winn Byrd, oficial retirada del ejército estadounidense, enseña en el Centro Daniel K. Inouye de Estudios de Seguridad de Asia y el Pacífico en Hawái.
La opinión generalizada es que Estados Unidos evitó apoyar la Revolución de Primavera porque enojaría a China y perturbaría su delicada relación con Tailandia, su socio de larga data en el tratado. Sin embargo, tanto China como Tailandia han cambiado recientemente sus políticas en Myanmar por tres razones.
Primero, China y Tailandia finalmente se están dando cuenta de que la junta está “colapsando activamente”, por lo que tendrán que cambiar sus políticas en algún momento de todos modos; En segundo lugar, ambos países ven ahora a la junta como la mayor fuente de inestabilidad en la región. y tercero, China y Tailandia han llegado a la conclusión de que el líder golpista Min Aung Hlaing no está dispuesto o no puede combatir la epidemia de fraude cibernético forzado que estalló en sus fronteras con Myanmar durante la pandemia de COVID-19. China, Tailandia y docenas de otros países han afectó a innumerables personas.
Una de las razones por las que Beijing apoyó tácitamente la «Operación 1027» de la Revolución de Primavera -una operación militar de gran éxito que Byrd considera un punto de inflexión en la revolución- es porque Min Aung Hlaing se negó a tomar medidas enérgicas contra el fraude forzado y otros crímenes que dañaron a los chinos. Los ciudadanos.
Esto también explica la reciente confusión entre los responsables políticos de China, que es la principal fuente de armas y financiación de la junta. En efecto, Beijing ha apuntalado un régimen que es incapaz de proporcionar estabilidad y de beneficiarse perjudicando a los ciudadanos chinos.
El consenso entre altos analistas de Myanmar con experiencia en conflictos armados como Matthew Arnold y Miemie Winn Byrd, es que la junta está “colapsando activamente”. David Mathieson, veterano analista del conflicto de Myanmar, dijo que la junta estaba «terminada», y Anthony Davis, analista de Jane’s Defense Weekly que ha cubierto los conflictos armados en el Sudeste Asiático durante décadas, pidió a la comunidad internacional que haga «los preparativos diplomáticos, humanitarios y legales». verdadero». Respuestas” a las consecuencias del colapso de la junta.
A pesar de esto, Beijing todavía se niega a aceptar la realidad de que pronto se restaurará la democracia en Myanmar. Una vez que China reconozca esto, los dirigentes de Beijing se darán cuenta de que la mejor (y única) opción de China es apoyar la Revolución de Primavera y tratar de salvar la relación de China con el pueblo de Myanmar, quien en última instancia determinará cuánto acceso tiene China al pueblo indio. tener océano.
Es simplemente una cuestión de grado. Cuanto más acceso tenga China al Océano Índico, menos influencia tendrá Estados Unidos para impedir que Xi (y los ciudadanos chinos que actúan en su nombre) ataquen a Taiwán, invadan territorios extranjeros y en disputa, socaven la soberanía de otros países e interfieran con otros países. admitir desventuras.
El proyecto emblemático de China para facilitar su acceso al Océano Índico -el Corredor Económico China-Myanmar (CMEC)- ha avanzado poco desde el golpe. La junta es consciente de esto y ahora está tratando de convencer a China de que puede brindarle la estabilidad que China necesita para expandir el CMEC.
Pero es demasiado poco y demasiado tarde para la junta. Cuanto antes se dé cuenta Beijing de que ganará la Revolución de Primavera, antes podrá China intentar revivir sus vínculos con Myanmar. El sentimiento antichino tiene una larga historia en Myanmar y ha crecido exponencialmente desde el golpe debido al apoyo de China a la guerra de la junta contra su propio pueblo.
Por supuesto, Beijing sabe que un mayor apoyo a la Revolución de Primavera -aunque sea simplemente facilitando la distribución de ayuda humanitaria- contribuiría en gran medida a mejorar la imagen negativa de China en Myanmar. Por el contrario, si China continúa apoyando a la junta, sólo perjudicará sus intereses a largo plazo en el país.
El influyente comentarista de Myanmar @Nicholas6284 resumió recientemente esta dinámica actual en Twitter/X: argumenta eso «La mejor opción para China es ayudar a que la resistencia gane y se normalice rápidamente». [its] relación” con el nuevo gobierno democrático de Myanmar.
En este sentido, una forma de persuadir a China para que acepte la realidad podría ser quizás recordarle a Beijing sus buenas relaciones con el anterior gobierno civil de Myanmar bajo Aung San Suu Kyi, que firmó el acuerdo CMEC con China y proporcionó suficiente estabilidad para impulsar el proyecto.
De hecho, el 2 de enero, el Gobierno de Unidad Nacional (NUG) paralelo de Myanmar hizo precisamente eso, publicando un documento de posición de 10 puntos titulado «La posición del NUG sobre China» diseñado para convencer a China de que el NUG es un mejor socio que lo que sería la junta. ser . El NUG prometió, entre otras cosas, en su documento de posición medidas para “asegurar las inversiones económicas chinas” y combatir el “fraude en línea”.
En algún momento, Beijing puede darse cuenta de que a China le conviene trabajar con Estados Unidos o Tailandia para acelerar la inevitable caída de la junta, al menos apoyando la entrega de ayuda humanitaria. En este sentido, el ex embajador de Estados Unidos en Myanmar, Scot Marciel, sugirió a Washington que lo hiciera. Considere la cooperación con Beijing sobre cuestiones de Myanmar, y el profesor Tony Waters incluso ha sugerido la idea de que la cooperación en Myanmar podría conducir a una distensión chino-estadounidense más amplia.
De hecho, Estados Unidos y China ya han trabajado juntos para evitar que la junta represente a Myanmar en las Naciones Unidas, por lo que nada es imposible. Pero incluso si una mayor cooperación entre Estados Unidos y China en Myanmar es una ilusión, los formuladores de políticas en Washington deben despertar y darse cuenta de que a Estados Unidos le conviene aumentar el apoyo a la Revolución de Primavera, independientemente de lo que haga China.
Teniendo esto en cuenta, Estados Unidos sería una tontería si no aprovechara esta oportunidad de oro para apoyar la inminente victoria de los valientes revolucionarios de Myanmar, que han desafiado las probabilidades contra un Goliat bien armado y logrado éxitos espectaculares en gran medida solos.
Incluso un simple aumento de la ayuda humanitaria estadounidense aceleraría la caída de la junta al liberar recursos que actualmente utilizan las fuerzas de resistencia para apoyar a los millones de personas desplazadas que necesitan alimentos, medicinas y refugio.
Por supuesto, Estados Unidos podría y debería hacer más para apoyar la Revolución de Primavera, pero al menos la administración Biden debería acelerar la distribución total de la ayuda autorizada por la Ley de Birmania aprobada por el Congreso a principios de 2023.
Cuanto más apoyo y sanciones pueda reunir Estados Unidos, trabajando con sus socios, más rápido colapsará la junta y menos sufrimiento sufrirá el pueblo de Myanmar a causa de la campaña de la junta contra los civiles. Tras la Operación 1027, la junta reafirmó su voluntad Aumentar los ataques contra civiles. cuanto más desesperado se vuelve por evitar su inevitable derrota. Tailandia es plenamente consciente de ello y ya ha pedido a Japón más asistencia humanitaria para los refugiados de Myanmar.
Incluso un pequeño apoyo será de gran ayuda en Myanmar, por lo que es esencialmente una pequeña pieza de fruta que Estados Unidos puede conseguir a bajo costo. Al mismo tiempo, los beneficios que Washington obtendría serían correspondientemente elevados. En particular, promovería los intereses estadounidenses al revitalizar la democracia en la región y mantener la importante disuasión de Washington contra el aventurerismo chino.
Al hacerlo, Estados Unidos también generaría una enorme buena voluntad entre el pueblo de Myanmar y se posicionaría como un actor clave en la reconstrucción y la transición a la democracia de Myanmar. Como beneficio adicional, después de años de influencia decreciente en una región cada vez más dominada por China, Estados Unidos finalmente restablecería su influencia en el Sudeste Asiático, una región de rápido crecimiento y estratégicamente ubicada que las autoridades estadounidenses no pueden ignorar.
