El premio Nobel Dr. Muhammad Yunus prestó juramento como asesor principal del gobierno interino de 17 miembros de Bangladesh el 8 de agosto. Poco después, el primer ministro indio, Narendra Modi, se convirtió en el primer jefe de Estado en transmitir sus «mejores deseos» a Yunus.
“Mis mejores deseos para el profesor Muhammad Yunus al asumir sus nuevas responsabilidades. Esperamos un pronto retorno a la normalidad y garantizar la seguridad de los hindúes y de todas las demás comunidades minoritarias. India sigue comprometida con su cooperación con Bangladesh para cumplir las aspiraciones compartidas de nuestros dos pueblos de paz, seguridad y desarrollo”, escribió Modi en X.
Uno podría preguntarse por qué Modi dio la bienvenida con tanto entusiasmo a un sucesor de la ex primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, con quien siempre tuvo una buena relación.
Hace apenas unos días, Yunus criticó indirectamente a India por no comentar sobre la violencia patrocinada por el gobierno de Bangladesh contra los manifestantes por la reforma de cuotas.
“Cuando India dice que se trata de asuntos internos, me duele. Si hay un incendio en la casa del hermano, ¿cómo puedo decir que es un asunto interno? La diplomacia tiene un vocabulario mucho más rico que decir que es un asunto interno”, dijo Yunus a The Indian Express.
“Si se desestabiliza Bangladesh, afectará a todo Bangladesh, incluidos Myanmar y Seven Sisters. [the states of Northeast India]en Bengala Occidental, en todas partes”, dijo en una entrevista separada con NDTV.
A pesar de tales comentarios, que muchos consideraron «pasivo-agresivos», el gesto de Modi de dar la bienvenida a Yunus parece ser el mejor curso de acción, no sólo para su Partido Bharatiya Janata sino para toda la India.
Es un secreto a voces que la India ha perdido varios aliados cercanos en sus países vecinos en los últimos años. Y la destitución de Hasina sugiere que la India ahora puede tener dificultades para mantener su influencia en Bangladesh. En Bangladesh, los críticos dijeron que el país había sido “dado por sentado”.
India ya ha experimentado situaciones similares en las Maldivas y Nepal, donde aumentaron los sentimientos anti-India y llegaron al poder políticos amigos de China.
Dado el papel central de Bangladesh en el mantenimiento de la seguridad en el este de la India y en garantizar una conectividad vital con el Sudeste Asiático, la salida de Bangladesh de la India es particularmente preocupante. En resumen, si el nuevo liderazgo de Bangladesh trabaja con partidos que favorecen vínculos más estrechos con China, Estados Unidos y Pakistán, planteará a la India un enorme desafío que el país aún no está preparado para afrontar.
India está claramente en el proceso de repensar su estrategia para mantener su influencia en Bangladesh. Por un lado, intentan afirmar su presencia, pero, por otro, evitan la impresión de poder superior, que ha causado descontento entre el pueblo de Bangladesh en el pasado.
Los “mejores deseos” dirigidos a Yunus podrían ser un primer paso positivo para poner a la India en el camino correcto por ahora.
Yunus, que es una figura muy considerada y respetada en todo el mundo y especialmente en Occidente, goza actualmente de gran popularidad en Bangladesh. No sólo fue elegido líder interino por los coordinadores del movimiento de cuotas, sino que también recibió el apoyo unánime de otros partidos políticos importantes de Bangladesh, incluido el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) y Jamaat-e-Islami.
Incluso todo el espectro de los medios de Bangladesh se está uniendo detrás de Yunus y pidiéndole que “devuelva la estabilidad al país”.
Pero hay un problema. Es bien sabido que la India no quiere llevar al poder al BNP ni al Jamaat en Bangladesh, ya que estos partidos tienen una historia de postura anti-India, apoyan a grupos insurgentes hostiles a la India y buscan vínculos más estrechos con China y Pakistán, ambos países. que son rivales estratégicos de la India. Su ascenso podría poner en peligro la cooperación en curso en materia de comercio, seguridad y conectividad regional que la India ha construido con el gobierno secular de la Liga Awami bajo Hasina.
Los intereses estratégicos más amplios de la India en la estabilidad y seguridad regionales, particularmente en los estados del noreste, también podrían estar en riesgo si estos partidos ganan influencia y hay una mayor tensión y un alejamiento de las políticas pro India que han caracterizado al gobierno más reciente de Bangladesh.
A nivel interno, las acciones del BNP y Jamaat desde el derrocamiento de Hasina ya han demostrado su impacto potencial. Activistas y dirigentes de estos partidos han llevado a cabo actos de venganza contra opositores políticos y han quemado, destrozado y saqueado hogares e instituciones religiosas de hindúes y otros grupos minoritarios.
Si se observa la cobertura actual de los medios indios sobre la cuestión de Bangladesh, es evidente que existe una creencia colectiva en la India de que si el BNP o Jamaat llegan al poder, Bangladesh corre el riesgo de convertirse en un Estado radical y fundamentalista con el potencial de transformar un aumento de la terrorismo.
Por esta razón, muchos creen que es crucial para la India impedir que estos dos partidos lleguen al poder en Bangladesh. Apoyar a Yunus podría ser actualmente el enfoque más eficaz para lograr este objetivo.
Tanto el BNP como el Jamaat han pedido que el gobierno interino celebre las próximas elecciones generales en un plazo de tres meses, mientras que Yunus ha abogado por que el gobierno interino permanezca en el poder durante al menos tres años. Esta diferencia podría provocar un enfrentamiento importante entre el gobierno interino y el BNP-Jamaat en los próximos días.
Si las elecciones generales se celebran dentro de tres meses, es probable que el BNP-Jamaat obtenga una mayoría de escaños y forme gobierno, ya que no existen otras alternativas creíbles que puedan garantizar una fuerte competencia. Los ciudadanos de Bangladesh tampoco están todavía preparados para ir más allá de la elección binaria entre la Liga Awami y el BNP.
Sin embargo, si el gobierno interino liderado por Yunus prioriza el restablecimiento de la ley y el orden en Bangladesh y luego se centra en reformar lo que algunos llaman sistema fascista Y hacer los cambios constitucionales necesarios, en lugar de apresurarse a celebrar elecciones para restaurar la democracia, permitiría a los estudiantes que protestan y otras fuerzas emergentes unirse y formar un nuevo partido político.
Esto podría proporcionar una alternativa viable tanto al BNP como a la Jamaat –si no inmediatamente, ciertamente dentro de los próximos años.
La única manera de evitar que el BNP-Jamaat tome el poder es garantizar que Yunus permanezca en su papel de asesor principal del gobierno interino durante el tiempo que sea necesario. Dada su amplia experiencia política y el apoyo de influyentes estrategas de política exterior, Modi sin duda es consciente de ello.
No se sorprenda si Modi intenta ser aún más amigable con Yunus y su gobierno interino en un futuro próximo.
