En una democracia competitiva, es común que un partido político emergente sea atacado por el partido gobernante, temeroso de ser expulsado, pero también por la mayoría de los partidos de oposición, que temen ser empujados a la oscuridad.
Actualmente en la política japonesa, no hay duda de que Nippon Ishin es el partido político emergente que está atrayendo la atención de sus rivales. Una encuesta reciente mostró que Ishin era el partido de oposición más apoyado, superando al Partido Constitucional Democrático (CDP), actualmente la oposición más grande en la Dieta de Japón, por 1,8 puntos porcentuales.
Otra encuesta realizada en junio encontró que el 47 por ciento de los encuestados identificaron a Ishin como el partido de oposición sobre el que tenían grandes expectativas, mientras que el 29 por ciento dijo lo mismo del CDP. Además, un estudio de Sankei Shimbun encontró que el 44,9 por ciento de los participantes querían que Ishin se convirtiera en el mayor partido de oposición.
Las crecientes perspectivas de Ishin reflejan el creciente número de votantes japoneses que la ven como una alternativa al Partido Liberal Democrático (PLD), un manto que los partidos de oposición no han podido llevar desde el colapso del Partido Demócrata de Japón. Pero incluso cuando una porción significativa del público –desilusionado por la falta de competitividad de la política japonesa– comienza a unirse en torno a Nippon Ishin, los críticos del partido siguen siendo explícitos.
Especialmente por parte de los elementos de izquierda del espectro político japonés, las críticas a Nippon Ishin están llenas de emociones extremadamente negativas. Koike Akira, secretario general del Partido Comunista Japonés (PCJ), ha descrito a Ishin como un partido más peligroso que el PLD. La revista del PCJ, The Akahata, critica regularmente a Ishin tanto a nivel nacional como regional, argumentando que Ishin está empujando al PLD más hacia la derecha a nivel nacional, al mismo tiempo que lo acusa de ineptitud en el gobierno de la prefectura de Osaka.
Otros partidos y políticos de izquierda también han seguido el ejemplo del PCJ y han señalado la naturaleza «radical» de Nippon Ishin, insistiendo en que es peor que el PLD en todos los sentidos. El ex primer ministro Kan Naoto, ahora asesor principal del CDP, patrocinó un estudio en el que llamó a Ishin «el partido populista de derecha más peligroso de Japón» y argumentó que el partido defendía «la intimidación de los débiles, sin tener en cuenta la vida». de paz y democracia”.
Además de Kan, Oishi Akiko, legisladora estatal de Reiwa Shinsengumi, un partido progresista que aboga por la abolición del impuesto al consumo y de las centrales nucleares, también publicó su propia literatura para explicar los errores de Nippon Ishin. En su libro titulado “Dislike of Ishin”, Oishi, exfuncionaria de la Oficina de la Prefectura de Osaka, sugiere que el enfrentamiento con Hashimoto Toru, el fundador de Nippon Ishin, quien entonces era gobernador de Osaka, fue el origen de su candidatura a las elecciones. oficina. Oishi describió las políticas de Ishin como «malvadas», «engañosas» y «dictatoriales».
Aunque la izquierda japonesa afirma que la orientación política de Nippon Ishin es incluso más distante que la del PLD, Ishin coincide con sus posiciones en las cuestiones sociales más polémicas. Por ejemplo, como todos los partidos de izquierda, Ishin aboga por las parejas del mismo sexo, apoya a las parejas casadas con apellidos diferentes y aboga por un enfoque más liberal en las políticas de detención de extranjeros que violan la ley de inmigración.
Además, si bien es cierto que Nippon Ishin a veces aboga por políticas que están a la derecha de la opinión consensuada del PLD -como el intercambio nuclear, que implica la introducción de armas nucleares estadounidenses en suelo japonés para fortalecer la disuasión-, el público está con Ishin en lo opuesto. como partido centrista de orientación liberal. Ohamazaki Takuma, director de JAG JAPAN Corp, una firma japonesa de consultoría electoral, dijo que según la investigación de su firma, más del 40 por ciento de los votantes de Ishin lo percibieron como un partido «liberal», mientras que el 22,7 por ciento de los mismos votantes respondieron que Ishin Era un «conservador».
La brecha entre la izquierda japonesa y la población en general con respecto a las percepciones de Nippon Ishin puede deberse a las diferentes inclinaciones de política económica de ambos lados. Si bien los partidos de izquierda y el PLD generalmente favorecen un mayor gasto y un papel expansivo del gobierno, Nippon Ishin es único en el contexto político japonés al pedir abiertamente lo contrario.
Desde su debut en la política nacional, Ishin se ha calificado a sí mismo como un partido de mentalidad reformista, particularmente interesado en reducir el papel del gobierno bajo el lema «Reformas que requieren sacrificios» (身を切る改革). A nivel local, particularmente en Osaka, donde el partido domina tanto el poder ejecutivo como el legislativo, Ishin ha recortado el gasto público, privatizado el metro de la ciudad y reducido el número fijo de funcionarios electos.
A nivel nacional, los miembros de la Dieta Ishin donan parte de sus salarios al partido para ayudar en casos de desastre, destacando su motivación para soportar “sacrificios” por el bien común. Como promesa de campaña, Ishin ha anunciado importantes esfuerzos para reducir la burocracia mediante una «regla 2 por 1» en la que se derogan dos regulaciones cada vez que se propone una nueva, una idea adoptada por la anterior administración Trump en Estados Unidos. que han implementado las mismas políticas.
Las políticas que Nippon Ishin ha implementado y defendido tanto a nivel local como nacional pueden describirse como neoliberales, lo que va en contra de los mismos principios que defienden los partidos de izquierda: más protección y aumento del gasto social. Esto los lleva a tender a denunciar a Nippon Ishin con retórica apocalíptica, a pesar de que la gente lo percibe como un partido “liberal” y defiende políticas “liberales”.
Pero a pesar de las advertencias de la izquierda japonesa, hay razones por las que una amplia franja del público se siente atraída por Ishin. La mayoría del público está de acuerdo en que el gobierno está gastando demasiado, aumentando el déficit. Esta actitud se refleja en la insistencia de Ishin en que las burocracias gubernamentales deberían reducir costos. El público también es en gran medida liberal en cuestiones sociales y apoya el plan del gobierno para aumentar el gasto en defensa. Ambas posiciones son consistentes con Nippon Ishin.
Si la izquierda japonesa quiere seguir siendo relevante en la arena política, sus tácticas deben cambiar. El ascenso de Nippon Ishin muestra claramente que su cautela no resuena entre el público, y su insistencia en utilizar la misma retórica demuestra que desconoce su influencia real en la sociedad. Cuando se trata de Nippon Ishin, la izquierda japonesa debe afrontar la gran pregunta: ¿quién está realmente más lejos del centro de la opinión pública?
