El 21 de agosto, el Senado australiano aprobó por unanimidad una resolución de emergencia. Movimiento Discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas Resolución 2758. De Afirmar Beijing rechaza el hecho de que la Resolución 2758, adoptada en octubre de 1971, “no establece la soberanía de la República Popular China sobre Taiwán ni regula la participación de Taiwán en la ONU u otras organizaciones internacionales”. interpretación La resolución sobre el estatus de Taiwán establece: “Taiwán es una parte inalienable del territorio chino”.
El momento en que se presentó la moción del Senado australiano sobre Taiwán parece desconcertante, sobre todo teniendo en cuenta los recientes esfuerzos para estabilizar Relaciones con China. Sin embargo, existen algunas posibles razones para esta decisión.
Australia tiene un fuerte compromiso entre partidos con los valores democráticos y el derecho internacional. Al aprobar esta moción, el Senado australiano reafirma su apoyo a la participación de Taiwán en la comunidad internacional y subraya el compromiso de Australia de mantener un orden internacional «basado en reglas».
Si bien esta medida es consistente con principios democráticos más amplios, no representa un cambio La política de una sola China de Australia. Australia no reconoce a Taiwán como país Sin embargo, mantiene contactos no oficiales con Taiwán para promover intereses económicos, comerciales y culturales.
La moción recibió apoyo de todo el espectro político, lo que sugiere que también sirve a intereses políticos internos. políticos australianos Puede que haya sentido la necesidad de adoptar una postura clara sobre Taiwán, especialmente dada la creciente Asunto sobre el comportamiento asertivo de China en la región y Expansión de influencia en las Naciones Unidas.
El momento también podría ser un intento calculado de señalar que, si bien Australia está abierta a mejorar las relaciones con China, no comprometerá su soberanía en la interpretación y aplicación del derecho internacional en los asuntos globales. Este enfoque permite a Australia mantener una postura equilibrada: tratar con China económica y diplomáticamente, manteniendo al mismo tiempo sus valores y preocupaciones de seguridad.
La propuesta del Senado también llega en medio de esfuerzos coordinados entre estados con ideas afines para contrarrestar el deseo de Beijing de «Principio de una sola China“, afirmándolo como derecho internacional vinculante basado en su interpretación de la Resolución 2758 de la ONU, y esperando que la comunidad internacional acepte esta ley.
Surge la pregunta: ¿por qué Australia vuelve a tomar la delantera y corre el riesgo de enojar a Beijing, como lo hizo en 2020, cuando se convirtió en el primero en hacerlo? investigación independiente sobre los orígenes del COVID-19? ¿Esta solicitud socavará los esfuerzos en curso para estabilizar las relaciones bilaterales?
El gobierno australiano puede haber llegado a la conclusión de que la solicitud tendría un impacto limitado en las relaciones bilaterales, particularmente dado el interés de Beijing en una «asociación estratégica integral China-Australia más madura, estable y fructífera». expresado por el Primer Ministro Li Qiang cuando visitó Australia en junio de este año.
Desde el cambio de gobierno en Australia en mayo de 2022, Beijing ha suavizado su tono diplomático, lo que ha llevado a la reanudación de diálogos y visitas de alto nivel, incluida la visita del primer ministro Anthony Albanese. visita a China en 2023 y la visita de Li a Australia este año. Estas obligaciones diplomáticas, incluida la Diálogos de alto nivel entre Australia y China (ACHLD) reflejan un deseo mutuo de centrarse en áreas de colaboración y estabilizar las relaciones. Después del séptimo ACHLD, China también levantó los aranceles y las restricciones de cuarentena sobre la mayoría de los productos australianos a los que se habían aplicado, en otra señal de su compromiso de mejorar las relaciones.
Económicamente hablando necesita exportaciones australianasparticularmente en recursos naturales como el litio, mientras que Australia sigue siendo un país importante mercado para productos chinos, incluidos Vehículos eléctricos. Ambas naciones entienden la importancia de mantener estas relaciones económicas. Cabe señalar que las limitaciones económicas anteriores de China entre 2020 y 2023 probado contraproducente. Estas sanciones no sólo no lograron llevar a Australia ante la justicia, sino que también generaron preocupaciones regionales sobre el comportamiento agresivo de China.
Dadas las crecientes tensiones geopolíticas y los desafíos que China enfrenta tanto dentro como fuera del país, volver a una mala relación con Australia no es del interés de China. El presidente de China, Xi Jinping, afirmó en un discurso del 7 de marzo de 2023 señaló que «los países occidentales liderados por Estados Unidos han contenido, rodeado y reprimido a China de manera integral, lo que ha planteado desafíos severos sin precedentes para el desarrollo de China».
En este contexto, Beijing debe evitar exacerbar los desafíos regionales empeorando sus relaciones con Australia. En cambio, es fundamental que China rompa con una posible coalición “anti-China” para navegar estas dinámicas complejas y asegurar su desarrollo nacional.
Curiosamente, hasta ahora no ha habido respuesta oficial de Beijing ni cobertura de los medios chinos sobre la moción del Senado australiano. Este silencio sugiere que China está restando importancia a la cuestión, tal vez para evitar avivar las tensiones y mantener la tendencia actual de mejorar las relaciones.
Sin embargo, esto no significa que Beijing guarde silencio. Puede haber preocupación de que otros países se sientan alentados a adoptar posiciones similares. Lo que es seguro, sin embargo, es que la moción del Senado australiano sobre Taiwán intensificará las disputas legales sobre el estatus internacional de Taiwán.
