Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas constan de 17 objetivos establecidos en 2015 como sucesores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Representan un ambicioso llamado a la acción para una asociación global y se aplican a todos los miembros de la ONU con el objetivo de crear un mundo justo, proteger el planeta, poner fin a la pobreza y garantizar la prosperidad para todos para 2030. La esperanza es que los países individuales asuman la responsabilidad de perseguir estos objetivos y establezcan políticas a nivel nacional para lograrlos.
A mitad del plazo de 2030, las Naciones Unidas admiten que el progreso en los ODS es lento. Más del 50 por ciento de los objetivos han experimentado un progreso débil o insuficiente, mientras que otro 30 por ciento ha estancado o revertido completamente el progreso. Las Naciones Unidas dicen que los esfuerzos se han visto interrumpidos y socavados por una combinación de la pandemia de COVID-19, el cambio climático y la invasión rusa de Ucrania, que según Desarrollo Sostenible está alterando las cadenas de suministro globales y haciendo subir los precios de los alimentos y el gas, ha impulsado el informe de objetivos para 2023. .
En particular, el informe también destacó que las comunidades indígenas del mundo en particular se encuentran entre las más afectadas por muchos de estos reveses y fracasos en el logro de objetivos.
Un análisis de Dominic O’Sullivan, profesor de la Universidad Charles Sturt en Australia, que se centra en la perspectiva de los pueblos indígenas, encontró que los ODS amenazan la idea de autodeterminación indígena e ignoran el contexto cultural y político de las comunidades indígenas. El libro de O’Sullivan, Indigeneidad, cultura y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, llegó incluso a pedir una revisión de los objetivos para alinearlos más con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI).
Los pueblos indígenas siguen siendo los más pobres entre los pobres, aunque la pobreza y la pobreza extrema han disminuido significativamente en las regiones de Asia y el Pacífico. Esto muestra que se presta menos atención a los pueblos indígenas y que los objetivos en sí son amplios y ambiguos, lo que impide que el público, los formuladores de políticas y el gobierno identifiquen necesidades y brechas, sigan el progreso del desarrollo indígena y brinden servicios apropiados a su contexto cultural. Medios de vida y sistemas de gobierno tradicionales.
En cuanto a lo que falta en los ODS, O’Sullivan argumentó: «Critico cuán efectivos son los ODS para garantizar que los pueblos indígenas estén entre los que ‘no se quedan atrás’ y sugiero formas en que los ODS y sus indicadores podrían revisarse para apoyar su autodeterminación”. Sostiene además que la DNUDPI proporciona un marco para revisar los objetivos.
Por lo tanto, es necesario revisar los ODS para agregar una meta separada e independiente para los pueblos indígenas que sea apropiada para sus prácticas culturales, medios de vida y sistemas de gobernanza. De lo contrario, no se alcanzarán los objetivos de 2030.
Los pueblos, comunidades y naciones indígenas son aquellos que tienen continuidad histórica con la sociedad anterior a la invasión y precolonial, tienen sus propias estrategias de desarrollo para sus propios territorios y son distintos de otras partes de la sociedad. Estas comunidades ocupan una posición no dominante en la sociedad y están decididas a preservar y desarrollar sus territorios ancestrales, patrones culturales, identidades étnicas y sistemas de gobernanza y a poder transmitir estos bienes a las generaciones futuras. El término “pueblos indígenas” se utiliza de manera diferente en los países según el contexto, desde “tribus montañesas” y “nacionalidades indígenas” hasta “comunidades indígenas”, “minorías étnicas”, “nativos” y más. Estas personas suelen tener necesidades de desarrollo especiales en comparación con otros grupos.
En todo el mundo, 476 millones de indígenas viven en 90 países y pertenecen a más de 5.000 grupos diferentes. Asia representa más del 70 por ciento de los pueblos indígenas, seguida de África con un 16 por ciento, América Latina con un 11 por ciento y Canadá y Estados Unidos con un 6 por ciento.
Para que los ODS sean más relevantes para los contextos específicos de las comunidades indígenas, podría ser útil considerar cómo podrían ser los objetivos de los ODS específicamente para los pueblos indígenas.
Primero, un objetivo que aborde los derechos de los pueblos indígenas al consentimiento libre, previo e informado y a la participación pública es fundamental no sólo para proteger las formas de vida indígenas sino también para proteger la biodiversidad del mundo.
La mayoría de los pueblos indígenas dependen de los recursos naturales y la tierra para su sustento, que incluye la caza, la pesca, la agricultura migratoria y la recolección de productos forestales no maderables. Estas prácticas son factores importantes para mantener su cultura y promover el desarrollo sostenible. Múltiples estudios han demostrado que estas prácticas y sistemas de gobernanza ancestrales han permitido a las comunidades indígenas mejorar y proteger el medio ambiente y la biodiversidad del mundo.
Actualmente, casi el 80 por ciento de la biodiversidad restante del mundo está protegida por pueblos indígenas, un testimonio indiscutible de su conocimiento ecológico y relación espiritual con sus tierras, bosques y recursos naturales.
Sin embargo, en todo el mundo, la cultura indígena, el manejo forestal tradicional y los sistemas de gobernanza están en riesgo ya que sus derechos no están fuertemente protegidos por los respectivos gobiernos nacionales e históricamente han sido excluidos de los procesos de toma de decisiones de desarrollo en sus territorios.
La investigación de la Organización Internacional del Trabajo sobre los derechos de los pueblos indígenas en Asia encontró que la consulta previa y la participación pública en los proyectos de desarrollo que los afectan son las piedras angulares de la DNUDPI y la Convención sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Un ODS específico les permitiría proteger sus tierras, bosques y sistemas tradicionales, y así continuar protegiendo el medio ambiente.
En segundo lugar, cuando se trata de propiciar el medio ambiente y el desarrollo sostenible en las zonas indígenas, también es innegable que debemos tener una meta de los ODS que reconozca explícitamente el derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación, lo que significa que los pueblos indígenas pueden establecer sus propias políticas políticas. prioridades. desarrollo social y económico que podría afectar sus creencias, costumbres, cultura y forma de vida tradicional.
Finalmente, si bien existe un ODS muy necesario para la representación política de las mujeres, no existe una meta específica para garantizar que los pueblos indígenas y sus derechos estén plena y equitativamente representados por sus gobiernos nacionales. Sin una participación plena y efectiva y sin igualdad de oportunidades de liderazgo en todos los niveles de la toma de decisiones en la vida política, económica y pública, los pueblos indígenas de todo el mundo seguirán excluidos de los procesos políticos que determinan su futuro.
Una participación más directa de los pueblos indígenas en los ODS también facilitaría y promovería la recopilación de mejores datos cuantitativos y cualitativos que puedan ayudar a abordar las preocupaciones de los pueblos indígenas mediante la evaluación de sus necesidades reales. Las recopilaciones de datos oficiales sobre los pueblos indígenas no están ampliamente disponibles ni a nivel nacional ni global. Ampliar el conocimiento colectivo sobre las comunidades indígenas es crucial ya que mejora la capacidad del público, la sociedad civil y los gobiernos nacionales para monitorear el progreso del desarrollo de estas comunidades y, en particular, permite a los formuladores de políticas interesados en las cuestiones indígenas identificar brechas en las políticas de desarrollo.