En la mañana del 30 de enero, nevó fuertemente en Srinagar, la capital del estado indio de Jammu y Cachemira (J&K), mientras se derramaban elogios hacia el ex primer ministro de J&K, Mehbooba Mufti Rahul Gandhi, quien acababa de terminar su carrera de cuatro meses. marcha a través de la frontera de la India.
«Hoy la nación puede ver un rayo de esperanza en Rahul Gandhi», dijo Mufti, quien encabeza el Partido Democrático Popular (PDP) con sede en el valle de Cachemira mientras se dirigía a una reunión al final de la marcha encabezada por Gandhi, conocida como Bharat Jodo. Yatra (Rally Unido India). Otro ex ministro principal de J&K, Omar Abdullah, del archirrival del PDP, la Conferencia Nacional, también estuvo presente. Sugirió que era hora de que Gandhi emprendiera un mitin de este a oeste que cubriera la amplitud del país.
Rahul Gandhi, el rostro del principal partido de oposición de la India, el Congreso, caminó 4.000 kilómetros en 136 días, desafiando el calor extremo, la lluvia y el frío helado, cruzando 12 estados y dos territorios de la unión. Es el mayor programa político del Partido del Congreso desde que perdió el poder ante el Partido Bharatiya Janata (BJP) en 2014.
Hubo otros yatras antes. En 1990, por ejemplo, el entonces presidente del BJP, Lal Krishna Advani, montó el Ram rath yatra en un automóvil decorado como un carro para «despertar y unir» a los hindúes, que representan las cuatro quintas partes de la población del país.
El mitin de Gandhi provocó cientos de informes en los medios que van desde su mensaje de amor, tendencias en la participación pública, logística, demostraciones de fuerza organizativa y la participación de líderes de otros partidos de oposición y figuras importantes, hasta su barba, camisetas y si estaba usando protector solar. o no
A medida que el programa llegaba a su fin, los periodistas y los expertos en política estaban ocupados tratando de encontrar una respuesta a la gran pregunta: ¿Qué ha logrado, particularmente en términos de las perspectivas electorales del Congreso en las elecciones generales del próximo año?
El Congreso ha descrito la manifestación como «un movimiento para unir las voces del pueblo indio contra la injusticia». Sus líderes han negado que el programa pretenda proyectar al vástago de la familia Nehru-Gandhi como candidato a primer ministro.
«El yatra no fue para ganar elecciones, sino contra el odio», dijo en el acto de clausura el presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, el primer líder del partido que no es Gandhi en 24 años. “La gente del BJP está difundiendo el odio en el país. Rahul Gandhi ha demostrado que puede unir al país desde Kanyakumari hasta Cachemira en temas como el desempleo y la inflación”.
El mismo Gandhi ha enfatizado la parte del redescubrimiento de la India, la verdadera esencia de la India, que él cree que está destruyendo al BJP y su madre ideológico-organizativa, el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). El 29 de enero, el día anterior a la ceremonia de clausura, Gandhi escribió en Instagram: «Estoy muy orgulloso de que nos hayamos embarcado en este trascendental viaje de #BharatJodoYatra para redescubrir la verdadera fuerza de la India: la unidad».
Sin embargo, el periodista Deepanshu Mohan describió el programa como «empaquetado explícitamente para que ‘Rahul descubra India’ e ‘India (re) descubra a Rahul'». Opinó que era «difícil determinar el verdadero significado y el propósito posterior de un viaje que llevó a un ser legítimo sin un rol o posición oficial en ningún partido» a embarcarse en tal viaje «que viene con muchos recursos y esfuerzo de relaciones públicas». ha sido construido.»
Gandhi, de 52 años, cuyo padre, abuela y bisabuelo fueron primeros ministros y cuya madre presidió el gobierno de coalición del gobierno de la Alianza Progresista Unida del Congreso de la India, sufre un problema de imagen: el de un político poco confiable, o más bien un político reacio. .
El BJP y otras organizaciones nacionalistas hindúes también han creado, a través de esfuerzos concertados, la imagen de Gandhi como un «niño» cuyo único derecho al primer puesto es la virtud dinástica. Los líderes y simpatizantes del BJP lo han apodado Pappu, un niño que siempre suspende sus exámenes, uno para burlarse, un hazmerreír. Incluso los disidentes en el Congreso que querían asociarse o unirse al BJP a menudo lo atacaban, calificándolo de «infantil» y «frívolo».
Con el mitin de Gandhi ahora terminado, los observadores políticos están tratando de responder a tres preguntas principales: ¿qué ha logrado Gandhi, qué ha logrado su partido y cómo beneficia esto a las perspectivas de las fuerzas de oposición en el próximo año? elecciones parlamentarias nacionales. La última pregunta es importante porque, a pesar de su desaparición, el Congreso todavía se percibe como el pegamento que puede mantener unidas a las fuerzas de la oposición.
La primera pregunta también es importante. Se cree que la posición inigualable de Modi en la esfera política del país es la razón principal del éxito sin precedentes del BJP. Ningún rostro de la oposición puede igualar a Modi, han subrayado a menudo los analistas políticos.
Los rostros eran importantes en la política india. Se necesitó un Jayaprakash Narayan (quien nunca participó en las elecciones) para derrocar el gobierno de Indira Gandhi en 1977, un VP Singh para derrocar el gobierno de Rajiv Gandhi en 1989 y un Atal Bihari Vajpayee para poner al BJP en el poder en 1998 en el Congreso que depuso al gobierno de Vajpayee, el partido tenía a Sonia Gandhi como rostro.
¿Rahul Gandhi logró transformar su imagen pública? Un informe de Press Trust of India, publicado por varios de los principales medios de comunicación indios, se titulaba: «La papuficación puede haber terminado, Bart simboliza el cambio de imagen: expertos en Rahul Gandhi».
Pero, ¿qué ha logrado el Congreso además de mostrarle a la gente que todavía es capaz de ejecutar programas de esta magnitud, tal vez como el único partido de oposición en la India? A la manifestación no asistieron líderes de partidos de oposición que tienen intereses en competencia con el Congreso, por ejemplo, el Congreso Trinamool, el partido Aam Aadmi y el Bharat Rashtra Samithi. Si bien varios informes sobre el terreno indicaron que la manifestación elevó la moral de los trabajadores del Congreso en varios estados que atravesó, no había indicios de que el partido recibiría un alivio inmediato de las luchas internas en las entidades estatales. Los partidarios del gobierno indio en el poder se preguntan: ¿Gandhi logró siquiera unir a su propio partido?
Si bien todos estos temas continúan debatiéndose, la medida en que la manifestación puede ayudar a dar forma a la alianza de la oposición dependerá en gran medida de cómo se desempeñe el partido en las elecciones a la asamblea estatal de este año: Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Telangana, Karnataka y Rajasthan. los estados por los que pasó el yatra y Chhattisgarh, un estado del Congreso que pasó por alto la manifestación.