Cuando el Tribunal Constitucional de Tailandia ordenó ayer la disolución del partido más grande del país en el parlamento del país, pocos observadores de la política tailandesa se sorprendieron particularmente. En enero, el tribunal ordenó al progresista Partido Move Forward (MFP) que detuviera su campaña para cambiar la ley de lesa majestad, diciendo que equivalía a un intento de derrocar el sistema de monarquía constitucional de Tailandia. Cuando en abril el tribunal accedió a una petición de la comisión electoral que pedía la disolución del partido sobre esta base, era difícil imaginar que los nueve jueces dictaminarían lo contrario.
En una decisión unánime el miércoles, citando el fallo de enero, los jueces dijeron que la promesa de Move Forward de una reforma de lesa majestad había puesto a la institución real en desacuerdo con el pueblo. «El acto del acusado es, por tanto, un acto que podría poner al sistema democrático en conflicto con el rey como jefe de Estado», dictaminaron, según Reuters.
Sin embargo, la disolución del MFP y la prohibición durante 10 años de la actividad política de sus principales políticos en Tailandia es una noticia inquietante y desmoralizadora para quienes esperaban un gobierno más responsable en Tailandia. Move Forward obtuvo más votos que cualquier otro partido en las elecciones generales del año pasado. El partido llevó a cabo una campaña progresista que incluyó, entre otras cosas, la abolición del servicio militar obligatorio, la disolución de los monopolios corporativos y la reforma del artículo 112 del Código Penal tailandés, la llamada ley de lesa majestad. El hecho de que este programa haya sido bien recibido por los votantes, incluso en Bangkok, tradicionalmente conservadora, sugiere que la población tiene un fuerte apetito por el cambio.
Sin embargo, el Senado designado por los militares bloqueó de facto el poder del partido cuando se negó a nombrar primer ministro al entonces líder del partido, Pita Limjaroenrat, en gran parte debido a la promesa de reforma del partido en virtud del artículo 112. Entonces la maquinaria institucional legal comenzó a moverse, y Los realistas activistas de derechos presentaron varias peticiones contra el MFP.
Con su fallo unánime de 9 a 0, el tribunal invalidó los votos de 14 millones de tailandeses, continuando un patrón de interferencia de las élites en la política destinado a aislar al establishment monárquico-conservador de cualquier desafío político serio. Además de los golpes militares de 2006 y 2014, Move Forward fue el noveno partido disuelto por los tribunales desde 2007. El último de estos partidos fue su predecesor, Future Forward, que se disolvió en febrero de 2020 debido a una violación de la financiación de campañas.
Matthew Wheeler, del International Crisis Group, dijo en un comunicado que estos incidentes «muestran cómo los redactores de la constitución de Tailandia han logrado dar poder a los reguladores y al poder judicial compuesto por funcionarios no electos designados por instituciones conservadoras para disciplinar a los funcionarios electos que ven como un «. amenaza al status quo”. Move Forward fue el noveno partido prohibido desde 2007.
¿Qué sigue para el movimiento político progresista de Tailandia? Dada la previsibilidad de la sentencia, el MFP lleva tiempo preparando un plan de emergencia. Horas después del veredicto, los líderes del MFP anunciaron que los 143 parlamentarios supervivientes formarían un nuevo partido el viernes, como lo hicieron después de la prohibición de Future Forward. Los diputados del partido pueden conservar sus escaños si cambian de partido en los próximos 60 días. Según informes de los medios, es probable que se reagrupen bajo la bandera del actual partido Thinkakhao Chaovilai para evitar los largos problemas burocráticos que implica formar un nuevo partido.
«No abandonaremos nuestro sueño, nuestra misión y el deber que se nos ha encomendado», dijo a los periodistas el vicepresidente Sirikanya Tansakul, según Reuters. “Mientras la gente nos apoye y nos apoye para cambiar este país, continuaremos”.
Con los líderes prohibidos de Move Forward ejerciendo su influencia entre bastidores, el nuevo partido puede esperar un buen éxito. La disolución de Future Forward a principios de 2020 ayudó a desencadenar una ola de grandes protestas antigubernamentales lideradas por jóvenes que tuvieron lugar en 2020 y principios de 2021 antes de ser detenidas por las restricciones de la COVID-19 y los procesamientos armados en virtud del Artículo 112.
Para muchos jóvenes tailandeses que habían alcanzado la mayoría de edad política desde que los militares tomaron el poder en 2014, la disolución de Future Forward, que había quedado tercero en las elecciones generales de 2019, tuvo un efecto radicalizador. Por primera vez, las protestas criticaron abiertamente a la monarquía tailandesa y su papel en el mantenimiento de la densa concentración de riqueza y poder del país. A pesar de los esfuerzos del establishment conservador realista, el tema ahora parece haberse convertido en parte del debate político más amplio en Tailandia.
Como señaló Shawn Crispin de Asia Times en su reseña de la decisión de ayer, el fallo «marca la primera vez que un tribunal prohíbe explícitamente a un partido político por desafiar el poder del rey». Esto llevó a la monarquía a la lucha política de una manera sin precedentes”.
Por lo tanto, es de esperar que el veredicto de esta semana, además de su previsibilidad, provoque un nivel similar de ira y una mayor radicalización. Antes del veredicto, Pita Limjaroenrat dijo a Bloomberg que habría «todo un infierno político aquí en Tailandia» si el partido se disolviera. No se puede descartar un retorno a la política callejera en las próximas semanas y meses, particularmente en Bangkok, que actualmente es un bastión de apoyo a Move Forward. Sin embargo, los propios ex funcionarios del MFP pueden ser cautelosos a la hora de alentar protestas. En una carta abierta la semana pasada, Pita se mostró cauteloso a la hora de alentar el regreso a las calles. Dijo que Tailandia estaba comprometida en una «lucha a largo plazo» contra los intereses conservadores y que «el camino de Tailandia hacia una mayor democracia pasa por transiciones pacíficas a través de elecciones creíbles».
En una publicación en las redes sociales tras la decisión de ayer, el diputado de Move Forward, Rangsiman Rome, expresó su confianza en que la tendencia ascendente de Future Forward a Move Forward le dará al nuevo partido una victoria decisiva en las próximas elecciones generales. “No importa cómo se llame nuestro nuevo partido, todo el país será naranja en 2027”, publicó.
Al mismo tiempo, el fallo de ayer fue un recordatorio de que el establishment conservador tiene los medios y el deseo de impedir cualquier desafío serio al status quo y no le importa en lo más mínimo el resultado de «elecciones creíbles». Se espera que tome medidas para evitar que el partido sucesor de Move Forward obtenga la ventaja en las elecciones de 2027. Cuando las medidas jurídicas y administrativas fracasan, todavía existe la posibilidad de un reinicio político mediante un golpe militar y el uso de una represión flagrante.
Aunque la victoria del movimiento progresista no es inevitable, el fallo de ayer parece presagiar una mayor frustración política y conflicto en Tailandia en el mediano plazo. Una fuerza sólo puede mantenerse en contención comprimida durante un tiempo antes de que estalle de alguna manera, con consecuencias difíciles de predecir.
