El comandante de una unidad ucraniana que defiende la ciudad portuaria de Mariupol emitió el martes un comunicado en video diciendo que un puñado de personas había sido afectada por una «sustancia tóxica de origen desconocido», en medio de informes de un presunto ataque químico ruso.
Denys Prokopenko, comandante del batallón Azov, dijo en el comunicado que debido al bombardeo ruso no fue posible investigar a fondo la escena del crimen.
«Las víctimas de la propagación de una sustancia tóxica de origen desconocido en la ciudad de Mariupol se encuentran en condiciones relativamente satisfactorias», dijo Prokopenko.
“La exposición civil a la sustancia fue mínima, para aquellos [incident] El epicentro se encontraba a cierta distancia de la posición de los civiles. Los militares estaban un poco más cerca.
Sin embargo, debido al fuego enemigo, actualmente es imposible investigar completamente la escena del crimen, ya que los rusos continúan usando la táctica de encubrir sus propios crímenes.
CNN no puede confirmar de forma independiente que hubo algún tipo de ataque químico o cuántas víctimas causó tal incidente.
La publicación de Telegram de Prokopenko presenta breves entrevistas con un soldado y dos civiles, incluida una anciana, que se dice que se vieron afectadas por la sustancia, así como entrevistas con dos trabajadores médicos.
Un anestesista militar anónimo dijo que los principales síntomas de las víctimas eran los siguientes: hiperemia facial, presión arterial alta, sequedad e inflamación en la orofaringe y las membranas mucosas de los ojos.
Maksym Zhorin, co-comandante de Azov, calificó el incidente de «crimen descarado» y agregó: «Muchos de nosotros no pensamos que lo harían. Durante un mes recurrieron a crímenes tan cínicos y comenzaron a usar armas químicas».
Zhorin dijo que tres personas experimentaron síntomas graves. “Todos los demás estaban en un refugio de emergencia en ese momento y no se vieron tan afectados”, dijo.
En un comentario en la televisión nacional, la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, dijo que las autoridades aún estaban investigando el incidente.
«A partir de ahora, estamos revisando esta información», dijo. «Estamos tratando de entender qué se usó. Según los datos preliminares, existe la sospecha de que podría ser munición de fósforo. Pero la información oficial llegará más tarde».
Necesitamos entender que existe una amenaza muy real por el uso de armas químicas».
El Batallón Azov, que se originó como una milicia de extrema derecha y se incorporó a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es una de las unidades que resisten en la ciudad portuaria sitiada.
Algunos antecedentes: En respuesta a los informes, el subsecretario del ejército británico dijo que «todas las opciones están sobre la mesa» sobre cómo responderá Occidente si Rusia usa armas químicas en Ucrania.
«Creo que es útil mantener cierta ambigüedad […] sobre la respuesta exacta, pero seamos claros si se usan en absoluto [Russian] presidente [Vladimir] Putin debe saber que todas las opciones posibles están sobre la mesa en cuanto a cómo podría responder Occidente”, dijo James Heappey a Sky News.
Según Human Rights Watch, «el fósforo blanco puede quemar a las personas hasta los huesos, arder sin llama en el cuerpo y luego volver a encenderse cuando se quitan los vendajes».
La munición está prohibida en áreas pobladas o restringida por el derecho internacional.
