CNN
—
El ataque nocturno con misiles de Rusia el jueves arrojó a Ucrania una serie de misiles en uno de los ataques aéreos más grandes de Moscú en meses.
Según el gobernador regional, casi medio millón de personas en Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, se encuentran sin electricidad tras los últimos ataques.
Y hay preocupaciones sobre la eficacia con la que Ucrania puede resistir tales bombardeos.
«Está enviando una señal muy fuerte a todos en Ucrania, y quizás a algunos de nuestros refugiados fuera de Ucrania, de que la vida está lejos de volver a la normalidad, aunque las cosas se han calmado en las últimas semanas», dijo Alexander Rodnyansky. un asesor económico de Zelenskyi, le dijo a CNN.
Pero los ataques aéreos como estos no ganarán la guerra de Rusia, dicen los expertos occidentales.
«Hay una larga historia de naciones que intentan ganar guerras a través del bombardeo estratégico para quebrantar la voluntad o la capacidad de resistencia de un estado opuesto», dijo Justin Bronk, investigador principal en fuerza aérea y tecnología en el Think Tank del Royal United Services Institute (RUSI) de Londres. , a CNN. «Tiene un historial increíblemente pobre».
Los suministros limitados de Rusia hacen que sea poco probable que fuerce un gran avance en la guerra a través de los cielos hasta que su fuerza aérea pueda establecer la supremacía sobre Ucrania.
Esto es lo que necesita saber sobre los recientes ataques con misiles de Rusia y lo que significan para el conflicto.
Rusia ha lanzado un total de 95 misiles de varios tipos durante el último día, 34 de los cuales han sido interceptados, dijo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una actualización matutina el viernes, así como varios misiles Shahed de fabricación iraní. drones
Este arreglo incluía misiles de crucero lanzados desde el mar y el aire; Se desplegaron seis tipos diferentes en las primeras horas del jueves, según Valerii Zaluzhnyi, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Se ha prestado mucha atención a los seis lanzamientos de misiles balísticos lanzados desde el aire desde Kinzhal, que son particularmente difíciles de detener.
La poderosa arma rara vez se ha visto sobre los cielos del país. Su primer uso conocido en Ucrania fue en marzo pasado y se ha utilizado ocasionalmente desde entonces, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
Como prácticamente todos los misiles balísticos, es hipersónico, lo que significa que viaja al menos cinco veces la velocidad del sonido, pero también es particularmente difícil de detectar porque puede ser disparado desde aviones de combate MiG-31, lo que le otorga mayor alcance y capacidad para atacar desde múltiples direcciones y porque puede maniobrar cuando se acerca a su objetivo.
El despliegue de tantos sistemas de armas diferentes en una noche se ha convertido cada vez más en el método preferido de Rusia para ametrallar los cielos.
“Durante los últimos seis meses, ha habido una tendencia hacia un mayor espacio entre los ataques con misiles, pero se están desplegando más misiles a la vez para que sea más difícil para la defensa interceptarlos a todos”, dijo Bronk.
Este cambio se produjo cuando las defensas aéreas de Ucrania se volvieron mejor equipadas y más avanzadas, y para maximizar el impacto de cada ola de ataque.
«Moscú parece haber ajustado sus ataques con misiles para aumentar aún más el desafío para los defensores, con una combinación de misiles de crucero subsónicos, los misiles aerobalísticos Kinzhal de velocidad mucho mayor y posiblemente también señuelos y otras contramedidas», dijo Douglas Barrie. Senior Fellow en Aeroespacial Militar en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), dijo.
El uso de misiles hipersónicos, en particular, sigue el impulso de años del Kremlin para equipar a sus militares con tales armas, un movimiento que Estados Unidos y Occidente están menos dispuestos a adoptar dadas las compensaciones en la búsqueda de capacidades hipersónicas.
“Lo que obtienes es un misil que es mucho más difícil de interceptar y que advierte mucho menos a tu oponente. Lo que pierde es que es mucho más caro y, a menudo, solo puede ser transportado por un conjunto de plataformas mucho más limitado», explicó Bronk.
Los sistemas de defensa aérea de Ucrania no han podido resistir lo suficientemente bien los misiles Kinzhal con capacidad nuclear de Rusia, dijo un asesor del presidente Volodymyr Zelenskyy después del lanzamiento de misiles el jueves.
«Usan misiles hipersónicos. Están usando nuevos tipos de armas y viendo cómo nuestros sistemas de defensa aérea pueden hacer frente”, dijo Rodnyansky en una entrevista con Isa Soares de CNN, y agregó: “No lo están haciendo lo suficientemente bien”.
Ucrania históricamente se ha adaptado a los nuevos ataques aéreos rusos, ha mejorado su capacidad para derribar misiles de crucero entrantes con defensas tierra-aire y ha tenido éxitos particularmente altos contra los drones Shahed.
“Han visto muchos patrones posibles en términos de rutas y la forma en que los rusos planean sus salvas de misiles, por lo que han mejorado en el posicionamiento de sus equipos de defensa aérea”, dijo Bronk. El liderazgo y el control de Ucrania y su capacidad para rastrear los ataques entrantes, a menudo con la ayuda de los ucranianos a través de una aplicación, también han crecido, agregó.
Pero el Kinzhal plantea un desafío especial: es inmune a las defensas antiaéreas de Ucrania. El Kinzhal, una variante lanzada desde el aire del misil balístico de corto alcance (SRBM) Iskander que también se usó más ampliamente en Ucrania, fue presentado por Putin en 2018 como la piedra angular de un arsenal ruso modernizado.
«Es probable que Rusia haya desarrollado el misil único para apuntar más fácilmente a la infraestructura europea crítica… (su) velocidad combinada con la trayectoria impredecible del misil y su alta maniobrabilidad podrían dificultar la intercepción», se lee en un informe del CSIS.
Si bien Rusia ha desplegado un puñado de misiles que Ucrania actualmente no puede detener, parece poco probable que tales ataques se conviertan en una característica regular o definitoria del conflicto, porque según la mayoría de las estimaciones occidentales, Rusia se está quedando sin suministros.
Ihnat dijo que Rusia tiene alrededor de 50 Kinzhals para extraer, según descubrió el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), lo que significa que usó una parte significativa en una noche.
«El Kremlin probablemente disparó deliberadamente misiles que las defensas aéreas ucranianas no pueden interceptar para obtener resultados en el espacio de información ruso a pesar de la disminución de las existencias de tales misiles», escribió ISW en su reciente evaluación del conflicto, y agregó que Vladimir Putin «probablemente por poco usó misiles en ataques fallidos para apaciguar a las comunidades ultranacionalistas y pro-guerra rusas”.
“Los rusos se están quedando sin misiles y siguen disparándolos de todos modos”, agregó Bronk, explicando que Moscú puede producir alrededor de 40 misiles de crucero cada mes.
Bronk dijo que Moscú parece cómodo con la reducción gradual de los suministros que, en teoría, se habrían retenido para un ataque en suelo ruso. Pero ahora «también están llegando a un punto en el que son realmente bajos en números absolutos en ciertos tipos de misiles», dijo.
Los beneficios para Rusia de usar suministros escasos en ataques aéreos parecen limitados y es poco probable que cambien la dinámica de la guerra, particularmente dado que Ucrania viene de lo peor de un invierno templado, durante el cual Putin esperaba que los ataques contra el suministro de energía y electricidad rompería la moral.
“Es muy dañino para Ucrania, pero ¿es probable que haga que pierda la capacidad de continuar la guerra? No, absolutamente no”, dijo Bronk, evaluando el uso de tales huelgas.
Pero el uso de una táctica frustrante, aunque en última instancia infructuosa, no es poco característico de un esfuerzo de guerra ruso inconexo.
“Realmente no tienen un plan militar más allá de la capacidad de Occidente para apoyar al ejército ucraniano”, dijo Bronk. «En otras palabras, simplemente evite perder en el campo de batalla el tiempo suficiente para que Occidente se canse de apoyarlos».
En este contexto, los ataques sirven como un recordatorio psicológico de la amenaza militar de Rusia sin alterar el equilibrio de la guerra.
Y Putin puede estar jugando con los golpes principalmente frente a una multitud local, como sugirió ISW. las crecientes quejas entre la comunidad militar de línea dura de Rusia de que sus comandantes en Ucrania han sido demasiado «sumisos» o ineficaces, luchando por asestar golpes duraderos.
“Putin probablemente intentó contrarrestar estas narrativas con otro ataque con misiles similar al llevado a cabo por Rusia en el otoño de 2022, utilizando misiles avanzados para garantizar algún daño en Ucrania”, escribió ISW.
