El expresidente estadounidense Donald Trump habla con los medios después de votar en un colegio electoral en el Centro Recreativo Morton y Barbara Mandel en Palm Beach, Florida, el 19 de marzo de 2024.
Joe Raedle | imágenes falsas
Donald Trump enfrenta un grave peligro de que el fiscal general de Nueva York comience a presentar una sentencia por fraude civil en su contra por valor de 454 millones de dólares el lunes, a menos que un tribunal de apelaciones conceda al expresidente un indulto de último minuto.
El hijo de Trump, Eric, coacusado en el caso de fraude, acusó el domingo a la fiscal general Letitia James de utilizar el fallo para intentar llevar a su padre a la quiebra.
Los abogados de Donald Trump dijeron que no pudo pagar una fianza de apelación que impediría que el fiscal general cobrara la sentencia mientras intenta revocar el veredicto de fraude, y James dijo a un tribunal de apelaciones la semana pasada que su rechazo de la solicitud para suspender la sentencia debería impedir que surta efecto.
«Están tratando de quitarle su dinero, están tratando de llevarlo a la bancarrota, están tratando de lastimarlo gravemente», dijo Eric Trump en una entrevista con Fox News.
«Y va a resultar contraproducente porque va a ganar esto en noviembre y todos en este país saben exactamente lo que están haciendo estas personas», dijo Eric.
Eric también dijo: «Nadie ha visto nunca un vínculo de este tamaño».
«Cuando llegué a ellos, todos dijeron: ‘Oye, ¿puedo conseguir un bono de 500 millones de dólares?’ … [T]Oye, nos reímos. Se rieron”, dijo Eric.
La denuncia de Eric se produjo días después de la noticia de que la oficina de James había registrado la sentencia por fraude masivo en la oficina del secretario del condado de Westchester, Nueva York. Será necesario registrarse si James quiere apoderarse del campo de golf de Trump y de la finca Seven Springs en ese condado para cumplir parcialmente con el fallo.
Donald Trump, el presunto candidato presidencial republicano, Eric, y su otro hijo adulto, Donald Trump Jr., fueron declarados responsables, junto con dos ejecutivos de la empresa, de fraude en la Organización Trump después de un juicio en la Corte Suprema de Manhattan. La oficina de James fue la demandante en este caso.
El mes pasado, el juez Arthur Engoron determinó que los acusados inflaron fraudulentamente el valor declarado de los activos de Trump para inflar su supuesto patrimonio neto y obtener condiciones de préstamo más favorables sobre las propiedades de la Organización Trump. Donald Trump Jr. y Eric Trump han dirigido la empresa de su padre desde que fue elegido presidente en 2016.
El padre de Trump es responsable de la mayor parte de los 464 millones de dólares en devolución e intereses que Engoron ordenó como indemnización por daños y perjuicios en el caso. Sin embargo, a los hijos de Trump se les ordenó pagar 4 millones de dólares cada uno.
La semana pasada, Donald Trump pidió a un tribunal de apelaciones de nivel medio que suspendiera el fallo. Sus abogados dijeron que le había resultado «imposible» obtener una fianza de apelación.
Dicha fianza garantizaría que el estado recibiría la sentencia si Trump pierde su apelación en el caso y no puede cumplir de otro modo.
Los abogados de Trump dijeron que las compañías de bonos querían que él pagara más de mil millones de dólares en efectivo o equivalentes antes de considerar aceptar una fianza de apelación en el caso.
Los abogados dijeron en un expediente judicial que las más de 30 empresas con las que contactó para obtener una fianza se negaron a aceptar bienes raíces como garantía.
Si el tribunal de apelaciones no concede a Trump una suspensión temporal del fallo, podría pedirle al tribunal más alto del estado, el tribunal de apelaciones, que le conceda una suspensión. Sin embargo, no está claro si Trump tendría mucho éxito a este nivel.
El lunes es el primer día en que James puede comenzar a confiscar la propiedad de Trump para cumplir con el fallo sin que una orden judicial la detenga.
A los perdedores en casos civiles de Nueva York se les exige habitualmente pagar una fianza de apelación o ser considerados responsables de los veredictos emitidos en su contra si apelan un veredicto.
