Corea del Norte dijo que probó una nueva «arma guiada tácticamente» el sábado que tiene como objetivo reforzar sus capacidades nucleares, aunque los expertos cuestionaron qué tan grande es el avance militar del lanzamiento si Pyongyang no tiene ojivas en miniatura.
La Agencia Central de Noticias de Corea, administrada por el estado, dijo que la prueba fue exitosa y que el nuevo sistema de armas «es de gran importancia para mejorar drásticamente la potencia de fuego de las unidades de artillería de primera línea de largo alcance y aumentar la eficiencia de la operación de armas nucleares tácticas de la RPDC y la diversificación de sus misiones de potencia de fuego».
El lanzamiento se produce días antes de que Estados Unidos y Corea del Sur comenzaran el lunes ejercicios militares conjuntos anuales que, según Corea del Norte, amenazan su soberanía.
El nuevo sistema de armas, aunque clasificado por Corea del Norte como artillería de largo alcance, no es diferente de los misiles guiados, dijo Jeffery Lewis, del Proyecto de No Proliferación de Asia Oriental del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury en California, al Servicio Coreano de RFA el lunes.
“Corea del Norte usa el término ‘artillería Hwasong’ para referirse a sus misiles balísticos de largo alcance. Es probable que esto sea lo que el gobierno de EE. UU. llama un «misil balístico de corto alcance» que parece capaz de lanzar una ojiva nuclear a una distancia de unos 100 km», dijo Lewis.
Las fotos del arma probada parecen mostrar «algún tipo de artillería de cohete pesado o misil balístico de corto alcance», dijo a RFA Ian Williams, del Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS) de Washington.
Williams comparó el proyectil con el KN-25, un misil balístico táctico que Corea del Norte probó por primera vez en julio de 2019.
“La retórica sobre la capacidad de combate nuclear podría ser la señal de Corea del Norte de que este misil debería entregar un arma nuclear táctica. Sin embargo, no hemos visto evidencia de que Corea del Norte haya podido miniaturizar sus armas nucleares hasta este punto”, dijo.
La descripción del Pentágono de la nueva arma como un «sistema de artillería de largo alcance» es una de las muchas posibilidades, dijo Ankit Panda de Carnegie Endowment for International Peace, con sede en Washington.
«Los misiles balísticos tácticos, los misiles balísticos de corto alcance e incluso los sistemas de artillería de largo alcance son formas razonables de definir esta nueva ‘arma guiada tácticamente'», dijo a RFA por correo electrónico.
«El significado principal de esta arma es su supuesto papel como portador de armas nucleares», dijo Panda.
Bruce Benet de Rand Corporation dijo que la guía incorporada hace que un misil sea un misil, «por lo que estos misiles de artillería aparentemente guiados son en realidad misiles de artillería guiados».
Benet también expresó dudas sobre la afirmación de Corea del Norte de que el nuevo misil podría llevar un arma nuclear.
«Incluso si los nuevos misiles lo hubieran hecho, Corea del Norte siempre podría haber usado su KN-23 y otros misiles más grandes para lanzar armas nucleares cerca del campo de batalla, por lo que este nuevo tipo de misil parece tener más implicaciones políticas que militares», dijo. dijo .
Aunque no sabía qué tipo de arma se disparó en realidad, David Maxwell, de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington, dijo que el arma era un medio para que Pyongyang avanzara en su estrategia geopolítica.
«Es probable que esto apoye la estrategia política del régimen de guerra y diplomacia de chantaje para usar amenazas, aumentar las tensiones y provocaciones para obtener concesiones políticas y económicas», dijo a RFA.
«En el contexto del objetivo del régimen de dominar la península, esta prueba de armas apoya el desarrollo de capacidades militares avanzadas en apoyo de la guerra, utilizando en última instancia la fuerza para lograr la unificación bajo el gobierno de la dinastía guerrillera y el estado Gulag. Esta prueba tiene dos propósitos: ayudar en la diplomacia de chantaje y ayudar en la guerra”, dijo Maxwell.
Estados Unidos sigue abierto a comprometerse con Corea del Norte, dijo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, en una conferencia de prensa.
«Hemos tratado de dejarle muy claro a la RPDC que la puerta a la diplomacia no está cerrada, que permanece abierta, pero que la RPDC necesita detener sus acciones desestabilizadoras y, en cambio, elegir el camino del compromiso, que no ha terminado. .” ‘, dijo Price.
«Desafortunadamente, es la RPDC la que no ha respondido a nuestras invitaciones y, en cambio, se ha involucrado en esta serie de provocaciones, incluidos los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales en las últimas semanas», dijo.
El Departamento de Defensa de EE. UU. se negó a publicar evaluaciones de inteligencia, pero confirmó la prueba de armas y reiteró el compromiso de Washington de defender a sus aliados en la región.