Juez advierte a Trump de posible sentencia de prisión por violar el apagón informativo
Artista: Jane Rosenberg
Un juez dictaminó el viernes que el expresidente Donald Trump no será condenado en su juicio por dinero secreto en Nueva York hasta después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
La fecha de sentencia prevista para el 18 de septiembre tendrá lugar el 26 de noviembre, dictaminó el juez de la Corte Suprema de Manhattan, Juan Merchán.
Y Trump, el candidato presidencial republicano, no será condenado en absoluto si el tribunal accede a su solicitud de desestimar el caso a la luz de un fallo de la Corte Suprema que amplía el alcance de la inmunidad presidencial.
En su fallo de cuatro páginas, Merchan dijo que se pronunciaría sobre la solicitud de Trump de revocar el veredicto de culpabilidad del jurado el 12 de noviembre. Trump será condenado “si es necesario” dos semanas después.
«Este caso es único y ocupa un lugar único en la historia de esta nación», escribió el juez.
En el centro del caso está un pago de 130.000 dólares que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, le hizo a la estrella porno Stormy Daniels para impedirle hablar sobre una supuesta aventura de una noche con Trump varios años antes, antes de que tuvieran lugar las elecciones presidenciales de 2016. Trump devolvió a Cohen la suma en cuotas mensuales después de su victoria electoral.
Trump había pedido a Merchan a mediados de julio que retirara la demanda y anulara las condenas en su contra a la luz de un fallo de la Corte Suprema que otorgaba a los expresidentes «presunta inmunidad» por sus acciones oficiales.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, respondió que este veredicto era irrelevante para el caso del dinero secreto y que no apoyaría la revocación del veredicto del jurado incluso si fuera cierto.
El fallo de la Corte Suprema del 1 de julio ya había provocado que Merchan pospusiera más de dos meses la sentencia de Trump, originalmente programada para el 11 de julio.
Los abogados de Trump han intentado en repetidas ocasiones que Merchan se retire del proceso. Lo acusaron de parcialidad política antes y durante el juicio, en gran parte debido al trabajo de su hija adulta para una firma política entre cuyos clientes se incluyen demócratas conocidos como el presidente Joe Biden.
Merchan rechazó dos mociones de desestimación antes del juicio, que comenzó a mediados de abril y terminó a finales de mayo con la condena de Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
El 13 de agosto, Merchan desestimó la tercera moción de Trump para desestimar, calificando uno de sus argumentos -un ataque al bloqueo informativo aún vigente que restringe algunas de las declaraciones de Trump sobre el caso- «nada más que un intento de expresar su descontento con las decisiones.» para dar rienda suelta a este tribunal.»
Un día después, el equipo de Trump instó a Merchan a posponer la fecha de sentencia hasta después de las elecciones del 5 de noviembre. «En este momento, la sentencia está prevista para después de que comience la votación anticipada en las elecciones presidenciales», decía un documento judicial.
Argumentaron que posponer la fecha de sentencia “reduciría, si no eliminaría, las dudas sobre la integridad de procedimientos futuros”.
Trump también ha intentado, sin éxito, llevar el caso del dinero para guardar silencio ante un tribunal federal. Los abogados de Trump pidieron el miércoles a un tribunal federal de apelaciones que suspenda una orden de un tribunal de distrito de Estados Unidos que devuelve el caso al tribunal estatal de Nueva York.
La oficina de Bragg dijo al tribunal de apelaciones en una carta el jueves que Merchan había indicado que anunciaría su decisión sobre si posponer la fecha de sentencia de Trump el viernes.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar más tarde para obtener actualizaciones.
