En una impresionante demostración de política de confrontación, Daniel Goa, presidente de la Union Calédonienne (UC), dijo: Recientemente hizo una declaración provocativa en un discurso.“Francia nos ha engañado tan profundamente que nuestra soberanía debe ser inmediata, completa y no negociable”, declaró, sugiriendo el 24 de septiembre de 2024 -el 171º aniversario de la toma francesa del territorio- como fecha para la proclamación. Esta fecha fue mencionada inicialmente por la UC antes de sugerir en su lugar el 24 de septiembre de 2025.
Esto no es en absoluto un simple cambio de fecha, sino que revela las profundas fracturas dentro del movimiento independentista y muestra cómo la lucha por la autodeterminación se caracteriza cada vez más por conflictos internos y fragmentación.
Las divisiones dentro del movimiento independentista canaco se están profundizando. Frente de Liberación Nacional y Partido Socialista (FLNKS), que une a las principales fuerzas independentistas, se está fragmentando cada vez más. El Partido de Liberación Kanaco (Palika) y la Unión Progresista de Melanesia (UPM) boicotearon el congreso del FLNKS los días 30 y 31 de agosto.
La aceptación de militantes radicales, particularmente dentro de la CCAT (Célula de Coordinación de Acciones de Terreno), y el apoyo de la UC a figuras controvertidas han ampliado la división entre las diversas facciones del movimiento. Los moderados temen que el ascenso de los radicales cierre permanentemente la puerta a futuras negociaciones, mientras que los elementos más extremos ven estas medidas como un paso necesario hacia la independencia.
Sin embargo, el FLNKS, nombró a Christian Tein durante su 43º CongresoPresidente de la CCAT, su presidente. Esta es en gran medida una nominación simbólica porque Tein se encuentra actualmente detenido en Francia continental y está acusado de varios delitos.. Esta elección refleja la creciente influencia tanto de la UC como de la CCAT dentro del movimiento, y la candidatura de Tein recibió el apoyo de ambos grupos, particularmente de la UC después de una reunión en la ciudad de Voh.
La reciente agitación política no ha hecho más que aumentar la incertidumbre. Roch Wamytan, líder histórico del movimiento independentista, fue destituido de su cargo de presidente del congreso y reemplazado por Veylma Falaeo, candidata apoyada por los leales y el partido Calédonie Ensemble. Esta inesperada derrota fue vista por muchos partidarios de la independencia como una “sorpresa” para algunos y “advertencias” que no fueron escuchadas para otros.
El resultado de este cambio de poder es un campo independentista debilitado y desorganizado. La destitución de Wamytan del papel de liderazgo no sólo ha puesto de relieve la fragilidad de la coalición independentista, sino que también ha provocado una pérdida de confianza en la capacidad del movimiento para cumplir sus promesas.
A los disturbios civiles en Nueva Caledonia se suma la parálisis del gobierno francés, que actualmente se limita a gestionar asuntos rutinarios después de Disolución de la Asamblea Nacional por el presidente Emmanuel Macron en junio de 2024. El nuevo Primer Ministro, Michel Barnier, aún no ha nombrado un gobierno en pleno. La demora de Macron en nombrar un nuevo primer ministro ha dejado a Francia con un gobierno interino incapaz de implementar políticas significativas, particularmente en lo que respecta a la crisis en Nueva Caledonia.
El momento de este cierre del gobierno no podría ser peor. Nueva Caledonia se enfrenta a una cascada de crisis socioeconómicas. El cierre de la mina de níquel de Koniambo en A finales de agosto de 2024 se perdieron 1.200 puestos de trabajo. Este vacío no ha hecho más que aumentar la frustración sobre el terreno y el sentimiento de abandono entre los neocaledonios. Al mismo tiempo, la Société Immobilière de Nouvelle-Calédonie (SIC), el mayor proveedor de viviendas sociales de la isla, se enfrenta a una liquidación inminente, que podría dejar a miles de familias sin hogar.
Ante la incapacidad del gobierno francés para actuar, el gobierno de Nueva Caledonia ha tomado el asunto en sus propias manos. Ha lanzado una consulta pública en línea. Implicar al público en la remodelación del marco económico, social e institucional del territorio. Las contribuciones se recogerán hasta mediados de septiembre con el objetivo de presentarlas al gobierno francés para su inclusión en la ley de presupuesto de 2025. La pregunta es si estos esfuerzos salvarán las divisiones cada vez más profundas o simplemente cubrirán las grietas que se amplían día a día.
En medio de esta maraña de crisis políticas, sociales y económicas, a Nueva Caledonia se le está acabando el tiempo. El gobierno local de Nueva Caledonia exigió un enorme paquete de ayuda financiera a Francia: 4.200 millones de euros (4.600 millones de dólares) – para la reconstrucción después de los recientes disturbios. Sin embargo, como París no puede responder rápidamente, los desafíos económicos y sociales de la isla continúan creciendo.
Si bien Macron ha prometido reanudar la cooperación con los actores locales, la falta de un ejecutivo francés en funcionamiento arroja dudas sobre el progreso real.
Aunque inicialmente las esperanzas se centran en el posible nombramiento de Bernardo Cazeneuveque se había pronunciado a favor de un enfoque más moderado y pacífico hacia Nueva Caledonia -como explicó en un artículo reciente en la opinion – La decisión de nombrar a Barnier como primer ministro marca un cambio significativo de estrategia. La elección de Barnier por parte de Macron, un negociador experimentado con una postura firme contra la independencia de Nueva Caledonia, muestra su determinación de mantener el estatus del territorio dentro de Francia. Sin embargo, es probable que esta decisión aumente las tensiones con los partidarios de la independencia, que la ven como un desprecio por su voluntad democrática.
El nombramiento de Barnier se produce en un momento crítico para los territorios franceses de ultramar, con Nueva Caledonia a la cabeza de este desafío. El ex comisario de la UE debe navegar con cuidado por el complejo panorama y equilibrar el deseo de la región de una mayor autonomía con los intereses estratégicos de Francia. El resultado del mandato de Barnier no sólo dará forma al futuro de Nueva Caledonia, sino que también pondrá a prueba el compromiso más amplio de Francia con sus territorios de ultramar en un entorno global cada vez más incierto.
Ya en 1996 Barnier había hablado del futuro institucional de Nueva CaledoniaSe destacó la importancia de definir la naturaleza de la conexión con Francia, fortalecer la responsabilidad local y garantizar un desarrollo económico y social equilibrado de la zona.
Nueva Caledonia se encuentra en una encrucijada. El futuro de la isla está en juego y ya pasó el momento de tomar medidas a medias.
