Pedro Cade | Piedra | Imágenes falsas
La gran mayoría de los europeos apoya el uso de inteligencia artificial para operaciones policiales y militares, según un nuevo informe de la Universidad IE de Madrid compartido con CNBC.
European Tech Insights, que midió las actitudes de más de 3.000 personas en Europa, encontró que el 75% apoya el uso de tecnologías de inteligencia artificial, como el reconocimiento facial y los datos biométricos, por parte de la policía y el ejército con fines de vigilancia.
El nivel de apoyo quizás sea sorprendente dado que Europa tiene algunas de las regulaciones de protección de datos más estrictas del mundo. En 2018, la Unión Europea introdujo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), un marco que rige la forma en que las organizaciones almacenan y procesan la información de los usuarios.
Las empresas se enfrentan a fuertes multas si violan las normas. Una empresa que viole las leyes GDPR puede recibir una multa de hasta el 4% de su facturación global anual o 20 millones de euros (21,7 millones de dólares), lo que sea mayor.
“No está claro si el público ha pensado en las consecuencias [AI] Aplicaciones”, dijo a CNBC Ikhlaq Sidhu, decano de la Facultad de Ciencia y Tecnología de IE University.
Según el informe, el nivel de apoyo al uso de la IA en tareas de servicio público, como la optimización del tráfico, fue incluso mayor: 79%.
Sin embargo, cuando se trata de cuestiones delicadas como las decisiones de libertad condicional, la mayoría de los europeos (64%) se oponen al uso de la IA.
Manipulación de las elecciones por parte de la IA
A pesar del apoyo a la IA en materia de administración pública y seguridad, la gente parece estar mucho más preocupada por su papel en el proceso democrático.
El informe de IE University encontró que la gran mayoría de los europeos (67%) temen la manipulación de la IA en las elecciones.
La IA puede utilizarse como amplificador de información errónea, y algunos usuarios intentan deliberadamente utilizar información falsa para socavar las opiniones de otros. Una preocupación clave es que los llamados deepfakes, imágenes, vídeos o clips de audio sintéticos creados con inteligencia artificial, puedan utilizarse para tergiversar las opiniones de los políticos o difundir otros tipos de información errónea.
Por ejemplo, las plataformas de IA generativa como Dall-E de OpenAI y Midjourney de Stability AI pueden crear imágenes con solo unas pocas líneas de texto. CNBC se ha puesto en contacto con OpenAI y Stability para solicitar comentarios.
«La IA y los deepfakes son los últimos ejemplos de una tendencia hacia la desinformación y la pérdida de verificabilidad», dijo Sidhu a CNBC. «Esta tendencia ha ido en aumento desde los albores de Internet, las redes sociales y los algoritmos de búsqueda basados en inteligencia artificial».
Según el informe, alrededor del 31% de los europeos cree que la IA ya ha influido en sus decisiones de voto. Las elecciones estadounidenses de 2024 se acercan rápidamente y la actual vicepresidenta Kamala Harris se enfrentará al expresidente Donald Trump en la votación del 5 de noviembre.
Diferencia generacional
El informe de IE University también encontró que existe una brecha generacional en IA en Europa.
Alrededor de un tercio (34%) de las personas entre 18 y 34 años confiarían en una aplicación impulsada por IA para votar por los políticos en su nombre. Esta cifra es del 29% para las personas entre 35 y 44 años y de sólo el 9% para los mayores de 65 años.
