La campaña Harris-Walz está lanzando una gira en autobús y gastando cientos de millones de dólares en anuncios para garantizar que los votantes sepan cuál es la postura de Trump-Vance sobre la FIV y el aborto, a pesar de la manipulación republicana.
¿Donald Trump está mintiendo al público sobre su postura sobre el aborto? Ciertamente lo parece.
Triunfo Piensa que las mujeres somos estúpidas y que podemos ser manipuladas. «Parece pensar que puede hacer una cosa hablando con su base extremista y luego darse la vuelta y sonreírle a la abrumadora mayoría de estadounidenses que quieren proteger el acceso al aborto y a la FIV y mentir al respecto y creerlo», dijo la senadora Elizabeth Warren (). D-MA) en una conferencia de prensa a la que asistió PoliticusUSA el viernes.
Los republicanos quieren ilegalizar la FIV, advirtieron los participantes en la conferencia telefónica entre Harris y Walz. Hicieron hincapié en que la Ley de Vida de la Concepción y la inclusión por parte de Trump de la 14ª Enmienda en la plataforma del partido podrían prohibir los abortos y poner en peligro la FIV.
«Se trata de obtener protección, protección legal para la FIV, ese es el proyecto de ley que votamos en junio, y ese es el proyecto de ley que JD Vance votó en contra justo antes de que Donald Trump lo nombrara su compañero de fórmula», dijo Warren a los periodistas durante la sesión de preguntas y respuestas. parte de la llamada. “Donald Trump podría haber elegido a cualquier otro como compañero de fórmula, pero eligió a un republicano que acababa de votar en contra de las protecciones legales para la FIV”.
La campaña de Harris está utilizando historias personales como la de Latorya Beasley, una mujer que perdió el acceso a tratamientos de FIV debido a la prohibición del aborto en Alabama, que fue posible gracias al nombramiento de jueces de la Corte Suprema por parte del expresidente Donald Trump. Esperan atraer a los votantes republicanos que entienden los derechos reproductivos.
La presidencia de Trump finalmente condujo a prohibiciones extremas del aborto a través de decisiones de los jueces de su Corte Suprema, limitando el acceso a nivel nacional al tratamiento de FIV al revocar el caso Roe v. Wade en peligro de extinción. El fallo, a su vez, llevó a la Corte Suprema de Alabama a dictaminar que los embriones congelados eran niños.
Advirtieron: “El programa MAGA de Trump y Vance promete prohibir efectivamente la FIV y el aborto, y Trump continúa negándose a vetar una legislación extrema que amenazaría el acceso a la FIV para familias en todo el país”.
Si bien esto puede parecer exagerado, la historia de Beasley muestra cómo le quitaron el tratamiento de FIV a mitad de la introducción de una ley extremista contra el aborto en Alabama. La campaña advirtió que Alabama no está sola debido a Donald Trump. Los estados de todo el país cuentan ahora con leyes que contienen lenguaje que podría poner en peligro los tratamientos de fertilidad e incluso los anticonceptivos.
Para acercarlo aún más a la realidad, Mini Timmaraju, presidente y director ejecutivo de Libertad Reproductiva para Todos, señaló que la plataforma del Partido Republicano “mantiene un lenguaje radical y peligroso sobre la personalidad. Propone que los óvulos fertilizados tengan plenos derechos civiles según la 14ª Enmienda. Si se implementa, esta política prohibiría el aborto y amenazaría el acceso a la FIV y a los anticonceptivos”.
«Donald Trump sabía lo que estaba haciendo cuando incluyó la 14ª Enmienda en la plataforma de su partido», añadió Timmaraju. “Les hacen un guiño a los que están en contra del aborto y les dicen: ‘No se preocupen por qué más tengo que decir para ser elegido’. Eso es lo que realmente voy a hacer». Y no es necesario que confíe en nuestra palabra: Students for Life considera que la inclusión del texto de la 14.ª Enmienda es «la contribución más significativa» que el programa Trump ha hecho a su causa. SBA Pro-life America también elogió la mención en el programa de la 14ª Enmienda”.
Particularmente cuando Donald Trump intenta distanciarse de su impopular y misógina agenda de atención médica, es notable que Trump y su administración hayan designado y estén trabajando con personas que creen que el procedimiento de FIV es un asesinato. Trump también recibió al presidente de la Corte Suprema de Alabama, quien redactó el fallo de FIV, dos veces, incluida una durante su presidencia en 2018.
JD Vance acababa de votar en contra de una ley que protegería el acceso a los tratamientos de FIV y ya tenía una postura clara al respecto cuando Donald Trump lo nombró su compañero de fórmula. En caso de que el objetivo no esté claro, Vance también le dijo a CNN que los republicanos deben apoyar la legislación federal antiaborto: «Los republicanos deben cambiar su postura sobre el aborto y comenzar a apoyar la legislación federal… ‘No podemos ceder ante la idea de que “el Congreso no tiene ningún papel en este asunto”, nos dijo”.
El propio Trump se ha jactado de revocar Roe v.: “Después de 50 años de fracaso en los que nadie se acercó siquiera al veredicto, pude revocar Roe v. Derribar a Wade, para gran ‘shock’ de todos… Sin mí no habrían transcurrido 6 semanas, 10 semanas, 15 semanas o lo que finalmente se acuerde. Sin mí, el movimiento provida simplemente habría seguido perdiendo. ¡¡¡Gracias presidente TRUMP!!!”
Cuando se les preguntó si los demócratas deberían intentar nuevamente aprobar otra ley que proteja la FIV y que requiera que el estado o las compañías de seguros médicos cubran los costos, Warren dejó claro que los republicanos ya han abordado la cuestión crucial de si la FIV es legal con un » «No»: » La pregunta crucial es si la FIV es legal, y Vance dice ‘No'».
Después de 13 años de estudiar este tema mientras los republicanos tomaban medidas para prohibir los abortos en varios estados del país, es justo decir que la mujer o niña que porta estos óvulos no es un ser humano completo, más cuando escuchas la palabra “estatus personal”. en relación con óvulos fertilizados.
El “estatus personal” hace esto por defecto, porque cuando se trata de “vida” y “libertad”, estos derechos no pueden aplicarse a un organismo que pertenece a un ser humano sin privar al ser humano de sus derechos. Ésta es otra razón por la que el aborto se considera un derecho humano. Es el derecho de la persona a tener autonomía sobre su propio cuerpo y todo lo que hay en él.
Los medios pueden creer en los argumentos cínicos y engañosos de Donald Trump, pero siempre es mejor prestar atención a lo que hace alguien que a lo que dice, especialmente cuando es un mentiroso conocido. Si bien es posible que Donald Trump no promulgue una prohibición federal del aborto, ya ha señalado que no considera a las mujeres como seres humanos plenos que merecen derechos humanos y que tiene poca consideración por el acceso a la FIV.
Los derechos humanos son demasiado importantes como para dejarlos simplemente con la esperanza de que Donald Trump diga la verdad por una vez en su carrera política. La campaña Harris-Walz está tratando de hacer correr la voz con su campaña publicitaria y su gira en autobús. Hay demasiado en juego para que las mujeres se dejen manipular por dos hombres que muestran abiertamente su desprecio por las mujeres y las niñas.
Si un político señala que no respeta la personalidad de la mitad de la población, hay que creerle.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. Ha entrevistado varias veces a la presidenta del Partido Demócrata, Nancy Pelosi, e informó en exclusiva sobre su primera aparición privada tras el primer juicio político contra el entonces presidente Donald Trump.
Sarah es dos veces ganadora del premio Telly, productora de vídeos y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctese con Sarah a través de Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y En Twitter.
