El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, levanta el puño mientras camina hacia un vehículo frente a la Torre Trump en la ciudad de Nueva York el 10 de agosto de 2022.
Largueros | AFP | imágenes falsas
Mientras Donald Trump reflexiona sobre si postularse para la Casa Blanca para un tercer mandato, y cuándo anunciar esa decisión, el expresidente enfrenta una serie de investigaciones oficiales y demandas civiles.
Varias de estas investigaciones exponen a Trump a sanciones penales. Otros amenazan su billetera.
También está por ver si perjudicarán o ayudarán a Trump, que es lo que muchos simpatizantes esperan y anhelan de su candidatura en 2024.
El republicano Trump ha calificado repetidamente la investigación legal como una «cacería de brujas» por parte de funcionarios demócratas y aliados con el objetivo de obstaculizarlo políticamente. Él nego haber hecho nada malo.
Estos son los principales desafíos legales que enfrenta Trump en este momento.
Investigación criminal federal sobre la eliminación de registros de la Casa Blanca
Los registros, bajo investigación el lunes, se han convertido en la mayor amenaza legal potencial para Trump después de que reveló sorprendentemente que un equipo de agentes del FBI registró su casa en el club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.
La redada estuvo vinculada a un gran jurado federal en Washington, DC, que investigaba a Trump por la eliminación de registros de la Casa Blanca cuando dejó el cargo en enero de 2021.
La Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó 15 cajas de registros de la Casa Blanca de Mar-a-Lago en enero de 2022. Esa agencia gubernamental dijo que los documentos deberían haber sido enviados a NARA al final del mandato de Trump.
Un mes después, los Archivos Nacionales anunciaron que habían encontrado documentos marcados como «información clasificada de seguridad nacional» en las cajas. El Departamento de Justicia emitió una citación para estos documentos a los Archivos Nacionales en mayo.
El lunes, agentes del FBI fueron a Mar-a-Lago con una orden de allanamiento y confiscaron alrededor de una docena de cajas de la residencia, según un abogado de Trump que se encontraba en el área de Nueva York en ese momento. Esa abogada, Christina Bobb, dijo que los agentes estaban investigando posibles violaciones de la ley relacionadas con la Ley de Registros Presidenciales y el manejo de materiales clasificados.
El Departamento de Justicia presentó el jueves una solicitud para revelar la orden de allanamiento que el FBI usó para allanar la casa de Trump.
Para obtener dicha orden, el FBI debe demostrarle al juez que existe una causa probable de que se cometió un delito y que las pruebas que buscan se relacionan con ese posible delito.
“La redada sin precedentes y completamente innecesaria del lunes en la casa del presidente Trump fue solo la acción hostil más reciente y atroz de la administración Biden, cuyo Departamento de Justicia ha sido armado para hostigar al presidente Trump, sus partidarios y asociados”, dijo el portavoz de Trump a NBC News el próximo jueves.
Investigaciones criminales en Georgia a Trump por injerencia en las elecciones presidenciales de 2020
La oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, está presentando evidencia y testimonio ante un gran jurado especial de Atlanta creado para investigar a Trump y varios de sus aliados en relación con sus intentos de lograr que los funcionarios de Georgia reviertan la victoria electoral del presidente Joe Biden allí.
Antes de la redada del FBI en Mar-a-Lago el lunes, algunos observadores legales consideraron que la investigación del condado de Fulton era la amenaza más apremiante de enjuiciamiento por parte de Trump. Todavía puede ser.
Willis, un demócrata, está mirando específicamente una llamada del 2 de enero de 2021 de Trump al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. Durante esa llamada, el entonces presidente Raffensperger le pidió a Trump que «encontrara» más de 11.700 votos para revertir su derrota ante Biden.
Los fiscales también están investigando los contactos que los aliados de Trump tuvieron con el fiscal general del estado y el fiscal general en jefe del Distrito Norte de Georgia.
El mes pasado, Willis hizo que el gran jurado emitiera citaciones para los abogados del equipo legal de la campaña de Trump, incluido el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, así como el senador estadounidense Lindsey Graham, RS.C., y una docena de los llamados votantes falsos para Trump. en Georgia.
Estos votantes se reunieron con el objetivo de fomentar una batalla legal en la que la lista de Trump desafiaría la legitimidad de los delegados del Colegio Electoral otorgados a Biden por ganar la boleta de Georgia.
Investigación criminal federal sobre el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021
Otro gran jurado en Washington está reuniendo pruebas y testimonios relacionados con las acciones de Trump que condujeron a los disturbios en el Capitolio por parte de una multitud de sus partidarios que invadieron los pasillos del Congreso interrumpiendo la confirmación de la elección de Biden.
Trump, quien semanas antes de los disturbios afirmó falsamente que el fraude electoral generalizado era el culpable de su derrota electoral, no enfrentará una investigación penal personal en el caso, informó NBC News la semana pasada, citando a un funcionario federal.
Pero el gran jurado citó al exabogado de Trump en la Casa Blanca, Pat Cipollone, para que testifique en la investigación, junto con dos de los principales asesores del exvicepresidente Mike Pence.
Comité Selecto de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero
El panel de la Cámara, que entrevistó a más de 1,000 personas en relación con su investigación sobre los disturbios, comenzó a realizar una serie de audiencias públicas que detallan las acciones de Trump antes y durante el ataque al Capitolio.
Los testigos han declarado que después de que Trump realizara un mitin de simpatizantes frente a la Casa Blanca ese mismo día, estaba a punto de unirse a la multitud frente al Capitolio que protestaba por la elección de Biden.
Después de ser rechazado en ese intento, Trump pasó horas viendo el ataque al Congreso en la televisión sin tomar ninguna medida para luchar contra la mafia, dijeron testigos.
“La conducta de Donald Trump el 6 de enero… es una mancha en nuestra historia”, dijo el representante Adam Kinzinger, republicano por Illinois. dijo durante la audiencia del panel el 22 de julio.
El comité no puede presentar cargos penales o civiles contra Trump, pero se espera que presente sus hallazgos en un informe final condenatorio.
Investigación penal federal sobre los esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020
Trump y sus aliados, incluido un equipo de abogados encabezado por Giuliani, se embarcaron en un amplio esfuerzo para revertir las derrotas de Trump ante Biden en siete estados indecisos.
El Departamento de Justicia está monitoreando esos esfuerzos, que incluyeron una campaña para presionar a Pence para que se negara a confirmar la victoria de Biden en una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero. Pence no estuvo de acuerdo con este plan y confirmó la victoria del colegio electoral de Biden. garantiza que será presidente.
Agentes federales confiscaron los teléfonos de tres hombres que mantenían conversaciones con Trump mientras participaban en los esfuerzos para revertir la victoria de Biden.
Al representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, le quitaron el teléfono esta semana. El teléfono del abogado John Eastman, uno de los arquitectos principales de un plan para producir listas de votantes falsas para Trump, fue incautado previamente, al igual que el del exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark.
Trump había intentado convertir a Clark en el Fiscal General de los Estados Unidos, donde habría podido lograr que el Departamento de Justicia ayudara a Trump en la reversión de las elecciones.
Eric Holder, quien se desempeñó como fiscal general en la administración de Obama, dijo en una entrevista radial la semana pasada que «probablemente» Trump enfrentará cargos penales con funcionarios de la Casa Blanca en relación con esos esfuerzos.
“Pero creo que antes de eso, espero algo de este abogado de Atlanta”, dijo Holder, refiriéndose a la investigación del abogado Willis sobre la interferencia electoral del estado de Georgia.
Investigación civil del Fiscal General de Nueva York sobre las prácticas comerciales de la Organización Trump
Trump apareció el miércoles para una declaración de una hora en las oficinas de la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, quien está monitoreando las acusaciones de que la compañía de Trump manipuló indebidamente las valoraciones informadas de activos inmobiliarios para obtener millones de dólares en beneficios financieros.
Trump se negó a responder preguntas juradas del abogado de James e invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación más de 440 veces.
El hijo de Trump, Eric Trump, quien codirige la Organización Trump con su hermano mayor, Donald Trump Jr., citó la Quinta Enmienda más de 500 veces en 2020 cuando se negó a responder preguntas sobre su propio testimonio en la investigación.
La demócrata James ha indicado que su investigación se centra en las afirmaciones de que las propiedades de Trump se han optimizado para obtener mejores términos de crédito y seguro y exenciones fiscales. El exabogado personal de Trump, Michael Cohen, testificó sobre la práctica en una comparecencia ante el Congreso.
El Fiscal General podría buscar sanciones civiles, incluidas multas, contra la Organización Trump al final de esta investigación.
Caso penal del fiscal de distrito de Manhattan contra la Organización Trump
La Organización Trump y su director financiero desde hace mucho tiempo, Allen Weisselberg, están a la espera de juicio por cargos penales en una acusación formal de 15 cargos relacionados con un supuesto plan para evitar impuestos sobre las compensaciones pagadas al director financiero y otros ejecutivos desde 2005. Los acusados se han convertido en se declaró inocente.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, también era conocido por investigar a Trump y su compañía por posibles delitos relacionados con la manipulación de la valoración de activos que estaba siendo objeto del caso civil de AG James.
A principios de este año, dos fiscales de alto rango en la oficina de Bragg que manejaban esta investigación renunciaron después de que Bragg se negara a presentar cargos penales contra Trump.
“Creo que Donald Trump era realmente culpable y, en segundo lugar, que desde un punto de vista legal había pruebas suficientes para confirmar un veredicto de culpabilidad si seguíamos adelante”, dijo Mark Pomerantz, ex fiscal especial en la oficina de Bragg, en una entrevista de podcast el pasado año. mes
Si Trump «hubiera sido el Joe Blow de Kokomo, habríamos presentado cargos», dijo Pomerantz.
La oficina de Bragg dijo que la investigación está en curso.
Pero se sostiene ampliamente que la oficina del fiscal demócrata no intentará acusar a Trump si no hay un testigo que coopere y pueda testificar en su contra.