El expresidente Donald Trump prometió repetidamente «recuperar» los empleos automotrices en Michigan, pero cuando era presidente, los empleos en la fabricación de vehículos y repuestos disminuyeron mucho antes del brote de COVID, según un nuevo análisis de The Detroit News.
Trump hizo sus habituales y radicales promesas hace días de que devolvería la industria automotriz de Michigan «a un nivel sin precedentes» y que «todas sus fábricas de automóviles volverán a tener más empleos que nunca en el estado». Su industria automotriz tendrá relativamente el mismo tamaño que hace 60 años, cuando usted era dominante”.
Estas promesas se parecen mucho a sus promesas de 2016 hace ocho años de que no cerraría ni una sola planta.
El candidato republicano “no cumplió plenamente con garantías similares que hizo hace ocho años, antes de su primer mandato en la Casa Blanca”, según el informe de Detroit News (muro de pago).
Aún así, la cantidad de empleos en la fabricación de vehículos y repuestos en Michigan disminuyó durante el primer mandato de Trump, incluso antes de que estallara la pandemia de COVID-19, según datos de la Oficina Federal de Estadísticas Laborales. Y si bien la industria de Michigan realizó algunas inversiones adicionales durante sus cuatro años en el cargo, también hubo plantas automotrices que cerraron en el estado, incluida la planta Warren Transmission de General Motors Co. en 2019.
…
El número de empleos en la fabricación de vehículos y repuestos en Michigan fue de aproximadamente 175.000 bajo Trump. Asumió el cargo en enero de 2017, según la Oficina de Estadísticas Laborales. Cayó a 171.300 en febrero de 2020, una disminución del 2,2%, antes de que el estado informara sus primeros casos de COVID-19 en marzo de 2020… Al final del mandato de Trump, había 166.300 empleos en la fabricación de vehículos y repuestos en Michigan, una disminución del 5% desde que asumió el cargo, según datos de la oficina.
Es poco probable que la industria aumente significativamente el número de trabajadores en Michigan más allá de las tendencias actuales porque tendrían que venir de otras regiones de Estados Unidos, dijo a The Detroit News Sam Fiorani, vicepresidente de pronóstico global de vehículos de AutoForecast Solutions LLC.
Explicó un problema importante con el plan arancelario de Trump: «El aumento de los aranceles para traer piezas de origen internacional a los Estados Unidos aumentará los precios de los vehículos que ya se consideran demasiado caros».
La promesa de Trump de devolver los niveles de empleo en la industria automotriz a los niveles de la década de 1970 hizo reír al demógrafo de Detroit, Kurt Metzger. Le dijo al Detroit News: «Por supuesto que no».
Ni siquiera sus propios partidarios pueden estar de acuerdo en que Trump pueda lograr lo que promete a los votantes. Como dijo el senador estatal de Michigan, republicano y partidario de Trump, Jim Runestad: «Va a ser un camino difícil volver a ser lo que era en las décadas de 1960 y 1970, pero el declive ciertamente podría revertirse».
Runestad fue uno de los 11 senadores estatales que apoyaron el intento de Trump de anular la voluntad del pueblo y robarse las elecciones de 2020. El Detroit News dice que culpó al COVID por las malas cifras de empleo en el sector automotriz del primer mandato de Trump, a pesar de que los empleos ya estaban disminuyendo antes del COVID, y cree que los aranceles de Trump del 100 al 200 por ciento sobre los automóviles fabricados en México y vendidos en los EE. UU. podrían funcionar. .
Cuando el Detroit News preguntó a la campaña de Trump por qué los votantes deberían creerles ahora, considerando que Trump hizo y no cumplió las mismas promesas en 2016, la campaña de Trump repitió una de las afirmaciones de Trump de 2016 sobre la «liberación de energía» (esta es una política republicana común). abstenerse). ):
“Bajo el presidente Trump, liberaremos la energía estadounidense y daremos a la industria automotriz las herramientas para crecer, ser mejores y más fuertes”.
La campaña de Trump también afirmó que Michigan perdería puestos de trabajo si Harris fuera elegido y que Trump había creado más puestos de trabajo nuevos en el sector manufacturero «en sus primeros 37 meses» que los que creó la administración de Biden en sus primeros 37 meses.
Por supuesto, hasta marzo de este año, unos 37 meses, bajo el presidente Biden. Se crearon 423.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero en Estados Unidos. “Casi todos los estados agregaron empleos en el sector manufacturero en los primeros 11 meses después de que el presidente Biden asumió el cargo. En comparación, Estados Unidos añadió sólo 2.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero en 2019”, dijeron los demócratas del Comité Económico Conjunto.
La BlueGreen Alliance pinta un panorama aún más claro: “Se han añadido a la economía más de 775.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero desde que el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris asumieron el cargo en enero de 2021. Se espera que el crecimiento continúe, con la reducción de la inflación de Biden-Harris”. Se estima que la Ley creará 336.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero por año para 2035”.
“En contraste, se perdieron más de 200.000 empleos en el sector manufacturero durante el único mandato del expresidente Donald Trump. Incluso antes de la pandemia de COVID-19, el crecimiento del empleo en el sector manufacturero casi se había estancado bajo la administración Trump”.
El enfoque del presidente Biden se basa en la realidad
El presidente Biden está comprometido a revivir y proteger a Estados Unidos recuperando la manufactura, fortaleciendo nuestras cadenas de suministro y creando empleos bien remunerados. La agenda Invertir en América de Biden y el proyecto de ley bipartidista de infraestructura no sólo han ayudado a reconstruir nuestros puentes en ruinas, sino también apoyó más de 700.000 nuevos puestos de trabajo por año
La infraestructura es otra cosa que Trump prometió pero no cumplió.
CNBC señaló que la Ley de Reducción de la Inflación de Biden, por la que ningún republicano votó, «ha provocado un auge manufacturero en todo Estados Unidos que ha apalancado decenas de miles de millones de dólares en inversiones, particularmente en comunidades rurales que necesitan desarrollo económico».
Por cierto, Trump quiere abolir el IRA. Esto ya no sustentaría este auge de la producción. Además, Biden implementó una EO en Michigan para promover empleos bien remunerados con estándares laborales sólidos.
La AP informó el martes por la mañana: “El número de puestos vacantes en Estados Unidos aumentó inesperadamente en agosto a medida que el mercado laboral estadounidense siguió demostrando resistencia. Las ofertas de empleo han disminuido constantemente desde que alcanzaron un máximo de 12,2 millones en marzo de 2022, pero todavía están por encima de los niveles que estaban antes de que la pandemia de coronavirus golpeara la economía estadounidense a principios de 2020”.
Donald Trump hace muchas promesas vacías sobre llamar a la mañana siguiente de haber votado por él, pero cuando los votantes se despertaron después de obtener lo que quería, los engañó.
No se le puede encontrar por ningún lado, rodeado de su séquito mafioso que castigaba a cualquiera que no besara el anillo y perpetuaba falsedades para apaciguar el ego de Trump. Y en 2021, Trump incitó a una insurrección para derrocar la voluntad del pueblo, pero el presidente que eligieron asumió el cargo y fue quien trabajó incansablemente para volver a encarrilar la manufactura y crear empleos bien remunerados para crear familias estadounidenses, todo ello preservando legado Los medios ignoraron en gran medida sus esfuerzos, tal vez porque estaban dirigidos a la clase trabajadora, no a la clase inversora.
¿Podría ser realmente tan marcado el contraste? Los números no mienten, ni tampoco el trabajo de Biden durante los últimos casi cuatro años, que hemos cubierto ladrillo por ladrillo porque lo vimos tomar medidas importantes para transformar Estados Unidos para que la clase trabajadora tenga una vez más la oportunidad de luchar. Sí, el contraste es muy marcado. Como siempre, hay matices, pero al final Trump no ha hecho el trabajo necesario para cumplir sus promesas y Biden sí.