Un juez federal impuso el jueves casi un millón de dólares en multas al expresidente Donald Trump y a su abogado por presentar una demanda «frívola» desde entonces desestimada contra Hillary Clinton y muchas otras personas que afirmaron que intentaron amañar las elecciones presidenciales de 2016 a su favor calumniando Triunfo.
«Nos enfrentamos a una demanda que nunca debería haberse presentado, que fue totalmente frívola tanto de hecho como de derecho, y que se presentó de mala fe con un propósito inapropiado», dijo el juez John Middlebrooks del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida. escribió en su decisión de sancionar a Trump y su abogada, Alina Habba.
La demanda de Trump, que busca $70 millones en daños, acusó a Clinton y a otros 30 acusados de conspirar para «tejer una narrativa falsa» durante las elecciones de 2016 de que Trump y su campaña se confabularon con Rusia para ganar la carrera.
Middlebrooks señaló en su orden el jueves que «el Sr. Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de los opositores políticos”.
“Él es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso legal, y no puede ser considerado un litigante siguiendo ciegamente el consejo de un abogado”, escribió Middlebrooks.
«Él conocía muy bien las ramificaciones de sus acciones… Así que creo que se deberían imponer sanciones al Sr. Trump y a su abogado principal, la Sra. Habba».
Según la orden, el republicano Trump y Habba serán responsables de manera conjunta y solidaria del monto total de las sanciones que el juez impuso para cubrir los honorarios y gastos de los abogados de los acusados: $937,989.39. Esa cantidad es aproximadamente $120,000 menos de lo que los acusados solicitaron colectivamente para las sanciones.
«El monto de los honorarios otorgados en este caso, aunque razonable, es significativo», señaló Middlebrooks.
Llamó a los informes legales que Habba presentó como «tácticas de litigio abusivas» y dijo que la demanda original y una queja enmendada posterior de 186 páginas «fueron escritas para avanzar en la narrativa política; no abordar el daño legal causado por un acusado”.
«La denuncia enmendada es una mezcolanza de eventos no relacionados, a menudo insustanciales, seguidos de una conclusión inverosímil», escribió Middlebrooks.
«Este es un intento deliberado de molestar, de contar una historia sin tener en cuenta los hechos».
Habba no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la orden.
Trump, que busca la nominación presidencial republicana de 2024, presentó su demanda en marzo contra Clinton, quien fue la candidata presidencial demócrata de 2016.
Otros acusados incluyeron a la Comisión Nacional Demócrata, la expresidenta del DNC Debbie Wasserman Schultz, el director de campaña de Clinton John Podesta, el bufete de abogados Perkins Coie, la firma de investigación Fusion GPS, los exfuncionarios del FBI James Comey, Andrew McCabe, Peter Strzok y Lisa Page, así como Christopher Steele, el ex agente de inteligencia británico autor del infame informe de investigación de la oposición “Trump-Russia Dossier” antes de las elecciones.
La demanda alega que Clinton y otros acusados falsificaron pruebas, engañaron a los agentes del orden público y se involucraron en otros trucos que «incluso los eventos de Watergate palidecieron en comparación».
Middlebrooks había desestimado previamente la demanda contra Clinton y todos los demás acusados »con prejuicio», lo que impidió que Trump volviera a presentar la demanda.
La orden de Middlebrooks es la más reciente de una serie de vergonzosos reveses legales para Trump, que incluyeron la condena penal de su firma de bienes raíces con sede en Manhattan, The Trump Organization, el mes pasado en un esquema de evasión de impuestos de un año en la corte del estado de Nueva York.
Trump y su empresa también se enfrentan a una importante demanda civil del Fiscal General de Nueva York por un supuesto plan para falsear las valoraciones de activos inmobiliarios con fines de lucro, y Trump también está siendo demandado por la escritora E. Jean Carroll, quien lo acusó de violarlo. la acusa en Nueva York a mediados de la década de 1990.
Un gran jurado del estado de Georgia completó recientemente la recopilación de pruebas y la audiencia de testimonios en una investigación criminal en curso sobre si Trump intentó anular ilegalmente los resultados de las elecciones estatales de 2020, que perdió.
Y los fiscales federales están investigando a Trump por intentar revertir su derrota en las elecciones nacionales ante el presidente Joe Biden y llevar documentos del gobierno a su casa en Florida cuando dejó el cargo.