Aunque el Partido Liberal Democrático (PLD) perdió la mayoría en las elecciones generales del 27 de octubre, el Primer Ministro Ishiba sí lo hizo. logró aguantar a la Oficina del Primer Ministro. En una votación celebrada el 11 de noviembre, Ishiba derrotó al líder de la oposición Noda Yoshihiko para seguir siendo primer ministro, aunque Ishiba necesitaba una segunda vuelta para lograrlo.
¿Sobrevivirá el gobierno minoritario liderado por Ishiba a la agitación de la geopolítica global dado el regreso de Donald Trump como presidente de Estados Unidos? Ishiba, que opera con una base de poder interna gravemente debilitada, tiene un liderazgo decisivo en un momento en que Japón no puede permitírselo. Su posición es débil tanto en casa como en el extranjero.
Después de las elecciones generales del mes pasado, tres D dominan el pulso político en Japón. La primera “D” se refiere a la profunda división dentro del PLD y al profundo descontento de los votantes con la administración gobernante ante una serie de escándalos políticos. La segunda “D” es el espacio democrático de los partidos de oposición japoneses y la discusión de un tipo diferente de política. La “D” final se refiere al liderazgo decisivo de Japón en el Indo-Pacífico, que ha sido una característica constante desde el segundo mandato del difunto Primer Ministro Abe Shinzo. Ahora el liderazgo regional de Japón puede verse debilitado debido a la agitación interna.
Mientras tanto, el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero traerá de vuelta las variables comerciales y arancelarias en las relaciones entre Japón y Estados Unidos, poniendo a prueba el temple político de Ishiba y preocupando a los administradores de la alianza.
Japón está en su propia temporada electoral. Ya han tenido lugar dos: la carrera presidencial del PLD a finales de septiembre y las elecciones generales posteriores a finales de octubre. Mientras tanto, las elecciones a la cámara alta siguen en el horizonte a mediados de 2025. Mientras que las elecciones presidenciales del PLD del 1 de octubre llevaron a Ishiba Shigeru a la oficina de primer ministro, marcando el final del mandato del Primer Ministro Kishida Fumio, las elecciones anticipadas del 27 de octubre que resultaron en un colapso de la cámara baja dieron lugar a cambios tectónicos en la política interna, liderados por la coalición liderada por el PLD pierde su mayoría. Japón está entrando en una nueva era de inestabilidad política.
No hay lugar para la mediocridad en el liderazgo mientras Japón enfrenta enormes desafíos estratégicos, de seguridad, de política exterior y económicos, incluido un cambio de liderazgo en Washington y cómo navegar las complejidades de la competencia estratégica chino-estadounidense. Un déficit de liderazgo que haga que Japón vuelva a su legado de primeros ministros de puerta giratoria será perjudicial para cuestiones políticas clave y para las perspectivas estratégicas de Japón. Sin embargo, dadas las tendencias emergentes en la política interna, es probable que así sea.
Los analistas japoneses destacan una nueva polarización dentro del PLD, con los que alguna vez fueron leales a Abe siendo marginados por los progresistas dentro del partido. Ishiba alcanzó el puesto de presidente del partido con el apoyo de dos ex primeros ministros, Kishida y Suga Yoshihide, quienes apoyaron a Ishiba frente a Takaichi Sanae, a quien a menudo se le considera el protegido de Abe. Esto muestra un fuerte deseo de socavar la base de poder del sector conservador del PLD. Hay Vistas Esto sugiere que al posicionar a Ishiba en el cargo, Kishida intentaba marginar a los leales a Abe, un proceso que inició durante su mandato al despojar a los aliados más cercanos de Abe de sus posiciones partidistas a raíz del escándalo del dinero ilícito.
Descifrado del Equilibrio de poder dentro del partidoLa victoria de Ishiba, un acérrimo rival de Abe, sitúa al sector liberal moderado del PLD en el centro de atención. A Sanae no se le dio un puesto influyente a pesar de terminar segundo en las elecciones, y otros aliados de Abe también fueron marginados: Aso Taro fue degradado de vicepresidente del PLD a asesor principal e Imai Takaya fue expulsado de su puesto de asesor especial en el gabinete.
Por otro lado, el equipo de Ishiba refleja el poder de ataque de Kishida. Por ejemplo, Hayashi Yoshimasa, ex miembro de la ahora extinta facción Kochikai de Kishida, ha permanecido en el puesto crucial de secretario jefe del gabinete. Es evidente que el equilibrio de poder interno del PLD ha cambiado.
En contraste con la reputación de Kishida como creador de consenso, Ishiba siguió siendo durante mucho tiempo un contrapunto a la base de poder de Abe-Aso. Los nombramientos del PLD reflejan su determinación de excluir a la facción de Abe.
Si bien Ishiba tomó la decisión consciente de retirar el apoyo del partido a algunos candidatos del PLD, citando su papel en el escándalo de sobornos, en su mayoría pertenecían a la antigua facción de Abe, incluido el ex ministro de Comercio Hagiuda Koichi y el ex ministro de revitalización económica Nishimura Yasutoshi. Aún así, la estrategia electoral del PLD de pagar a los capítulos locales 20 millones de yenes y luego reintegrarlos para ayudar a Ishiba a alcanzar las cifras necesarias para su elección ha dado la impresión de oportunismo y de promoción de la corrupción.
El La credibilidad del PLD ha estado en duda durante más de un año debido a los escándalos y los fondos para sobornos de la Iglesia de la Unificación. Esto se reflejó en los consistentemente bajos índices de aprobación del gobierno de Kishida. Japón necesita un líder que pueda demostrar habilidad política y visión política; Un vacío de poder no es una buena noticia frente al cambio internacional. El PLD debe revertir la pérdida de confianza pública antes de las elecciones a la cámara alta del próximo año, y esto dependerá de reformas políticas urgentes.
Debido a que Ishiba no está operando desde una posición de fuerza, tendrá limitaciones significativas para llevar a cabo su agenda. Esto ya es evidente en la extensión de concesiones a la oposición sobre la presidencia de comités permanentes clave, incluido el Comité de Presupuesto de la Cámara de los Comunes.
A medida que aumentan los llamados a la renuncia de Ishiba dentro del PLD, es esencial nutrir a los futuros líderes. Puede que este no sea el momento adecuado para que Takaichi se asegure el primer puesto, incluso si consiguió el segundo lugar en la carrera del partido. Con el PLD en desorden, su propia base de apoyo se ha erosionado y muchos ex miembros de la facción de Abe están siendo marginados. Tomará tiempo consolidar su poder. Además, candidatos populares como Koizumi Junichiro y Kono Taro, ambos políticos de sangre azul, tienen una enorme presencia global, pero pueden necesitar un poco más de tiempo para fortalecer sus posiciones.
Mientras tanto, para los partidos de oposición, aunque están sufriendo un revés en los bastiones del PLD, lo cual es inusual en la política japonesa, la pregunta fundamental sigue siendo: ¿están preparados para hacer una contribución efectiva a la formulación de soluciones políticas, o continuarán la confusión, hasta ¿Qué política japonesa ha caído? ¿Conducir a la parálisis política? Si bien el Partido Demócrata para el Pueblo ha estado liderando el camino con sus impresionantes logros electorales en esta elección Partido Demócrata Constitucional No ha logrado unir a las fuerzas anti-PLD. Mientras tanto, Nippon Ishin no Kai Sigue estando centrado en Osaka y, aunque es de centroderecha, las diferencias en cuestiones políticas y monetarias lo han mantenido alejado del PLD.
Mientras la región del Indo-Pacífico se prepara para el regreso de Trump a la presidencia de Estados Unidos, Ishiba enfrenta fuertes vientos en contra en casa. No puede permitirse el lujo de ser negligente en sus formulaciones estratégicas. Pero Ishiba Juzgó mal las implicaciones estratégicas. sobre su petición de una “OTAN asiática” poco antes de las elecciones presidenciales del PLD. Argumentar La defensa por parte de Taiwán de un sistema de autodefensa colectiva mediante la «creación de una versión asiática de la OTAN para disuadir a China», por un lado, y la apertura a la idea de una seguridad colectiva que involucre a China, por el otro, demuestran una falta de claridad estratégica. No hay quienes acepten la OTAN asiática de Ishiba y, por lo tanto, el concepto no apareció en su debut diplomático en las cumbres relacionadas con la ASEAN.
Si bien Ishiba ha abogado por una revisión del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) entre Japón y Estados Unidos, ha abogado por la igualdad en la alianza y ha apoyado el estacionamiento de las Fuerzas de Autodefensa japonesas en Guam, el liderazgo de la alianza bajo Trump se está volviendo tanto Geopolítica y geoeconómicamente una prueba de fuego para esto sería Ishida. Los lobbies empresariales japoneses querrían que Ishiba construyera una relación temprana con el nuevo presidente, similar a lo que hizo el difunto primer ministro Abe durante el primer mandato de Trump, pero es posible que Ishiba carezca del carisma personal para hacerlo.
Mientras tanto, los contornos de su estrategia en China aún no han surgido, pero parece parecer una extensión y un alejamiento de la línea de Kishida. Influencia de la antigua facción de Abe.
Dados los disturbios y la agitación en el Indo-Pacífico, los aliados y socios estratégicos de Japón sólo esperan que Tokio evite una inestabilidad política que podría conducir a un vacío de poder y una parálisis política.
