Manténgase actualizado con actualizaciones gratuitas
Simplemente inicia sesión Economía global myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Un mayor proteccionismo global amenazará las perspectivas de crecimiento mundial, advirtió el FMI, ya que una posible victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del próximo mes plantea la posibilidad de fuertes aumentos arancelarios.
En su último pronóstico, apenas dos semanas antes de las elecciones presidenciales, el fondo dijo que espera que la economía global crezca un 3,2 por ciento tanto este año como el próximo.
Sin embargo, el informe Perspectivas de la economía mundial advirtió que los aranceles más altos, si afectan a una «porción significativa» del comercio mundial a mediados de 2025, reducirían la producción económica en un 0,8 por ciento el próximo año y en un 1,3 por ciento en 2026.
«Es una política que básicamente perjudica a todos», dijo Pierre-Olivier Gourinchas, el principal economista del FMI, sobre el riesgo de mayores barreras comerciales. “Le duele al resto del mundo. Le duele a Estados Unidos”.
Trump ha pedido un arancel total del 20 por ciento sobre todas las importaciones estadounidenses y una penalización del 60 por ciento sobre los productos chinos. Muchos economistas temen que esta medida pueda desencadenar una guerra comercial global.
Su rival, Kamala Harris, también abogó por aranceles más altos sobre algunos productos chinos durante su mandato como vicepresidenta, pero rechaza los amplios aranceles promovidos por Trump.
Para ilustrar las preocupaciones del FMI sobre la agenda de Trump, sus economistas modelaron un escenario en el que Estados Unidos, la zona euro y China impusieron cada uno aranceles del 10 por ciento a las importaciones, medidas similares y otros gravámenes que, según el fondo, una cuarta parte de ellos estarían relacionados con el comercio. en bienes.
El modelo también suponía una extensión de 10 años de los recortes de impuestos de Trump de 2017, una menor migración neta a Estados Unidos y Europa y mayores costos de endeudamiento global.
El impacto de tal escenario en la economía global reduciría el crecimiento del pronóstico estándar del FMI de 3,2 por ciento para el próximo año, un pronóstico que se mantuvo prácticamente sin cambios con respecto a sus estimaciones anteriores de julio.
El PIB de Estados Unidos estaría un 1 por ciento por debajo del escenario base del FMI para 2025.
Gourinchas dijo al Financial Times que los riesgos para el crecimiento se «exacerbarían» con nuevas medidas de represalia, y señaló que el escenario del FMI «puede no ser el peor». . . porque suponemos que se detendrá después de una ronda de aranceles.
Añadió que las sucesivas rondas de aranceles obligarían a los bancos centrales a lidiar con un menor crecimiento y presiones inflacionarias al mismo tiempo.
La advertencia del FMI se produce cuando el prestamista multilateral comienza sus reuniones anuales con el Banco Mundial en Washington.
En su escenario base, el fondo pronosticó un crecimiento estadounidense ligeramente más rápido de lo esperado en julio, del 2,8 por ciento este año y del 2,2 por ciento en 2025.
El crecimiento en la zona del euro sería significativamente más débil, de apenas 0,8 por ciento este año y 1,2 por ciento en 2025, por debajo del pronóstico de julio del FMI.
El fondo también recortó su pronóstico para el crecimiento chino este año en 0,2 puntos porcentuales a 4,8 por ciento mientras el país lucha por estimular la demanda. Se espera que la segunda economía más grande del mundo crezca un 4,5 por ciento en 2025.
Algunos contenidos no se pudieron cargar. Verifique su conexión a Internet o la configuración del navegador.
En general, el análisis del FMI expresa preocupación por las «continuas perspectivas mediocres a mediano plazo del mundo en comparación con las previsiones previas a la pandemia» y estima que se espera que el crecimiento global sea de alrededor del 3,1 por ciento en unos cinco años.
Gourinchas advirtió que mayores aumentos en el gasto público por encima de sus niveles ya máximos también socavarían los esfuerzos de los bancos centrales para frenar la demanda y controlar la inflación.
«Si recibes una inyección adicional de efectivo (recortes de impuestos o aumento del gasto o lo que sea) entonces sacas a la economía de ese camino», dijo.
“Ahora es el momento de dar un giro a la política fiscal –para muchos países es hora de reconstruir las reservas fiscales– y este consejo es ciertamente relevante para Estados Unidos en este momento”.
Pero hizo una excepción con China y pidió a Beijing que gaste más para apoyar la economía y “abordar el sector inmobiliario de una manera muy integral”.
Visualización de datos por Keith Fray
