El debate | opinión
En las sociedades del G-7, la guerra en Ucrania no solo cambió la percepción de riesgo de Rusia, sino que también provocó una reevaluación de la amenaza china.
La invasión de Rusia inculcó una nueva derecho a existir en formatos democráticos en general y el G-7 en particular. Los líderes del G-7 y socios afines han respondido de manera sorprendentemente unida y firme a las transgresiones del presidente ruso, Vladimir Putin. Sin embargo, Rusia no es el único competidor del que tienen que preocuparse las democracias liberales. El desafío más amplio y completo al que se enfrentan probablemente provendrá de China.
Aparentemente, en relación con la guerra contra Ucrania, las sociedades democráticas se han dado cuenta de la amenaza que representa China. Como muestran los nuevos datos sobre la opinión pública de todos los países del G-7, la crisis en Europa del Este no solo ha influido fuertemente en la opinión pública sobre Rusia; también ha desencadenado una reevaluación radical de China. El hecho de que Beijing no condene el ataque no provocado e injustificado de Rusia contra su vecino, según muestran los datos recopilados para la Conferencia de Seguridad de Munich, no ha pasado desapercibido para los encuestados en Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE. UU. Mayorías en general El G- 7 dicen que la reacción de Beijing a la guerra en Ucrania los ha hecho sospechar más de las propias ambiciones de China, del 50 por ciento de los encuestados en Francia al 58 por ciento de los encuestados en Japón.
Con la invasión de Ucrania, las preocupaciones abstractas sobre el revisionismo ruso se han vuelto tangibles. Pero la guerra no solo ha enfrentado a democracias de ideas afines contra el régimen autocrático de Moscú. Se cree entre los líderes políticos que ha puesto a las democracias en un camino mucho más conflictivo hacia las autocracias en general. El apoyo abierto de Beijing a Moscú y su aparente voluntad de aceptar los costos involucrados, incluidas las crecientes tensiones con Occidente, se considera un buen ejemplo. Aparentemente, las personas en los países del G-7 comparten esta evaluación. Mayorías absolutas en Canadá, Estados Unidos, Italia, Japón y Alemania creen que la invasión de Ucrania por parte de Rusia aumentará la competencia entre las democracias y autocracias del mundo. En el Reino Unido y Francia, menos personas comparten esta percepción, pero superan con creces a los que no están de acuerdo.
Obviamente, no sólo se han endurecido las opiniones sobre China; crece la impresión en las democracias liberales de que los riesgos de moscú y beijing ya no pueden separarse. Algunos políticos ya han expresado su preocupación de que el hecho de no tomar una posición contra Moscú podría alentar a China a participar también en la agresión. “Ucrania”, advirtió el primer ministro japonés, Kishida Fumio, “podría ser el este de Asia mañana”. Con la excepción de Italia, las mayorías absolutas en todos los países del G-7 parecen compartir esta percepción. Están de acuerdo en que si sus países no toman una posición contra Rusia ahora, aumenta el riesgo de que China algún día invada otros países.
A medida que las democracias afines ven cada vez más vinculadas las amenazas planteadas por China y Rusia, necesitan urgentemente mostrar el mismo tipo de unidad y resolución que han mostrado en sus políticas hacia China frente a la agresión rusa. Y, de hecho, las sociedades de los países del G-7 se han vuelto más preparadas para enfrentarse económica y militarmente a China que antes de la guerra, y la brecha entre los europeos continentales y las demás sociedades del G-7 se está reduciendo. Sin embargo, el acuerdo sobre cómo tratar con China no es tan amplio como en el caso de Rusia. Entre los europeos continentales, la gente está aún menos convencida de que sus países deberían confrontar económicamente a China que sus pares en los otros países del G-7.
Cuando los jefes de Estado y de Gobierno del G-7 se reúnan dentro de unos días para su cumbre en Schloss Elmau, China no estará oficialmente en la agenda. No obstante, los líderes del G-7 necesitan urgentemente coordinar su acercamiento con Beijing. Al reunir a democracias clave de América del Norte, Europa y Asia, el G-7 está excepcionalmente equipado para discutir no solo lo que significan los recientes acontecimientos en Ucrania para las políticas de las democracias hacia China, sino también lo que significan para una respuesta colectiva al revisionismo autocrático. más, en general, una respuesta que vincula las arenas europea y del Indo-Pacífico. Con las sociedades del G-7 reconociendo la amenaza tanto de Moscú como de Beijing, el momento no podría ser mucho mejor.
Este artículo se basa en datos recopilados para una edición especial del Índice de seguridad de Múnich, un proyecto conjunto de la Conferencia de seguridad de Múnich y Biscuit CNC. El índice se publicó como parte de un nuevo resumen de seguridad de Munich el 21 de junio de 2022.