La escritora diplomática Mercy Kuo involucra regularmente a expertos en la materia, profesionales de políticas y pensadores estratégicos de todo el mundo por sus diversos puntos de vista sobre la política de EE. UU. en Asia. Esta conversación con el Dr. Nathan F. Batto, investigador asociado del Instituto de Ciencias Políticas, Academica Sinica en Taipei, es el número 350 de la serie Trans-Pacific View Insight.
Identifique los tres primeros resultados de las elecciones locales del 26 de noviembre en Taiwán.
Lo más importante es que la presidenta Tsai renunció como DPP. [Democratic Progressive Party] líder del partido Ella no estaba en la boleta electoral, y ese resultado no fue un claro rechazo a su desempeño, o al del poder ejecutivo en general. Aun así, el DPP siempre ha sido un partido electoral, y la cultura del partido exigía que el líder asumiera la responsabilidad por el desempeño deficiente del DPP.
En segundo lugar, el grupo de candidatos presidenciales potenciales es relativamente pequeño. Incluye vicepresidentes actuales y pasados, primeros ministros, líderes de partidos, seis alcaldes municipales y quizás una o dos personas con calificaciones únicas. El hecho de que el KMT ganó cuatro de esas seis carreras este año fortalece su cohorte de aspirantes presidenciales para los próximos ciclos electorales.
En tercer lugar, el KMT confirmó su condición de segundo partido más grande. Ese fue el resultado de encuestas de opinión recientes. [former] El Partido Popular de Taiwán del alcalde de Taipei, Ko Wen-je, tiene casi tanto apoyo como el KMT. En un sistema mayoritario como el de Taiwán, uno no quiere ser el tercer partido más grande. La capacidad del KMT para ganar una amplia gama de escaños, combinada con el pésimo desempeño del TPP en casi todas las contiendas, nos recuerda que un partido político sólido consta de más de una sola superestrella política.
Explique los factores detrás de los malos resultados electorales del DPP.
La participación fue más baja de lo normal, y la mayoría de los analistas sospechan que el DPP no ha logrado alentar a votar a las personas que lo han apoyado en el pasado. Algunas de las razones dadas son el disgusto con la lucha entre facciones, la falta de entusiasmo por la economía y la respuesta a la pandemia, y la fatiga por las constantes amenazas militares de China.
Tsai alentó a los votantes a tratar las elecciones como un referéndum sobre ellos o enviar un mensaje a China. Sin embargo, los índices de aprobación de Tsai son solo mediocres y China no participó en la elección de alcalde, por lo que los votantes parecen haber rechazado este intento de nacionalizar la elección. Sin un mensaje general convincente, el DPP tuvo que disputar cada carrera individualmente y el KMT tenía un grupo de candidatos más fuerte.
Analice si el resurgimiento del KMT es una anomalía o un cambio en el panorama político de Taiwán.
La política nacional está determinada por la identidad nacional y los tratos con China, y el DPP actualmente tiene una ventaja estructural significativa. Sin embargo, no existe una forma taiwanesa o china de allanar el camino o subsidiar los dientes postizos, por lo que el KMT no está necesariamente en desventaja en la política local.
Debido al aumento de KMT en 2018 (impulsado por los terribles índices de aprobación de Tsai), hubo un titular de KMT que se postuló para la reelección en la mitad de las carreras, la mayoría en un área de carrera inclinada por DPP o tirada. Los titulares generalmente ganan la reelección y casi todas estas cohortes tenían altos índices de aprobación. Los escaños abiertos fueron en su mayoría ciudades y condados en disputa que históricamente se inclinaron hacia el KMT. Si bien es sorprendente que KMT haya ganado tantas competencias, ningún resultado fue particularmente inesperado.
Si este resultado no fue anómalo, tampoco marcó un cambio. Ninguno de los lados tiene una ventaja estructural en el gobierno local, por lo que no hay razón para pensar que el KMT lo hará tan bien en el futuro a menos que tenga un grupo de titulares populares o una tarjeta de vacante tan barata.
¿Qué significa la elección de Chiang Wan-an (también conocido como Wayne Chiang) como nuevo alcalde de Taipei para el posicionamiento estratégico del KMT en la política nacional?
China es inevitablemente un tema importante en las elecciones nacionales, y el KMT se ha visto acorralado en el tema. El KMT todavía se aferra al consenso electoral inadecuado de 1992 (una China, cada lado con su propia interpretación) como la piedra angular para tratar con China. La República Popular China insiste en que el consenso de 1992 es simplemente una China (la República Popular China), por lo que ahora se considera que el DPP es el partido que defiende el statu quo.
El KMT se ha mostrado reacio o incapaz de adoptar una nueva posición a través de mecanismos internos del partido. Si va a adoptar una nueva postura competitiva más selectiva, debe ser arrastrada allí por un miembro del partido que se presente a las elecciones generales y atraiga al votante medio. Chiang es una de las pocas figuras del KMT con potencial para hacerlo.
No está claro si Chiang tiene el deseo, la visión, el carisma o el coraje para asumir tal desafío. Hasta ahora, su carrera política se ha caracterizado más por afiliarse a la corriente principal del partido que por instar audazmente a otras personas a seguirlo. Sin embargo, como alcalde de la capital, eventualmente tendrá que tomar una posición sobre el trato con China. La forma en que Chiang maneje esto, y qué tan bien maneje todas las tareas más mundanas de la ciudad, determinará si su elección es un hito importante para el KMT o si es simplemente otro político local olvidado.
¿Es la presidenta Tsai un pato cojo ahora? ¿Está entrando el DPP en una era post-Tsai?
Si y no. Tsai ya no es líder del partido, por lo que será mucho menos capaz de detener las luchas internas del partido, influir en las nominaciones o invocar la disciplina del partido para promulgar temas controvertidos. A nivel doméstico, también, probablemente será menos activa. Es casi seguro que el vicepresidente William Lai presidirá el DPP y es la persona con más probabilidades de ganar las próximas elecciones presidenciales, por lo que el poder gravitará hacia él en los próximos meses.
Sin embargo, Tsai seguirá ejerciendo todos los poderes de la presidencia hasta mayo de 2024 y sus índices de aprobación siguen siendo respetables. Seguirá siendo una jugadora influyente, particularmente en las áreas de política exterior, política a través del Estrecho, asuntos militares y seguridad nacional. De manera más abstracta, su gran visión (diversificar la economía lejos de la dependencia de China, posicionar a Taiwán como miembro de la comunidad internacional de democracias, fortalecer la capacidad militar y la cooperación, y defender el statu quo) continúa disfrutando de un amplio apoyo dentro del DPP. y público en general. La propia Tsai puede estar llegando al final de su mandato, pero sus ideas continúan motivando al partido y al país.